Pendukung Bernie Sanders berduyun-duyun ke Jill Stein, calon presiden Partai Hijau yang diduga, dengan sumbangan untuk kampanyenya meledak hampir 1000% setelah dia mendukung Hillary Clinton. Stein memberi hormat Sanders untuk gerakan populis progresif yang dia mulai dan mengatakan bahwa terserah kepadanya untuk membawa tongkat itu. Bisakah dia melakukannya? Kritikus mengatakan bahwa kebijakan radikalnya tidak akan sesuai dengan keterbukaan. Tapi pendukung mengatakan mereka hanya obat yang dibutuhkan ekonomi.
Stein melangkah lebih jauh dari pada Sanders dalam beberapa isu utama, dan salah satunya adalah platform ekonominya. Dia telah mengusulkan sebuah "Power untuk People Plan"Yang menjamin hak asasi manusia ekonomi dasar, termasuk akses terhadap makanan, air, perumahan, dan utilitas; pekerjaan upahan bagi setiap orang Amerika yang perlu bekerja; program asuransi kesehatan umum "Medicare for All" yang disempurnakan; pendidikan publik gratis melalui universitas; dan penghapusan hutang mahasiswa. Dia juga mendukung pemulihan Glass-Steagall, memisahkan bank penyimpanan dari perbankan investasi spekulatif; pecahnya bank-bank besar menjadi bank-bank yang lebih kecil; bank pos federal untuk melayani mereka yang tidak memiliki rekening bank dan yang kurang memiliki rekening bank; dan pembentukan bank milik publik di tingkat negara bagian dan lokal.
Seperti usulan ekonomi Sanders, rencananya telah dianggap tidak realistis. Dimana Kongres akan menemukan uangnya?
Tapi Stein berpendapat bahwa dana itu bisa ditemukan. Dengan melampaui Bernie, dia meminta potongan besar untuk anggaran militer yang membengkak, yang membentuk 55% dari pengeluaran discretionary federal; dan perpajakan progresif, memastikan bahwa orang kaya membayar bagiannya yang adil. Yang paling kontroversial adalah rencananya untuk memanfaatkan Federal Reserve. Menunjuk ke jumlah besar Fed diproduksi tiba-tiba untuk menyelamatkan Wall Street, dia mengatakan bahwa sumber daya yang sama digunakan untuk menyelamatkan para pelaku krisis dapat diberikan kepada para korban di Jalan Utama, dimulai dengan para siswa yang merampok masa depan mereka oleh hutang mahasiswa besar ..
Itu tidak bisa dilakukan sampai saat itu
Apakah penyadapan the Fed realistis? Mengesampingkan sementara mekanisme untuk menariknya keluar, bank sentral memang telah mengungkapkan bahwa ia memiliki sumber daya yang hampir tak terbatas, seperti yang terlihat dalam "tindakan darurat" radikal yang diambil sejak 2008.
The Fed pertama kali mengejutkan Kongres saat ia secara efektif "membeli" AIG, sebuah perusahaan asuransi swasta, senilai $ 80 miliar. Ketua DPR Nancy Pelosi berkomentar, "Banyak dari kita. . . tercengang saat Fed memiliki $ 80 billion untuk diinvestasikan - untuk dimasukkan ke dalam AIG baru saja tiba. Tiba-tiba kita bangun suatu pagi dan AIG telah menerima $ 80 miliar dari Fed. Jadi tentu saja kita mengatakan, darimana asal uang ini? "
Jawabannya adalah, "Oh, kita memilikinya. Dan tidak hanya itu, kita punya lebih banyak. "
Berapa banyak yang terungkap di 2011, setelah sebuah amandemen oleh Senator Bernie Sanders pada undang-undang reformasi 2010 Wall Street mendorong Kantor Akuntan Pemerintah untuk melakukan audit pertama dari atas ke bawah dari Federal Reserve. Ini mengungkapkan bahwa Fed telah memberikan $ 200 triliun dalam pinjaman rahasia untuk menyelamatkan bank-bank dan bisnis Amerika dan asing selama krisis ekonomi. "Ini adalah kasus sosialisme yang jelas bagi orang-orang kaya dan kasar, Anda-pada-individualitas Anda untuk orang lain," kata Sanders dalam siaran persnya.
Lalu ada jeda "pelonggaran kuantitatif" (QE), sebuah kebijakan moneter yang tidak konvensional dimana bank sentral menciptakan uang baru secara elektronik untuk membeli aset keuangan seperti sekuritas Treasury dan sekuritas berbasis mortgage (banyak di antaranya "beracun") dari bank. Kritikus QE tidak bisa dilakukan karena akan menyebabkan hiperinflasi. Tapi hal itu dilakukan, dan akibat mengerikan itu belum terjadi.
Sayangnya, stimulus ekonomi yang seharusnya dipicu QE tidak terjadi juga. QE telah gagal karena uangnya tidak lebih dari neraca bank swasta. Untuk merangsang permintaan yang akan memulai ekonomi, uang baru perlu masuk ke ekonomi riil dan kantong konsumen.
Mengapa QE Tidak Bekerja, dan Apa yang Akan Dilakukan?
Tujuan QE yang saat ini diterapkan adalah mengembalikan inflasi ke tingkat yang ditargetkan dengan meningkatkan pinjaman sektor swasta. Tapi hari ini, sebagai ekonom Richard Koo menjelaskan, individu dan bisnis membayar hutang daripada mengambil pinjaman baru. Mereka melakukan ini meski kreditnya sangat murah, karena mereka perlu memperbaiki neraca hutang mereka agar tetap bertahan. Koo menyebutnya sebagai "resesi neraca."
Seperti yang baru-baru ini diakui oleh Bank of England, sebagian besar pasokan uang sekarang diciptakan oleh bank saat mereka memberikan pinjaman. Uang dibuat saat pinjaman dilakukan, dan itu padam saat dilunasi. Ketika pembayaran kembali pinjaman melebihi pinjaman, persediaan uang "mengempis" atau menyusut. Uang baru kemudian perlu disuntikkan untuk mengisi pelanggaran. Saat ini, satu-satunya cara untuk mendapatkan uang baru ke dalam ekonomi adalah agar seseorang meminjamnya; dan karena sektor swasta tidak meminjam, sektor publik harus, hanya untuk mengganti apa yang telah hilang dalam pembayaran hutang. Tapi pinjaman pemerintah dari sektor swasta berarti menaikkan suku bunga dan memukul batas defisit.
Alternatifnya adalah melakukan apa yang seharusnya dapat dilakukan oleh pemerintah selama ini: mengeluarkan uang secara langsung untuk mendanai anggaran mereka.
Para bankir sentral telah menghabiskan banyak peralatan mereka, mendorong beberapa ekonom untuk melakukannya merekomendasikan beberapa bentuk "uang helikopter" - Uang yang dikeluarkan baru turun langsung ke ekonomi riil. Dana yang diperoleh dari bank sentral dengan imbalan sekuritas pemerintah dapat digunakan untuk membangun infrastruktur, menerbitkan dividen nasional, atau membeli dan membatalkan hutang federal. Pinjaman bebas bunga juga dapat dilakukan oleh bank sentral kepada pemerintah negara bagian dan pemerintah daerah, dengan cara yang sama seperti yang dikeluarkan untuk menyelamatkan sistem perbankan yang bangkrut.
Sama seperti the Fed membeli sekuritas berbasis federal dan hipotek dengan uang yang tercipta pada bukunya, sehingga bisa membeli hutang konsumen atau konsumen lainnya yang dibundel sebagai "sekuritas berbasis aset." Tetapi untuk merangsang aktivitas ekonomi, bank sentral harus Umumkan bahwa hutang tidak akan pernah terkumpul. Ini mirip dengan bentuk "uang helikopter" baru-baru ini disarankan oleh mantan Ketua Fed Ben Bernanke ke Jepang, menggunakan instrumen hutang yang disebut "obligasi abadi yang tidak dapat dipasarkan tanpa tanggal jatuh tempo" - obligasi yang tidak dapat dijual atau diuangkan oleh bank sentral dan tidak berminat.
Proposal Bernanke (yang katanya juga bisa digunakan oleh Fed AS dalam keadaan darurat) melibatkan pemerintah yang menerbitkan obligasi, yang dijual ke bank sentral untuk dolar yang dihasilkan secara digital oleh bank. Pemerintah kemudian membelanjakan dana langsung ke ekonomi, melewati bank.
Hal serupa bisa dilakukan sebagai proyek percontohan dengan hutang mahasiswa, target favorit Stein untuk mendapatkan kelegaan. Pemerintah AS dapat membayar Departemen Pendidikan untuk pembayaran bulanan yang akan dibayarkan kepada siswa yang tidak dalam keadaan default atau untuk siapa pembayaran telah ditangguhkan sampai mereka mendapat pekerjaan. Ini akan membebaskan pendapatan di rumah-rumah tersebut untuk dibelanjakan untuk barang konsumsi dan layanan lainnya, meningkatkan ekonomi dalam bentuk QE untuk Main Street.
Di QE seperti yang dilakukan hari ini, bank sentral berhak menjual obligasi yang dibeli kembali ke pasar, untuk membalikkan efek hiperinflasi yang mungkin terjadi di masa depan. Tapi menjual obligasi dan mengambil kembali uang tunai bukanlah satu-satunya cara untuk mengurangi jumlah uang beredar. Pemerintah hanya bisa menaikkan pajak atas sektor-sektor yang saat ini kekurangan pajak (perusahaan yang menghindari pajak dan orang kaya super) dan membatalkan tambahan uang yang terkumpulnya. Atau bisa menasionalisasi bank "sistemik penting" yang bangkrut atau gagal memenuhi persyaratan "tinggal yang hidup" Dodd-Frank (sebuah kategori yang sekarang termasuk lima bank terbesar di negara ini), dan membatalkan sebagian dari bunga yang dikumpulkan oleh bank-bank yang baru dinasionalisasi ini. Kelemahan megabanks, bukannya ditebus oleh pemerintah atau "ditebus oleh" kreditor dan deposan swasta mereka, boleh dibilang harus dinasionalisasi - tidak sementara, tapi sebagai utilitas publik permanen. Jika pembayar pajak mengasumsikan risiko dan biaya, mereka harus mendapatkan keuntungannya.
Namun, tidak ada prosedur untuk membalikkan inflasi yang diperlukan, jika pasokan uang dipantau dengan benar. Dalam sistem pembiayaan hutang kami, ekonomi secara kronis kekurangan uang yang dibutuhkan untuk mendukung ekonomi yang dinamis dan melimpah. Uang baru kebutuhan untuk ditambahkan ke sistem, dan ini bisa dilakukan tanpa harga menggembungkan. Jika uang masuk untuk menciptakan barang dan jasa daripada gelembung aset spekulatif, penawaran dan permintaan akan meningkat bersama-sama dan harga akan tetap stabil.
Apakah itu di Toolbox Presiden?
Apakah Stein sebagai presiden akan memiliki kekuatan untuk menarik semua ini adalah pertanyaan lain. QE adalah provinsi bank sentral, yang secara teknis "independen" dari pemerintah. Namun, presiden memang menunjuk Dewan Gubernur Federal, Ketua dan Wakil Ketua, dengan persetujuan Senat.
Kegagalan itu, uang itu bisa ditemukan dengan mengikuti jejak Abraham Lincoln dan koloni Amerika dan menerbitkannya secara langsung melalui Departemen Keuangan. Tapi isu US Notes atau Greenbacks juga memerlukan tindakan Kongres untuk mengubah undang-undang yang ada.
Jika Stein tidak dapat meminta salah satu dari badan federal tersebut untuk bertindak, bagaimanapun, dia bisa menggunakan alternatif "radikal" yang sudah diizinkan dalam Konstitusi: sebuah isu koin denominasi besar. Konstitusi memberi Kongres kekuatan untuk "koin Uang [dan] mengatur nilai daripadanya," dan Kongres telah mendelegasikan wewenang tersebut kepada Menteri Keuangan. Saat mencetak koin platinum senilai satu triliun dolar disarankan sebagai cara di sekitar plafon utang yang dipalsukan secara artifisial pada bulan Januari 2013, Philip Diehl, mantan kepala Mint AS dan co-author dari platina coin law, dikonfirmasi:
Dalam mencetak koin platina senilai $ 1 triliun, Menteri Keuangan akan menjalankan wewenang yang telah diberikan Kongres secara rutin selama lebih dari tahun 220. Otoritas Sekretaris berasal dari sebuah Undang-undang Kongres (sebenarnya, sebuah kongres GOP) yang diberi kekuasaan yang secara tegas diberikan kepada Kongres dalam Konstitusi (Pasal 1, Section 8).
Kekuasaan hanya perlu dilakukan, sesuatu yang bisa diperintahkan oleh Presiden untuk dilakukan oleh eksekutif.
Di 1933, Presiden Franklin Roosevelt terlibat dalam pengaturan moneter yang radikal ketika dia mengambil dolar dari standar emas di dalam negeri. Tanggapannya adalah, "Kami tidak tahu Anda bisa melakukan itu." Saat ini Federal Reserve dan bank sentral secara global telah terlibat dalam kebijakan moneter radikal yang telah menimbulkan respons serupa, dan langit belum turun seperti yang diperkirakan.
As Stein mengutip Alice Walker, "Cara paling umum orang menyerahkan kekuasaan mereka adalah dengan berpikir bahwa mereka tidak memilikinya."
Keberhasilan pelarian Sanders dan Trump telah memperjelas bahwa rakyat Amerika menginginkan perubahan nyata dari pembentukan bisnis Demokrat / Republikan-seperti biasa yang ditunjukkan oleh Hillary. Namun, perubahan nyata tidak mungkin dilakukan dalam kerangka pengaman yang berbasis hutang, skema keuangan berbasis penghematan yang dikendalikan oleh oligarki Wall Street. Perubahan ekonomi radikal memerlukan perubahan finansial yang radikal, seperti yang ditunjukkan oleh Roosevelt. Membawa tongkat revolusi ke garis finish memerlukan alat revolusioner, yang ditunjukkan oleh Stein di kotak peralatannya.
tentang Penulis
Ellen Brown adalah seorang pengacara, pendiri Lembaga Perbankan Umum, dan penulis dua belas buku, termasuk yang terlaris Web dari Utang. di Solusi Bank Umum, Buku terbarunya, ia mengeksplorasi model perbankan publik yang sukses secara historis dan global. Dia 200 + artikel blog yang di EllenBrown.com.
Buku oleh Penulis ini
Web of Debt: Kebenaran Mengejutkan tentang Sistem Uang Kita dan Bagaimana Kita Bisa Bebas Terobosan
oleh Ellen Hodgson Brown.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini.
Solusi Bank Umum: Dari Austerity to Prosperity
oleh Ellen Brown
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini.
Pengobatan Terlarang: Apakah Pengobatan Kanker Non-toksik Efektif Diperkuat?
oleh Ellen Hodgson Brown.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini.
