{youtube}JoWg0XNE7TQ{/youtube}

Penulis Johann Hari membuat kasus besar untuk legalisasi ganja. Tidak hanya menciptakan aliran pendapatan pajak baru, tetapi secara substansial akan menurunkan tingkat kejahatan dan praktis membunuh pasar gelap dalam semalam. Kita harus bertanya, terutama setelah menonton video ini: untuk obat tanpa kematian, mengapa ganja ilegal di tempat pertama?

Transkrip video: Di 1920 akhir, seorang pemuda di luar Tampa di Florida mengambil kapak dan meretas keluarganya hingga mati. Namanya adalah Victor Lacarta.

Pada saat itu ganja tidak ilegal di Amerika Serikat. Dan seorang pria bernama Harry Anslinger telah mengambil alih Departemen Larangan Alkohol seperti larangan alkohol berakhir.

Jadi dia mewarisi departemen pemerintah besar ini yang baru saja kalah perang melawan alkohol. Itu penuh dengan korupsi, dan dia ingin terus berjalan.

Dia sebelumnya mengatakan bahwa ganja tidak berbahaya, kita tidak perlu khawatir tentang itu. Dia tiba-tiba memutuskan bahwa ganja adalah yang paling jahat — secara harfiah ini adalah kata-katanya: “Obat paling jahat di dunia.” Dia mengatakan itu jauh lebih buruk daripada heroin. Dia berkata, "jika monster Frankenstein bertemu ganja di tangga itu akan jatuh mati ketakutan." Dan dia lekat dengan kasus Victor Lacarta.

Dengan bantuan semacam Fox News pada zamannya, yang disebut Surat Kabar Hearst, ia mengumumkan bahwa 'Victor Lacarta telah mengisap ganja. Itu sebabnya dia meretas keluarganya sampai mati dengan kapak. Dan inilah yang akan terjadi jika kita membiarkan ganja menyebar, dan kita perlu melarang dan melarang ganja. '

Itu di bangun dari kasus bahwa kanabis dilarang. Bertahun-tahun kemudian seseorang kembali, seorang peneliti pergi bertahun-tahun kemudian, beberapa dekade kemudian, seorang peneliti kembali dan melihat file-file Victor Lacarta. Tidak ada bukti dia bahkan merokok ganja. Keluarganya telah diberitahu bahwa dia perlu dilembagakan setahun sebelumnya karena dia sakit mental, tetapi mereka memutuskan untuk tetap di rumah.


grafis berlangganan batin


Asal-usul perang melawan narkoba, yang saya tulis di buku saya Mengejar Scream: Hari Pertama dan Terakhir dari Perang Narkoba, tampak seperti itu.

Jika Anda bertanya kepada saya ketika saya mulai melakukan penelitian untuk Mengejar Jeritan mengapa ganja dilarang saya akan menduga mereka akan memberikan alasannya maka jika Anda menghentikan seseorang di jalan sekarang mereka akan memberi, Anda tahu, kami tidak ingin anak-anak menggunakan narkoba, kami tidak ingin orang menjadi ketagihan .

Apa yang menarik adalah bahwa barang-barang itu hampir tidak pernah muncul ketika mereka melarang ganja, benar, atau memang obat-obatan lain. Itu benar-benar semacam kepanikan rasial dan histeria absurd tentang apa yang akan terjadi.

Sekarang satu hal yang dapat Anda katakan untuk mempertahankan perang melawan narkoba dan perang melawan ganja pada khususnya adalah kita telah memberikannya tembakan yang adil, bukan? Amerika Serikat telah menghabiskan satu triliun dolar, itu memenjarakan lebih banyak orang daripada negara lain dalam sejarah manusia termasuk Rusia Stalin dan Cina Mao. Itu menghancurkan seluruh negara seperti Columbia.

Pada akhir dari semua itu kita bahkan tidak dapat menyimpan narkoba dari penjara kita, di mana kita membayar seseorang untuk berjalan di sekeliling dinding sepanjang waktu. Yang memberi Anda beberapa gagasan tentang seberapa baik kita akan tetap keluar dari negara dengan batas mil 2,000-3,000.

Ada alternatif untuk bagaimana kita bisa berpikir tentang ganja. Ada tempat-tempat yang telah melegalkan ganja dan kita dapat melihat hasilnya.

Jadi saya menghabiskan banyak waktu di Colorado, di negara bagian Washington. Saya benar-benar menghabiskan waktu di tempat-tempat yang telah melegalkan obat lain - heroin, misalnya, telah dilegalisasi di Swiss dengan hasil luar biasa. Ada nol kematian overdosis pada heroin legal di Swiss dalam lebih dari 13 tahun sejak mereka dilegalkan.

Tetapi dengan ganja secara khusus, sekali lagi kita dapat melihat hasilnya. Ketika Anda melarang ganja beberapa hal terjadi.

Hal pertama yang terjadi adalah, Anda akan memperhatikan, itu tidak hilang. Ini ditransfer dari bisnis legal berlisensi ke gangster kriminal bersenjata. Para gangster kriminal bersenjata itu harus beroperasi secara berbeda dengan bisnis berlisensi. Jadi Anda akan menyadari kepala Budweiser tidak pergi dan menembak kepala Heineken di wajah, kan? Toko minuman keras lokal Anda tidak mengirim orang untuk pergi dan menikam orang di bar lokal, bukan? Tepatnya itu terjadi pada larangan alkohol, kan? Maksud saya persis seperti itu. Dan itu mengakhiri larangan alkohol hari itu berakhir.

Mengapa? Karena ketika Anda melarang narkoba mereka harus beroperasi di pasar ilegal di mana tidak ada - dan saya belajar ini dari banyak pengedar narkoba yang menghabiskan waktu dengan Mengejar Jeritan, bukan hanya untuk bersenang-senang. Meskipun ada kesenangan di sana juga.

Pasar ilegal hanya bisa beroperasi melalui kekerasan, bukan? Anda tidak punya pilihan lain — Jika saya pergi ke sini sekarang dan saya mencoba mencuri sebotol vodka, Anda tahu, toko minuman keras akan memanggil polisi. Polisi akan datang dan membawaku pergi. Jadi tidak perlu melakukan kekerasan, mengintimidasi.

Jika saya keluar dari sini sekarang dan mencoba mencuri sekantong gulma dari orang-orang yang menjualnya tidak terlalu jauh mereka tidak bisa memanggil polisi, bukan? Polisi akan datang dan menangkap mereka. Mereka harus melawan saya. Sekarang Anda tidak ingin bertengkar setiap hari jika Anda seorang pedagang, jadi Anda harus membangun reputasi karena begitu menakutkan sehingga orang tidak akan terlalu bodoh untuk datang dan memerangi Anda, bukan?

Jadi ini adalah efek ratchet yang Anda dapatkan dengan pelarangan. Anda menciptakan pasar yang hanya dapat diatur oleh kekerasan dan di mana sebenarnya ada premi untuk menjadi orang yang paling kasar dan orang yang paling mengintimidasi, di mana Anda harus melakukan kekerasan dan mengintimidasi untuk melindungi pasar Anda.

Sekarang ketika Anda melegalkan itu segera hilang. Di mana Al Capone? Apakah ada yang tahu nama kepala Smirnoff? Semua orang yang menonton ini tahu nama Al Capone. Saya yakin tidak ada yang menonton ini tahu kepala nama Smirnoff. Apa yang berubah? Bukan obatnya. Ini adalah fakta bahwa itu berubah dari ilegal dan oleh karenanya dikendalikan oleh gangster menjadi legal dan dikendalikan oleh bisnis legal dan berlisensi.

Hal kedua yang terjadi, yang merupakan titik yang sedikit lebih miring tetapi saya pikir sangat menarik dan penting, adalah bentuk obat yang lebih ringan menghilang.

Jadi Anda sering membuat orang berkata, “Yah, kita tidak bisa melegalkan ganja karena orang ganja yang digunakan saat ini bukan orang ganja yang digunakan di 1960, bukan? Ini jauh lebih kuat. ”Ini hal-hal seperti sigung dan sigung super. Itu benar, dan itu sepenuhnya produk larangan kanabis.

Jika Anda ingin memahami mengapa Anda harus memahami sesuatu: Tepat sebelum alkohol dilarang di Amerika Serikat, minuman yang paling populer sejauh ini adalah bir dan anggur. Setelah alkohol dilegalkan lagi minuman yang paling populer sejauh ini adalah bir dan anggur, karena mereka tetap hari ini. Dan ketika alkohol dilarang Anda tidak bisa mendapatkan bir atau anggur di mana saja. Minuman yang paling populer adalah wiski dan moonshine. Kenapa begitu? Mengapa melarang obat mengubah bentuk obat? Ini semacam alasan yang agak membosankan.

Bayangkan kita harus menyelundupkan cukup alkohol untuk bar lokal Anda dari perbatasan Meksiko atau perbatasan Kanada, benar. Jika kita mengisi gerobak dengan bir, kita akan mendapatkan minuman untuk orang 100. Jika kita mengisi gerobak dengan wiski, kita akan mendapatkan minuman untuk ribuan orang.

Ketika Anda melarang narkoba, tiba-tiba ada premi untuk mendapatkan kemungkinan tendangan terbesar ke ruang sekecil mungkin karena harus diselundupkan, kan? Itu harus diangkut secara rahasia. Ini terjadi dengan semua obat.

Inilah sebabnya mengapa ganja menjadi jauh lebih kuat.

Bentuk konsumsi kokain yang paling populer sebelum dilarang adalah teh — teh koka. Anda mungkin ingat minuman bernama Coca Cola. Itu benar-benar mengandung persis seperti apa suaranya. Mereka tidak ada lagi. Apa yang pernah kamu dengar tentang teh coca, kan? Coca Cola ada tetapi bukan itu yang jelas.

Cara paling populer mengonsumsi opiat sejauh ini adalah minuman yang disebut laudanum dan sesuatu yang disebut Mrs. Winslow's Soothing Syrup. Itu jejak kecil opium, kan? Sekali lagi mereka menghilang dan bentuk yang paling populer menjadi heroin.

Ketika Anda melarang obat hanya bentuk paling ekstrim dari obat itu menjadi tersedia.

Sekarang kebanyakan orang yang merokok ganja tidak ingin sigung, bukan? Sama seperti jika saya pergi ke sebuah bar di tikungan dari sini hari ini, mungkin sangat sedikit orang yang akan minum vodka dan tidak ada yang akan minum Absinthe, kan?

Jika Anda khawatir tentang bentuk-bentuk obat yang lebih ekstrim, yang saya pikir kita harus dengan ganja karena ada - itu bukan hubungan yang besar tetapi ada beberapa hubungan dengan perilaku disfungsional - Kemudian Anda ingin memberikan premi yang sangat tinggi untuk mendapatkan bentuk obat yang lebih ringan tersedia untuk hampir semua pengguna yang menginginkannya, bukan?

Jadi itulah efek lain yang terjadi dengan legalisasi. Dan Anda tahu, salah satu hal yang begitu mengharukan — ke mana pun saya pergi ke tempat mereka bergerak di luar perang melawan narkoba, dari Portugal tempat mereka mendekriminalisasi semua narkoba ke Swiss di mana mereka melegalkan heroin untuk pecandu, ke Uruguay dan Washington dan Colorado di mana mereka melegalkan ganja , polanya selalu sama.

Ini sangat kontroversial pada awalnya dan memahami bahwa orang-orang benar-benar khawatir. Dan kemudian mereka melihat efeknya. Itu bukan peluru perak. Masih ada masalah, tetapi ada peningkatan yang signifikan sehingga dukungan meningkat secara besar-besaran.

Jadi, 55 persen orang di Colorado memilih untuk melegalkannya di 2015. Hari ini 70 persen orang mendukungnya. Gubernur Hickenlooper yang menentangnya sekarang mengatakan itu bekerja dengan sangat baik. Mereka mengalami peningkatan besar dalam penerimaan pajak.

Saya mewawancarai seorang mantan petugas polisi dan dia menceritakan kepada saya sebuah kisah tentang hal ini yang benar-benar tinggal bersama saya. Suatu hari di 70s dia mengintai seorang pedagang di sebuah parkir mobil di Wayne di New Jersey dengan pakaian preman.

Dan seorang anak datang kepadanya dan berkata, “Hei tuan, apakah Anda akan pergi ke toko minuman keras itu dan membelikan saya minuman keras? Saya tidak diijinkan, saya terlalu muda. ”Dia seperti berusia 12 tahun atau sesuatu. Dan dia berkata "Tidak, keluar dari sini." Jadi anak itu berjalan ke pengedar narkoba dan membeli beberapa obat dari dia sebagai gantinya.

Dan dia memiliki pencerahan semacam ini. Dia seperti "Oh, sebenarnya legalisasi, sistem yang diatur hukum menempatkan penghalang antara anak-anak dan obat-obatan yang saat ini tidak ada." Jika Anda adalah orang tua yang tidak ingin anak Anda merokok ganja (dan jika Anda seorang orang tua Anda tidak boleh karena ada bukti bahwa itu dapat mengganggu perkembangan untuk remaja), Anda ingin memberikan premi yang sangat tinggi untuk mendapatkan ganja dari tangan geng penjahat bersenjata yang tidak peduli apakah pelanggan 13, 30 atau 80 dan menyerahkannya ke tangan bisnis resmi yang berlisensi hukum yang memiliki sesuatu untuk dikalahkan.

Inilah sebabnya mengapa di Colorado semua penelitian menunjukkan telah terjadi penurunan yang sangat signifikan dalam kartel dan kegiatan kejahatan terorganisir sejak mereka disahkan. Ada jatuhnya para remaja yang menggunakan — Itu sudah cukup rendah, tapi itu jatuh. Sudah ada peningkatan besar dalam penerimaan pajak. Kamu tahu itu tidak sempurna. Ada beberapa hal yang saya akan tweak di legalisasi Colorado tetapi, Anda tahu, Anda dapat men-tweak pasar hukum. Kami tidak memiliki kekuatan apa pun atas pasar ilegal. Tidak ada yang bisa kita lakukan tentang hal itu, benar.

Pada suatu saat Presiden Swiss Ruth Dreifuss ketika dia mengajukan kasus ini kepada orang-orang Swiss untuk melegalisasi heroin — dan dia adalah salah satu pahlawan hebat yang pernah saya temui dalam hidup saya — Dia menjelaskan kepada mereka, “Anda tahu, ketika Anda mendengar kata legalisasi yang Anda gambar seperti anarki dan kekacauan. Apa yang kita miliki sekarang adalah anarki dan kekacauan! Kami memiliki penjahat yang tidak dikenal yang menjual bahan kimia yang tidak diketahui kepada pengguna narkoba yang tidak dikenal, semua dalam kegelapan semuanya dipenuhi dengan kekerasan, bukan? Legalisasi adalah cara kami memulihkan kekacauan ini. "

Pada titik tertentu kita harus melihat hasilnya.

Ini bekerja sangat baik, dan mari kita lihat tempat-tempat yang mempertahankan perang kriminal pada ganja. Seberapa baik itu bekerja untuk Anda?

tentang Penulis

Johann Hari adalah penulis Koneksi Hilang. Dia dua kali bernama Jurnalis Surat Kabar Tahun Ini oleh Amnesty International UK. Dia telah menulis untuk , yang Los Angeles Times, dan yang lain, dan dia adalah panelis reguler di HBO Waktu Nyata dengan Bill Maher. TED-nya berbicara, “Segala Sesuatu yang Anda Pikirkan Anda Ketahui Tentang Ketergantungan Adalah Salah, "Dan animasi berdasarkan itu memiliki lebih dari dua puluh juta tampilan.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon