sosiopat berbohong

Donald Trump mengabadikan gerakan 'birther' selama bertahun-tahun. (Shutterstock)

Teori konspirasi telah bermutasi menjadi konspirasi, sebuah transformasi yang ditandai oleh orang-orang yang menolak bukti dan bukti yang mendukung spekulasi sembrono. Itulah yang disarankan oleh ilmuwan politik Russell Muirhead dan Nancy Rosenblum dalam buku mereka Banyak Orang Berkata.

Singkatnya, konspirasi adalah konspirasi tanpa teori.

Muirhead dan Rosenblum menggunakan konspirasi "pelahiran" untuk menggambarkan konspirasi. “Birtherisme” adalah kepercayaan bahwa Barack Obama tidak lahir di Amerika Serikat, oleh karena itu tidak memenuhi syarat untuk menjadi presiden.

Ini adalah contoh konspirasi karena itu menyebabkan penolakan tanpa henti dari fakta-fakta sederhana, karakteristik yang membuatnya menarik bagi tokoh sayap kanan seperti Donald Trump. Konspirasi bertentangan dengan logika dan alasan, dan itu membantu menumbuhkan serangan rasis terhadap Obama dan lainnya.

Inti dari perjuangan Rosenblum dan Muirhead melawan konspirasi adalah kepedulian terhadap metode epistemologi standar (atau penalaran logis), ciri khas dari teori konspirasi klasik. Tapi kekhawatiran mereka memotivasi saya untuk bertanya apakah konspirasi benar-benar menyangkal bukti dan metode standar penalaran logis?


grafis berlangganan batin


Menyatakan bahwa teori konspirasi menolak metode standar penalaran logis menyiratkan bahwa kita secara definitif tahu seperti apa bukti dan metode standar penalaran logis.

Teori konspirasi sebenarnya menggunakan bukti dan penalaran logis standar untuk mengedepankan keyakinan mereka yang sering rasis. Faktanya, mereka menggunakan bukti untuk menghubungkan titik-titik dan mengidentifikasi pola yang berada di luar cakupan analisis Rosenblum dan Muirhead.

Tetapi bukti bersifat politis, dan beberapa bentuk bukti terlihat oleh beberapa orang sementara tidak terlihat oleh orang lain. Misalnya, Anda mungkin ingat Senator Republik James Inhofe membawa bola salju ke lantai senat sebagai bukti bahwa dunia tidak memanas. Tindakannya menunjukkan cara bukti dapat digunakan untuk menyampaikan pesan politik sebelum pesan faktual. Baginya, bola salju adalah bukti.

Bukti konspirasi?

Pada bulan Mei 18, 2012, cuit Donald Trump, “Mari kita lihat lebih dekat akta kelahiran itu. @BarackObama digambarkan pada tahun 2003 sebagai 'lahir di Kenya.'” Mengacu pada a buku promosi sastra yang mengidentifikasi Obama sebagai "lahir di Kenya dan dibesarkan di Indonesia dan Hawaii," Trump menganggap ini sebagai konfirmasi atas kelahirannya, mengintensifkan permusuhannya terhadap presiden kulit hitam pertama Amerika.

Bagi Rosenblum dan Muirhead, penggunaan bukti ini oleh Trump tidak akan memenuhi standar mereka untuk bukti yang sah karena dapat dengan mudah disangkal. Namun, ketika Trump dan konspirator kelahiran lainnya mengutip contoh-contoh seperti bukti konspirasi, mereka menarik hubungan antara lebih dari sekadar peristiwa dan fenomena yang tidak dapat dijelaskan; mereka menggunakan Ras Obama sebagai bukti dia non-Amerika.

sosiopat berbohong2

Penggunaan bukti oleh Trump tidak akan memenuhi standar Rosenblum dan Muirhead untuk bukti yang sah. (Shutterstock)

Desakan Trump pada titik bahwa Obama lahir di Kenya cocok dengan klaim bukti yang lebih luas bahwa Obama's Blackness atribut dia warisan Afrika dan tempat lahir - tentu saja mengabaikan garis keturunan panjang orang kulit hitam di tempat-tempat di seluruh dunia.

Selain menghubungkan titik-titik antara ras Obama dan keterasingannya, Trump juga memperkenalkan konsekuensi temuannya terhadap kebijakan Obama. menge-tweet pada 31 Oktober 2013: “'Jika Anda menyukai rencana perawatan kesehatan Anda, Anda dapat menyimpannya.' = 'Saya lahir di Hawaii.'”

Bagi Trump, warna kulit Obama adalah titik yang terhubung dengan keasingannya yang terhubung dengan warisan Afrika yang terhubung dengan "anti-Amerika" -nya. kebijakan perawatan kesehatan. Trump menggunakan bukti dan metode standar penalaran logisnya sendiri untuk sampai pada kesimpulan ini, hanya saja tidak satu pun yang diakui oleh Rosenblum dan Muirhead sebagai valid.

Bukti apa yang bisa mengajari kita?

Di Amerika, di mana rasisme anti-Kulit Hitam berfungsi sebagai landasan bagi banyak institusi, warna kulit bisa dijadikan bukti penentangan seseorang terhadap nilai-nilai Amerika.

Dengan menyangkal cara Trump menghubungkan titik-titik di antara bukti-bukti ini, Rosenblum dan Muirhead berkontribusi pada struktur tersembunyi yang memandu kehidupan politik dan sosial Amerika yang berulang kali mencabut hak orang kulit berwarna dengan menyangkal posisi pengambilan keputusan mereka di banyak institusi Amerika.

Bagaimanapun, para konspirasi kelahiran diam tentang Ted Cruz tidak lahir di Amerika Serikat meskipun dia mengakuinya. Cruz, bagaimanapun, adalah putih-lewat.

Teori konspirasi menuntut agar kita menginterogasi bagaimana bukti dapat digunakan untuk melakukan lebih dari sekadar mendukung konspirasi; mungkin berhasil untuk mempertahankan status quo tertentu.

Tentang PenulisPercakapan

David Guignion, Kandidat PhD, Studi Media, Universitas Barat

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.