Sejak tahun 1980-an, Super Tuesday telah menjadi salah satu tanggal terpenting dalam kampanye presiden Amerika: sekitar sepertiga delegasi akan diberikan kepada calon presiden di setiap partai. Hanya ada sedikit ketegangan mengenai siapa pemenangnya tahun ini: keduanya Donald Trump dan Joe Biden Meskipun mereka adalah kandidat terdepan dan telah menunjukkan keunggulan dalam jajak pendapat popularitas rendah.
Persepsi yang ada mengenai pemilu yang “dicuri”.
Belum pernah ada kandidat dari Partai Republik yang tidak petahana menikmati keunggulan seperti ini pada saat kampanye George W.Bush pada tahun 2000. Salah satu alasannya mungkin karena Donald Trump sebenarnya bukan calon petahana. Yang lebih penting lagi, ia dipandang oleh mayoritas pendukungnya sebagai satu-satunya presiden yang sah. Dua pertiga pemilih Partai Republik (dan hampir 3 dari 10 orang Amerika) terus percaya bahwa pemilu tahun 2020 telah dicuri darinya, dan bahwa Biden tidak terpilih secara sah. Faktanya, “penolakan pemilu” ini memang benar adanya salah satu perbedaan utama antara keduanya mereka yang mendukung Trump dan mereka yang memilih saingannya, Nikki Haley. Menurut mereka, penipuan “besar-besaran” terjadi di negara-negara bagian tertentu (pemilih palsu, mesin pemungutan suara yang dicurangi, dll.) dengan izin dari petugas pemilu dan hakim yang tidak bermoral, sehingga mengacaukan pemilu.
Tentu saja ada tidak ada bukti penipuan itu bisa mengubah hasilnya, dan semua tuntutan hukum yang menentang hasil tersebut telah hilang setelah dilakukan dengar pendapat mengenai manfaatnya atau diabaikan karena bisa diperdebatkan – bahkan oleh hakim sekalipun dipilih sendiri.
Seorang martir yang sempurna
Lebih dari sekedar hukuman atas pelecehan seksual – sebenarnya a memperkosa - dan miliknya beberapa dakwaan, Kesalahan Donald Trump yang paling menyedihkan adalah upayanya menghalangi transfer kekuasaan secara demokratis menyemangati para pendukungnya untuk menentang keras pengesahan pemilu pada tahun 2021, dan klaim palsunya yang terus menerus bahwa dia, pada kenyataannya, menang pada tahun 2020.
Para pendukung setia Trump sekali lagi melihatnya sebagai korban dari a "perburuan penyihir", seperti yang mereka lakukan selama dua kali pemakzulan yang dihadapinya – hal ini diyakini karena ia menggunakan “sistem yang korup”. Trump telah menggunakan masalah hukumnya untuk melakukan hal tersebut mengumpulkan jutaan dolar, sebagian besar telah disalurkan membayar pengacara pembelanya daripada mendanai kampanye presidennya. Meskipun demikian, dia punya meningkat di pemilihan pendahuluan Partai Republik dan bisa saja menjadi kandidat Partai Republik pada pemilu November 2024.
Jadi bagaimana kita bisa menjelaskan bahwa puluhan juta orang Amerika terus berpegang pada narasi pemilu yang dicuri ini banyak penelitian menunjukkan kebohongannya?
Menelusuri akar paranoia politik
Mitos pemilu yang dicuri adalah a keyakinan konspirasi massal, sejenis narasi tandingan yang belum terverifikasi yang mempertanyakan fakta-fakta yang sudah ada dan sebaliknya mengandalkan gagasan bahwa aktor-aktor yang berkuasa dan jahat beroperasi dalam bayang-bayang. Yang menjadi ciri khas Amerika Serikat bukanlah bahwa penduduknya lebih mudah tertipu dibandingkan negara lain, namun sebagian besar kelas politik dan media bersedia menerima, mengeksploitasi, dan mengorganisir pemikiran konspirasi demi keuntungan Amerika.
Dalam esai penting tahun 1964 yang diterbitkan di Majalah Harper, “Gaya Paranoid dalam Politik Amerika”, sejarawan Richard Hofstadter terkenal mengeksplorasi hasrat orang Amerika terhadap konspirasi, dengan fokus pada obsesi sayap kanan terhadap dugaan konspirasi komunis selama era McCarthy. Pada saat itu, sayap kanan Kristen bergabung dengan nasionalisme, menjadi kekuatan yang kuat melawan blok komunis yang dianggap tidak bertuhan. Pada tahun 1970-an, narasi politik tentang perjuangan universal antara Kebaikan dan Kejahatan menjadi sebuah tema penting dalam pidato presiden, khususnya yang dilakukan oleh Ronald Reagan dan George W. Bush.
“Musuh di dalam” dan “perang budaya”
Dengan berakhirnya Perang Dingin pada tahun 1991, narasi biner ini disesuaikan dengan “perang budaya”, mengadu domba kelompok fundamentalis agama dengan kelompok progresif dalam isu moral dan sosial seperti aborsi dan seksualitas. Ini adalah narasi kemunduran yang mengidentifikasi oposisi politik sebagai “musuh” yang membahayakan landasan moral bangsa.
Narasi ini dipicu oleh perasaan tidak berdaya dan terhina setelah serangan 11 September 2001. Kemudian terjadilah krisis keuangan pada tahun 2008 dan dua dekade “perang melawan teror” tanpa adanya kemenangan nyata. Seiring dengan berkembangnya susunan demografi negara tersebut, kebencian rasial tumbuh dan pemikiran konspirasi dengannya, seperti yang diwujudkan oleh narasi tersebut “Penggantian Hebat”. Krisis Covid meningkatkan ketidakpercayaan terhadap pemerintah. Itu “Negeri Dalam” lahir, dianggap sebagai setan.
Politisasi agama mencapai puncaknya pada masa Donald Trump yang menggunakan bahasa agama lebih dari presiden lainnya. Berbeda dengan pendahulunya, dia mengasosiasikan secara eksplisit Identitas Amerika dengan agama Kristen. Dia menekankan tema nasionalisme Kristen, yang sangat populer di kalangan evangelis kulit putih yang dia minati. Di dalam kelompok agama inilah kepercayaan terhadap mitos pemilu yang “dicuri” adalah hal yang paling penting terkuat.
Donald Trump: seorang “penyelamat” yang tidak bertuhan dan tidak taat hukum
Ironisnya Trump mendekati kaum evangelis adalah bahwa Trump sendiri juga demikian jauh dari agama. Penghinaan xenofobianya terhadap imigran, penghinaan terhadap para veteran, panggilan untuk kekerasan terhadap lawan politik, ejekan a jurnalis penyandang cacat, dan melotot kurangnya budaya keagamaan pada dasarnya tidak sesuai dengan etika Kristen. Dalam pidato dan wawancara, dia sering menyoroti kelompok ekstremis, seperti Anak laki-laki yang bangga dan konspirasi seperti Orang percaya QAnon.
Kaitan antara teori konspirasi dan nasionalisme Kristen kulit putih adalah didokumentasikan dengan baik, yang terbaru mengenai topik seperti vaksin atau perubahan iklim. Kaum Evangelis “merasionalisasi” kebohongan pemilu membandingkan Trump dengan Cyrus, seorang raja Persia bersejarah yang, dalam Perjanjian Lama (Yesaya), tidak menyembah dewa Israel tetapi digambarkan sebagai alat yang digunakan Tuhan untuk membebaskan orang-orang Yahudi.
Bagaimana serangan Capitol menghibur pandangan para penginjil
Keyakinan ini berasal dari a “premilenialis” penafsiran Kitab Wahyu, yang dianut oleh mayoritas kaum Injili (63%) yang percaya bahwa umat manusia saat ini sedang mengalami “Akhir Zaman”.
Pandangan dunia ini diwujudkan oleh serangan di US Capitol pada 6 Januari 2021. Hal ini memberi para pemimpin Partai Republik kesempatan unik untuk mengutuk Donald Trump dalam persidangan pemakzulan yang bisa mengakhiri ambisi politiknya. Meskipun ada pertaruhan, baik Ketua DPR, Kevin McCarthy, maupun pemimpin mayoritas Senat yang berpengaruh, Mitch McConnell, tidak memberikan suara mendukung pemakzulan. Namun keduanya mengakui bahwa Trump memang demikian “bertanggung jawab secara moral” untuk kekerasan.
Seperti yang dilakukan Partai Republik pada sidang pemakzulan Trump yang pertama dan pada semua sidang pemakzulannya kebohongan yang tak terhitung jumlahnya, termasuk selama krisis Covid, sekali lagi mereka menunjukkan kesediaannya untuk mengorbankan demokrasi demi ambisi politik.
Dampaknya, kebohongan pemilu sudah menjadi hal biasa dan kini menjadi ujian loyalitas di dalam partai. Sebagian besar anggota kongres baru pada tahun 2022 pada gilirannya menimbulkan keraguan terhadap hasil tahun 2020. Ketika Kevin McCarthy terbukti kurang setia kepada Trump, ia digantikan sebagai Ketua DPR oleh Mike Johnson, a nasionalis Kristen dan pendukung setia pemilu.
Kebohongan yang meluas dan dibiayai oleh kelompok-kelompok berkuasa
Kebohongan ini bukanlah ekspresi anti-elitisme akar rumput yang demokratis dan populis. Hal ini dipicu oleh organisasi-organisasi nasional yang ada didanai oleh beberapa kelompok konservatif terkaya di negara itu. Universitas New York Pusat Brennan untuk Keadilan telah mengidentifikasi beberapa kelompok ini, termasuk Proyek Integritas Pemilu California, KebebasanBekerja, Atau Proyek Pemilu yang Jujur, yang namanya memungkiri niat mereka.
Di antara kelompok tersebut adalah Masyarakat Federalis, yang mendorong pengangkatan anggota paling konservatif ke Mahkamah Agung, telah memimpin serangan terhadap UU Hak Pilih (undang-undang tahun 1965 yang melarang diskriminasi rasial dalam pemungutan suara).
Peran Yayasan Warisan juga penting.
Salah satu organisasi konservatif paling kuat dan berpengaruh, mereka menggunakan momok kecurangan pemilu sebagai dalih untuk menghapus pemilih dari daftar pemilih. Salah satu pendirinya, Paul Weyrich, dideklarasikan pada tahun 1980:
“Saya tidak ingin semua orang memilih. Pemilu tidak dimenangkan oleh mayoritas rakyat, pemilu belum pernah terjadi sejak awal negara kita berdiri, dan belum pernah terjadi saat ini. Faktanya, pengaruh kami dalam pemilu terus terang meningkat seiring dengan menurunnya jumlah pemilih.”
Ditambah lagi dengan strategi yang terang-terangan disinformasi media digunakan oleh Trump dan sekutunya, yang dirangkum oleh Steve Bannon, mantan pemimpin Breitbart News dan mantan penasihat Donald Trump: “Banjir zona itu dengan kotoran”. Intinya adalah membanjiri pers dan publik dengan begitu banyak informasi palsu dan disinformasi sehingga membedakan kebenaran dari kebohongan menjadi terlalu menantang, bahkan mustahil.
Semua ini, tentu saja, diperkuat oleh ketajaman polarisasi politik yang berakar pada identitas sosial. Ini diwujudkan secara geografis, di mana preferensi partisan dikorelasikan dengan kepadatan penduduk – perkotaan versus pedesaan, untuk menyederhanakannya. Partai Republik yang percaya pada mitos pemilu yang dicuri tidak percaya bahwa Joe Biden bisa terpilih dengan suara mayoritas karena hal ini tidak ada seorang pun di sekitar mereka yang memilih Demokrat, Lagipula.
Polarisasi fisik ini diperkuat oleh polarisasi media yang menciptakan gelembung informasi yang sebenarnya. Oleh karena itu, mayoritas anggota Partai Republik hanya percaya Fox News dan saluran televisi sayap kanan seperti itu Satu Berita Amerika, yang dimiliki oleh host jam tayang utama mendukung kebohongan bahkan mereka sendiri tidak percaya tentang kecurangan pemilu. Ini dulunya diperkuat oleh jejaring sosial.
Akankah sejarah terulang kembali pada November mendatang?
Mempertanyakan hasil pemilu adalah tema yang terus-menerus dilontarkan Donald Trump. Pada tahun 2012, dia menyebut terpilihnya kembali Barack Obama a “kepalsuan total dan parodi”, menambahkan bahwa “kita bukan negara demokrasi” dan kita perlu “bergerak menuju Washington” dan menghentikan apa yang dia klaim sebagai “parodi”. Pada tahun 2016, ia menentang, tanpa bukti apa pun, hasil kaukus Iowa dan suara populer yang dimenangkan oleh Hillary Clinton, dan menghubungkannya dengan “jutaan suara ilegal”.
Bedanya tahun 2020 dengan sekarang, Donald Trump bukan lagi orang yang penasaran secara politik. Suaranya kini didengar dan dipercaya oleh jutaan warga. Dengan demikian, hampir seperempat warga AS (23%) mengatakan bahwa mereka bersedia menggunakan kekerasan untuk “menyelamatkan negara.” Terlepas dari hasil pemilu 2024, ada kekhawatiran. Donald Trump telah menolak untuk berkomitmen untuk menerima hasil pemilu 2024 jika tidak menguntungkannya. Dan para pengikutnya sekali lagi siap untuk mengikuti kata-kata penolakannya, dan mengubahnya menjadi tindakan.
Jérôme Viala-Gaudefroy, Asisten dosen, Universitas CY Cergy Paris
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
