Para pemilih kulit putih di pedesaan telah lama menikmati kekuasaan yang sangat besar dalam politik Amerika. Mereka punya meningkatkan hak suara di Senat AS, yang DPR AS dan Electoral College.
Meskipun tidak ada definisi seragam tentang “pedesaan”, dan bahkan lembaga federal pun tidak bisa menyetujuinya pada satu standar, sekitar 20% orang Amerika tinggal di komunitas pedesaan, menurut definisi Biro Sensus. Dan tiga perempat dari mereka – atau sekitar 15% populasi AS – berkulit putih.
Karena kebangkitan demokrasi Jacksonian dan perluasan hak suara bagi semua orang kulit putih pada akhir tahun 1820-an, namun dukungan dari orang kulit putih pedesaan sangat penting bagi kekuasaan pemerintahan di hampir setiap koalisi partai besar. Itulah sebabnya saya dan rekan penulis Paul Waldman menggambarkan orang kulit putih pedesaan sebagai “minoritas esensial” di Amerika dalam buku kami “Kemarahan Pedesaan Kulit Putih: Ancaman terhadap Demokrasi Amerika. "
Sebagai ilmuwan politik, Saya telah menulis atau ikut menulis lima buku yang membahas isu-isu politik rasial di tingkat pemerintahan tertentu atau di bagian negara tertentu. Karya terbaru saya, “Kemarahan Pedesaan Kulit Putih,” berupaya memahami persimpangan kompleks antara ras, tempat, dan opini serta implikasinya terhadap sistem politik kita.
Fakta yang disayangkan adalah jajak pendapat menunjukkan komitmen banyak orang kulit putih pedesaan terhadap sistem politik Amerika sedang terkikis. Bahkan ketika mereka bukan anggota organisasi militan, masyarakat kulit putih pedesaan, sebagai sebuah kelompok, kini menimbulkan empat ancaman yang saling berhubungan terhadap nasib demokrasi konstitusional dan pluralis di Amerika Serikat.
Meskipun hal ini tidak berlaku untuk semua orang kulit putih pedesaan, atau secara eksklusif pada mereka secara umum, jika dibandingkan dengan orang Amerika lainnya, orang kulit putih pedesaan:
- Ekspresikan sentimen yang paling rasis, paling tidak inklusif, paling xenofobia, paling anti-LGBTQ+, dan paling anti-imigran.
- Jumlah tertinggi yang berlangganan teori konspirasi tentang QAnon, pemilihan presiden tahun 2020, kewarganegaraan Barack Obama, dan vaksin COVID-19.
- Mendukung berbagai posisi antidemokrasi dan inkonstitusional serta menunjukkan keterikatan yang kuat pada gerakan nasionalis kulit putih dan nasionalis Kristen kulit putih yang bertentangan dengan pemerintahan sekuler dan konstitusional.
- Kemungkinan besar akan membenarkan, atau malah menyerukan, pemaksaan atau kekerasan sebagai alternatif yang dapat diterima dibandingkan demokrasi yang deliberatif dan damai.
Mari kita periksa beberapa poin data.
Xenophobia
Dalam jajak pendapat Pew Research Center yang dilakukan pada tahun 2018, 46% orang kulit putih di pedesaan Amerika mengatakan penting untuk hidup dalam komunitas yang beragam. Proporsi tersebut lebih rendah dibandingkan penduduk perkotaan dan pinggiran kota dan bahkan penduduk pedesaan yang bukan kulit putih.
Dan di daerah pedesaan, kurang dari separuh penduduknya mengatakan hal tersebut Orang kulit putih punya kelebihan Orang kulit hitam tidak, menyetujui legalisasi pernikahan sesama jenis, dan mengatakan imigran membuat masyarakat Amerika lebih kuat.
Selain itu, peneliti Cornell menemukan hal itu orang kulit putih pedesaan melaporkan merasa kurang nyaman dengan kaum gay dan lesbian dibandingkan dengan kaum kulit putih perkotaan. Dan 49% orang LGBTQ+ di pedesaan berusia antara 10 dan 24 tahun menyebut kota mereka sendiri “tidak menerima” jumlah kelompok LGBTQ+ – hampir dua kali lipat jumlah generasi muda LGBTQ+ di pinggiran kota dan perkotaan yang menyatakan hal yang sama tentang komunitas mereka.
Konspirasi
Jajak pendapat pada tahun 2020 dan 2021 menunjukkan bahwa pendukung QAnon adalah pendukungnya 1.5 kali lebih mungkin untuk tinggal di daerah pedesaan dibandingkan perkotaan, dan 49% penduduk pedesaan – 10 poin lebih tinggi dari rata-rata nasional – percaya bahwa “deep state” melemahkan Trump.
Penduduk pedesaan juga lebih mungkin mengalami hal ini dibandingkan penduduk perkotaan dan pinggiran kota percaya pemilu 2020 dicuri dari Trump, menurut jajak pendapat tahun 2021 yang dilakukan oleh Public Religion Research Institute.
Dan masyarakat yang tinggal di pedesaan juga secara keseluruhan kurang percaya diri dibandingkan mereka yang tinggal di perkotaan suara akan dihitung secara akurat dan adil di negara bagian mereka atau di seluruh negeri, menurut jajak pendapat tahun 2022 dari Pusat Kebijakan Bipartisan.
Selain itu, berdasarkan analisis kami, dari 139 anggota DPR AS yang memilih untuk menolak sertifikasi pemilihan presiden Joe Biden hanya beberapa jam setelah massa pendukung Trump yang melakukan kekerasan mengamuk di Capitol, 103 – 74% – mewakili “murni pedesaan” atau distrik “pedesaan/pinggiran kota”, seperti yang dikategorikan oleh proyek CityLab Bloomberg.
Keyakinan antidemokrasi
Analisis ilmiah data multi-tahun dari Proyek Studi Pemilu Nasional Amerika menemukan bahwa warga pedesaan adalah “jauh lebih mungkin (dibandingkan penduduk perkotaan) yang mendukung pembatasan terhadap pers” dan mengatakan akan “membantu jika presiden dapat bekerja secara sepihak” tanpa memperhatikan Kongres atau pengadilan.
Selain itu, lebih dari separuh penduduk pedesaan yang disurvei oleh Lembaga Penelitian Agama Masyarakat mengatakan menjadi seorang Kristen penting untuk “menjadi orang Amerika yang sesungguhnya” – 10 poin persentase lebih banyak dibandingkan di daerah pinggiran kota atau perkotaan.
Ini adalah salah satu dari beberapa sinyal yang kemungkinan besar akan didukung oleh penduduk pedesaan nasionalisme Kristen kulit putih, sebuah ideologi yang melampaui gagasan Kristen tentang iman dan moralitas dan masuk ke dalam pemerintahan. Para pengikutnya ingin Amerika mendasarkan hukumnya pada nilai-nilai Kristiani dibandingkan mempertahankan nilai-nilai Kristiani pemisahan gereja dan negara yang telah berlangsung berabad-abad para pendirinya memandangnya sebagai hal mendasar bagi demokrasi sekuler.
Pembenaran atas kekerasan
Penduduk pedesaan adalah lebih mungkin terjadi dibandingkan penduduk perkotaan atau pinggiran kota untuk mengatakan bahwa situasi politik di negara ini sedang menuju ke titik di mana kekerasan mungkin diperlukan untuk melestarikan bangsa, menurut jajak pendapat dari Public Religion Research Institute pada tahun 2021 dan University of Chicago Institute of Politics pada tahun 2022.
Dari sekitar 21 juta orang Amerika yang pada akhir tahun 2021 mengatakan kemenangan Joe Biden sebagai presiden pada tahun 2020 “tidak sah,” menurut Proyek Keamanan dan Ancaman Chicago, 30% tinggal di daerah pedesaan. Dan 27% orang Amerika yang mengatakan Trump harus kembali menjabat meskipun “dengan paksa” adalah penduduk pedesaan. Hal ini merupakan pandangan minoritas, namun kedua proporsi tersebut jauh lebih tinggi dibandingkan proporsi penduduk pedesaan secara keseluruhan.
Dengan semakin dekatnya pemilu tahun 2024, pandangan masyarakat kulit putih pedesaan sekali lagi menjadi sangat penting karena mereka dan anggota Kongres yang mewakili mereka secara tidak proporsional percaya bahwa pemilu tahun 2020 dicuri dari Donald Trump oleh Joe Biden. Sebuah studi Pew Research Center menemukan 71% pemilih kulit putih pedesaan memilih Trump pada tahun 2020Oleh karena itu, preferensi mereka pada bulan November akan menjadi kunci untuk menentukan siapa yang akan kembali menduduki Gedung Putih untuk masa jabatan kedua.
Thomas F. Schaller, Profesor Ilmu Politik, Universitas Maryland, Baltimore County
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
