Gambar dari Pixabay
Bagi kebanyakan orang saat ini, zodiak adalah astrologi dan "tanda" Anda (tanda Matahari) adalah "horoskop" Anda. Tentu saja, penggambaran tanda Matahari Anda bukanlah horoskop dan persis sama untuk siapa pun yang lahir di bawah tanda itu. Jenis astrologi populer ini adalah untuk seluruh bidang astrologi seperti kolom "Dear Abby" untuk seluruh bidang psikologi.
Astrologi dalam Studi Ilmiah
Mengingat zodiak mendapat begitu banyak perhatian, bagaimana hal itu diuji dalam studi ilmiah nyata? Ada beberapa hal yang perlu diperjelas dalam memahami kajian yang telah dilakukan.
Zodiak tropis adalah yang biasanya diuji karena hampir semua astrolog Barat menggunakannya. Karena gerak semu tahunan Matahari yang stabil itulah yang membuat zodiak, pengetahuan tentang tanda Matahari seseorang hanya membutuhkan hari lahir, bahkan tidak setahun. Pengetahuan tentang tanda Ascendant, Midheaven, Moon, atau planet seseorang jarang di antara populasi umum sebagian karena harus dihitung dan, karena waktu kelahiran sering tidak diketahui, sebagian besar tes ilmiah zodiak tropis terbatas hanya pada tanda Matahari.
Masalah yang melekat dalam pengujian astrologi sangat kompleks, dan kasus yang sangat bagus dapat dibuat bahwa hanya beberapa pembela status quo yang mengangkat diri sendiri memberikan efek yang tidak proporsional pada persepsi studi semacam itu, ini menjadi contoh lain tentang bagaimana satu orang, seperti Mersenne, Anslinger, atau Murdock, hampir dapat sendirian mengarahkan jalannya peristiwa pada masanya, dengan akibat yang sangat besar untuk generasi berikutnya (McRitchie 2016).
Karena, sejauh ini, satu-satunya bukti kuat untuk astrologi natal adalah statistik, dan statistik dicurigai paling baik dan paling buruk membingungkan, itu telah turun ke satu sisi mengklaim kemenangan dan yang lain menangis. Mungkin lebih produktif untuk mempertimbangkan mekanisme yang mungkin dan kemudian menyusun model yang dapat diuji, daripada mencampur apel psikologi dengan buah delima astrologi dan memberikan kuis campuran dan mencocokkan yang membingungkan kepada para astrolog.
Eksperimen yang Saya Coba Di Rumah
Tanpa dana dan dukungan kelembagaan yang diperlukan untuk penelitian yang ketat, apa yang harus dilakukan oleh seorang peramal? Sebagian besar mengumpulkan data dan menghubungkan planet dengan perilaku dan peristiwa, tampaknya. Apa yang lulus untuk penelitian dalam komunitas astrologi yang lebih besar adalah studi anekdotal, dan ada banyak sekali. Kompilasi korelasi (atau pengamatan pola) ini murah dan dapat membuat seorang praktisi dipublikasikan, tetapi itu tidak banyak perbaikan dari apa yang dilakukan Valens, Cardano, Gadbury, dan lainnya berabad-abad yang lalu. Varian lain dari penelitian anggaran rendah adalah laporan pengamatan lapangan pribadi.
Hampir sepanjang tahun 1970-an saya memainkan musik rock di bar-band beberapa malam dalam seminggu, biasanya dari jam sembilan malam sampai jam satu dini hari. Sementara band memainkan materi yang kurang lebih sama setiap malam, menjadi jelas bagi saya bahwa minat dan reaksi penonton sangat bervariasi dari malam ke malam.
Saya mulai mencatat waktu selama manggung bahwa koneksi band-penonton sangat kuat dan antusiasme tinggi; hari berikutnya saya akan menghitung posisi planet dan mencari korelasinya.
Apa yang saya temukan adalah bahwa minat penonton memiliki korelasi dengan Bulan (tanda dan aspeknya) dan bahwa momen interaksi yang intens berkorelasi dengan Bulan atau planet baik terbit/terbenam atau berpuncak (atas dan bawah), kurang lebih di Gauquelin zona. Mengambil studi lebih lanjut, saya menyesuaikan arloji saku sehingga berjalan empat menit dengan cepat per hari dan menyetel waktu dua belas ke nol Greenwich Mean Time. Ini memungkinkan saya membaca waktu sidereal lokal, melacak rotasi Bumi, dan juga melacak siklus diurnal planet.
Dengan perangkat ini, dan daftar waktu sidereal yang telah disiapkan planet akan menempati keempat posisi (sudut) ini untuk setiap malam, saya kemudian dapat mengamati variasi waktu nyata dalam perilaku kerumunan. (Saat ini ada aplikasi yang melakukan semua ini secara instan di ponsel.)
Satu pengamatan adalah bahwa jumlah penonton penting: dengan jumlah orang yang lebih sedikit, tanggapan kelompok tidak konsisten, tetapi semacam penginderaan kuorum manusia muncul dengan kelompok besar, dan ini mengikuti sudut Bulan dan perilaku planet yang cukup dekat.
Pengamatan saya akhirnya menghasilkan pengetahuan yang menginformasikan pilihan (latihan kehendak bebas) mengenai waktu terbaik untuk memainkan lagu tertentu dan juga kapan band harus istirahat. Informasi yang berguna, tetapi kurang unit dan angka probabilitas.
Selama dekade berikutnya, pengamatan lapangan saya menjadi lebih canggih dan diperluas ke banyak perilaku lain, individu dan kelompok. Saya memperoleh arloji sidereal astronom, yang membuat segalanya sedikit lebih mudah, dan mengingat waktu sidereal posisi masing-masing planet kelahiran saya, Matahari, dan Bulan akan melintasi sudut dalam siklus diurnal mereka (titik persimpangan ini bergeser empat menit lebih awal setiap hari dan siklus sepanjang tahun).
Saya kemudian akan melakukan pengamatan tentang apa yang disebut peristiwa dan tren mikro. Saat menghadiri konferensi astrologi, saya dapat memperoleh data kelahiran dari banyak teman dan kenalan, dan saya menyimpan informasi ini dalam catatan. Kemudian, sambil duduk di belakang ruang kuliah besar selama kuliah panjang, saya akan mengamati ketika salah satu dari "subjek" ini bangun dan pergi untuk ngemil atau berkunjung ke kamar kecil.
Menjadi jelas bagi saya bahwa orang-orang (mungkin) memiliki tanggapan yang tidak disengaja ketika sudut bertepatan dengan posisi penting dalam bagan kelahiran mereka. Dalam lebih dari beberapa kasus, saya dapat memprediksi dengan tepat kapan salah satu subjek akan bangun untuk istirahat, suatu prestasi (beberapa orang mungkin mengatakan pelanggaran privasi) yang membuat saya mendapatkan reputasi.
Waktu Kejadian
Komputer tersedia pada akhir 1970-an dan perangkat lunak segera membuat perhitungan menjadi lebih mudah. Teman saya Barry Orr menulis sebuah program yang menampilkan penyeberangan sudut ini dengan penekanan khusus pada angularitas simultan (naik, terbenam, dan kulminasi atas dan bawah) dari dua atau lebih benda planet, ini disebut paran, kependekan dari kata Yunani paranatellona. Saya menggunakan informasi ini untuk melakukan percobaan pribadi pada inisiasi acara.
Misalnya, satu studi yang sedang berlangsung melibatkan efek meninggalkan rumah saya untuk menjalankan tugas pada waktu tertentu. Selama beberapa dekade saya telah pergi untuk menjalankan tugas, melakukan perjalanan backpacking beberapa hari, dan memulai liburan perjalanan udara baik tanpa memikirkannya (kontrol), atau dengan membuat pilihan sadar berdasarkan sudut planet (percobaan), merekam pengamatan saya dalam kedua kasus.
Menjadi jelas sejak awal bahwa kepergian ketika Saturnus bersudut hampir selalu berkorelasi dengan penundaan atau pembatasan, tetapi tidak demikian halnya dengan Jupiter. Saya memperluas pengamatan saya kepada orang lain, meminta mereka untuk hanya memberi saya waktu yang tersisa dalam perjalanan, dan mencatat pola yang serupa.
Pada tahun 1980, sekitar satu dekade penelitian, saya menulis sebuah buku (Waktu Kejadian) melaporkan apa yang saya temukan dan bagaimana menerapkannya, tetapi proyek tersebut terus berlanjut hingga saat ini. Studi lapangan ini merupakan ujian subyektif dan obyektif dari astrologi pemilihan—Anda mempelajari sesuatu tentang lingkungan sementara dan kemudian Anda menggunakan pengetahuan ini, jadi ini juga merupakan penerapan kehendak bebas.
Medis Astrologi
Serangkaian pengamatan lapangan lainnya memiliki relevansi dengan hubungan biologis dengan siklus diurnal planet dan zodiak. Setelah kecelakaan parah, dua operasi, dan serangkaian masalah iatrogenik, saya berada dalam kondisi di mana beberapa bagian dari sistem tubuh saya rusak dan menunjukkan gejala yang muncul dengan cara yang tidak dapat diprediksi dan sepenuhnya tidak disengaja.
Melacak rantai sebab akibat dari suatu perilaku (bergerak dengan cara tertentu, makan makanan tertentu, dll.) hingga suatu gejala terbukti rumit, jadi saya memutuskan untuk menyimpan catatan terperinci. (Latihan ini mungkin disebut autoastrometri.)
Seiring waktu saya menemukan bahwa gejolak gejala memang berkorelasi dengan perilaku tertentu — tetapi ini selalu diatur waktunya dan tampaknya diperkuat dengan memindahkan planet ke bagan kelahiran saya. Peristiwa atau titik tertentu dalam siklus diurnal, paling sering angularitas bulan atau angularitas derajat zodiak Bulan dan Ascendant kelahiran saya, diamati berkorelasi dengan suar tiba-tiba. Sementara pemicu perilaku dapat dikaitkan dengan gejala (yaitu, sebab dan akibat fisio-kimiawi), sama seperti seringnya sinyal planet saja akan berkorelasi dengan gejolak gejala, yang membuat pemetaan kausalitas dalam tubuh menjadi sangat sulit.
Apa yang saya temukan adalah, ketika kondisi fisik saya kacau, gejala saya berkorelasi kuat dengan aspek astrologi. Tetapi ketika tubuh saya stabil dan mampu mentolerir perilaku pemicu interupsi) dan gejala tidak ada, ritme sirkadian yang dapat diprediksi menjadi dominan.
Hal ini menunjukkan kepada saya bahwa ketika sistem saya kacau, itu tidak hanya lebih sensitif terhadap pemicu yang dapat diidentifikasi seperti makanan atau stres, tetapi juga sensitif terhadap posisi planet saat ini. Intinya di sini adalah bahwa tubuh saya, khususnya sistem saraf dan mikrobioma, tampaknya merespons pemicu perilaku dan sinyal planet dengan cara yang tidak dikendalikan secara sadar.
Temuan ini memperumit diagnosis medis sehubungan dengan sebab dan akibat, tetapi ini bukanlah pengetahuan yang benar-benar baru. Pengamatan ini termasuk dalam kategori astrologi medis tetapi juga relevan dengan kronofarmakologi subdisiplin yang dirintis oleh Franz Halberg.
©2023 Bruce Scofield - semua hak dilindungi undang-undang.
Diadaptasi dengan izin dari penerbit,
Intraditions Intl www.innertraditions.com
Pasal Sumber:
Sifat Astrologi: Sejarah, Filsafat, dan Ilmu tentang Sistem Pengorganisasian Diri
oleh Bruce Scofield.
Sementara astrologi sekarang sebagian besar dipandang sebagai peramalan subjektif, Bruce Scofield berpendapat bahwa astrologi bukan hanya praktik tetapi juga ilmu, khususnya bentuk ilmu sistem — seperangkat teknik untuk memetakan dan menganalisis sistem yang mengatur diri sendiri.
Menyajikan pandangan luas tentang bagaimana lingkungan kosmik membentuk alam, penulis menunjukkan bagaimana praktik dan ilmu alam astrologi dapat memperluas penerapannya dalam masyarakat modern di berbagai bidang seperti kedokteran, sejarah, dan sosiologi.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini.
Tentang Penulis
Bruce Scofield memegang gelar doktor dalam geosains dari Universitas Massachusetts, gelar master dalam ilmu sosial dari Universitas Montclair, dan gelar dalam sejarah dari Universitas Rutgers. Saat ini menjadi instruktur untuk Kepler College dan presiden dari Professional Astrologers Alliance, dia adalah penulis 14 buku. Bruce (lahir 7/21/1948) mulai mempelajari astrologi pada tahun 1967 dan mencari nafkah sebagai konsultan astrologi sejak tahun 1980.
Anda dapat menghubunginya melalui situs webnya: NaturalAstrology.com/
