Komunikasi

Mengapa Beberapa Kata Menyakiti Beberapa Orang dan Bukan Yang Lain

Mengapa Beberapa Kata Menyakiti Beberapa Orang Dan Bukan Yang Lain Komunikasi antar orang akan sangat sulit, jika bukan tidak mungkin, tanpa memori diskursif. Ingatan kita memungkinkan kita untuk memahami satu sama lain atau mengalami perbedaan yang tidak dapat didamaikan. (Shutterstock)

The Kontroversi Oktober 2020 di Universitas Ottawa seputar penggunaan kata-n mengingatkan kita bahwa ada bagian dari sejarah kita - seperti perdagangan budak transatlantik, Holocaust atau penindasan First Nations - yang harus didekati dengan rasa hormat dan empati, bahkan ketika mereka dibicarakan di upaya untuk lebih memahami mereka.

Hanya mereka yang telah mengalami pengalaman ini yang dapat sepenuhnya merasakan rasa sakit dan penghinaan yang terkait dengan kata-kata tertentu seperti kata-n. Harus diakui bahwa kata-kata tertentu selalu membawa beban yang berat. Kebangkitan mereka bisa membawa kembali kenangan menyakitkan, terkubur jauh di dalam apa yang dikenal sebagai ingatan diskursif.

Sebagai seorang spesialis dan peneliti dalam linguistik dan analisis wacana, saya tertarik pada komunikasi antara individu dari budaya yang berbeda karena kesalahpahaman yang ditimbulkannya seringkali didasarkan pada refleks bawah sadar dan titik referensi, yang membuat mereka semakin merusak.

Peran memori diskursif

Komunikasi antar manusia akan sangat sulit, bahkan tidak mungkin, tanpa memori diskursif. Ingatan kita memungkinkan kita untuk memahami satu sama lain atau mengalami perbedaan yang tidak dapat didamaikan.

"Setiap kata kotor yang kita ucapkan menggabungkan kalimat, lalu paragraf, halaman, dan manifesto dan akhirnya membunuh dunia," kata penghibur Gregory Charles dalam sebuah menciak, mengutip ayahnya, setelah serangan di Masjidil Haram di Kota Québec pada tahun 2017. Ide ini, yang diungkapkan di sini secara konkret, didefinisikan oleh para spesialis dalam analisis wacana dengan konsep interdiscourse.

Dengan demikian, kata-kata bukan hanya kumpulan huruf dan tidak lepas dari konteksnya. Selain itu, setiap konteks di mana suatu istilah digunakan menghasilkan persepsi tertentu pada orang yang menerimanya. Oleh karena itu perbanyakan referensi.

Dalam kursus bahasa dan penalaran yang saya berikan, di mana hampir setiap mata pelajaran dibahas, saya terkadang memperhatikan bahwa beberapa siswa merasa malu, jengkel atau melihat dahi mereka berkerut ketika mereka mendengar kata yang sebaliknya membuat siswa lain tidak peka. Ini mendorong saya untuk lihat pertanyaannya.

Dalam linguistik, kata-kata memiliki bentuk yang lebih bulat (penanda) dan makna (yang ditandai) tetapi merujuk pada realitas yang sangat pribadi (rujukan).

Hubungan antara penanda dan yang ditandakan adalah sebenarnya sewenang-wenang tapi itu stabil. Di sisi lain, referensi lebih tidak stabil. Setiap pendengar merasakan suatu istilah menurut pengalamannya sendiri. Mari kita ambil kata "cinta" sebagai contoh. Bagi yang senantiasa berbahagia dalam cinta, kata tersebut berkonotasi positif. Namun bagi yang pernah mengalami kekecewaan dalam cinta akan berkonotasi negatif.


 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Untuk lebih memahami, kita juga bisa memikirkan permainan hoki. Ketika seseorang yang tidak terbiasa dengan adat istiadat masyarakat Amerika Utara menonton pertandingan hoki antara Montréal Canadiens dan Boston Bruins, dia melihat orang-orang berpakaian hangat yang meluncur dengan gesit di atas es dan bersaing memperebutkan puck menggunakan tongkat dengan ujung melengkung. Begitu banyak artinya. Pandangan yang dangkal ini dapat disamakan dengan memahami teks yang konteks dan referensi budayanya tidak diketahui.

Tapi Québecer pencinta hoki - yang telah melihat permainan Canadiens dan Bruins, yang mengetahui hasil potensial dari setiap pertandingan, statistik para pemain dan konsekuensi dari setiap gerakan - hidup dalam antisipasi. Penonton yang mengetahui informasi menonton pertandingan tetapi pada saat yang sama meninjau semua game yang telah dia lihat. Tampilan "berlapis" ini bisa disamakan dengan ucapan.

Pada tahun 2014, ketika pengusaha dan mantan politikus Pierre Karl Péladeau mengangkat tinjunya dan berteriak bahwa dia ingin "jadikan Québec sebuah negara, ”Dia berteriak. Sementara penonton yang tidak mendapat informasi mungkin akan terkejut dengan kekacauan yang disebabkan oleh pernyataan ini, yang lain melihatnya sebagai gema dari seruan Jenderal Charles de Gaulle tentang "Vive le Québec gratis, ”Teriak dari balkon Balai Kota Montréal pada tahun 1967.

Tetapi kata-kata ini dan gerakan yang menyertainya juga mengingatkan kita pada "Vive la France libre" (hidup bebas Prancis), kutipan yang diucapkan oleh De Gaulle pada tahun 1940, yang membangkitkan api patriotik Prancis. Ini adalah slogan pembebasan Prancis selama Perang Dunia Kedua. Kata-kata yang diucapkan Péladeau adalah teksnya, sedangkan konteks - dan implikasinya - dari kata-kata tersebut adalah interdiscourse.

Memanfaatkan implisit

Penggunaan implisit, presuposisi atau tersirat mungkin memiliki keuntungan hukum atau lainnya. Seringkali, dalam komunikasi publik, pernyataan tertentu yang dibuat terhadap lawan politik, misalnya, dapat menjadi subjek gugatan pencemaran nama baik.

Di sisi lain, kiasan sederhana untuk tindakan yang tidak lagi terkini memungkinkan untuk membuat sudut pandang dipahami tanpa menegaskannya. Orang yang menjadi sasaran bertanggung jawab karena telah mengumpulkan sendiri potongan-potongan teka-teki itu sendiri dan karena telah menyimpulkan darinya gagasan yang belum diungkapkan oleh lawan bicaranya secara formal.

Dimungkinkan juga untuk memanfaatkan modal simbolis dari peristiwa tertentu. Pikirkan tentang "J'accuse ”oleh Émile Zola, yang merupakan judul surat terbuka yang diterbitkan pada 13 Januari 1898, di sebuah surat kabar harian Paris yang menuduh presiden Prancis itu sebagai antisemitisme. Ekspresi tersebut kemudian digunakan dalam teks politik, drama, lagu, poster, dan karya seni. "J'accuse" bukan hanya tajuk utama di atas teks oleh Émile Zola, itu membawa tuduhan polemik yang telah mengguncang seluruh republik!

Menyadari mekanismenya

Memori diskursif oleh karena itu memiliki kelebihan. Namun, fakta bahwa penonton tidak selalu memiliki referensi budaya atau sejarah untuk memahami kiasan pembicara bisa menjadi masalah.

Tidak menyadari mekanisme diskursif ini dapat menyebabkan banyak kesalahpahaman. Memahami itu tentu membantu untuk berkomunikasi dengan lebih baik. Tetapi pembicara dengan itikad buruk dapat memanfaatkannya. Dalam kasus seperti itu, di luar kata-kata dan ruang lingkupnya, tetap ada maksud pembicara. Dan niat ini, seperti dalam kasus penggunaan kata-n, sangat sulit untuk dipahami.

Bagaimanapun, beberapa kata membawa beban mereka, tidak peduli bagaimana mereka dibungkus. Menempatkan diri Anda pada posisi audiens adalah kunci komunikasi yang baik. Memahami terlebih dahulu dan menerima bahwa setiap orang mungkin memahami sebuah kata secara berbeda dapat membantu membangun dialog.Percakapan

Tentang Penulis

Dalla Malé Fofana, Chargé de cours, Linguistique, Sciences du langage et Communication, Universitas Bishop

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

s

Anda Mungkin Juga Suka

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

BAHASA YANG TERSEDIA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

PALING BACA

pemain bisbol dengan rambut putih
Bisakah Kita Menjadi Terlalu Tua?
by Barry Vissell
Kita semua tahu ungkapan, "Kamu setua yang kamu pikirkan atau rasakan." Terlalu banyak orang yang menyerah…
sosok tongkat menaiki tangga menuju sukses dan menemukan kata-kata "Apa Selanjutnya?"
Mitos Akumulasi-Kebahagiaan Dipicu oleh Keyakinan Palsu
by Lawrence Doochin
Ketika kita diajari bahwa kita harus memiliki sesuatu atau mencapai sesuatu dan kita belum…
makanan terlalu tua untuk dimakan 7 24
Cara Lain Untuk Mengetahui Apa yang Terlalu Tua Untuk Dimakan
by Jill Roberts
Menghindari bahaya makanan yang tidak terlihat adalah alasan orang sering memeriksa tanggal pada kemasan makanan. Dan…
seorang anak kecil berjalan dan memegang tangan ayahnya
Beberapa Hal Sederhana yang Saya Pelajari Sepanjang Jalan
by Peter Ruppert
Kadang-kadang, ketika kita fokus pada tujuan kita dan membuat tanda kita di dunia, yang tanpa henti ...
perubahan iklim dan banjir 7 30
Mengapa Perubahan Iklim Memperburuk Banjir
by Frances Davenport
Meskipun banjir adalah kejadian alami, perubahan iklim yang disebabkan manusia membuat banjir…
diet nordik 7.31
Apakah Diet Nordik Menyaingi Mitra Mediteranianya Untuk Manfaat Kesehatan?
by Duane Mellor dan Ekavi Georgousopoulou
Setiap bulan tampaknya ada diet baru yang dilakukan secara online. Salah satu yang terbaru adalah Nordik…
disuruh pakai topeng 7 31
Akankah Kita Hanya Bertindak Atas Nasihat Kesehatan Masyarakat Jika Seseorang Membuat Kita?
by Holly Seale, UNSW Sydney
Pada pertengahan tahun 2020, penggunaan masker disarankan mirip dengan penggunaan sabuk pengaman di mobil. Tidak semua orang…
kopi baik atau buruk 7 31
Pesan Campuran: Apakah Kopi Baik Atau Buruk Bagi Kita?
by Thomas Merritt
Kopi baik untuk Anda. Atau tidak. Mungkin ya, lalu tidak, lalu lagi. Jika Anda minum…

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.