Ungkapan yang terkenal itu, "rumah seorang pria adalah istananya", dengan rapi menangkap gagasan lama tentang rumah pribadi sebenarnya: tempat yang dapat kita kendalikan dan pertahankan, wilayah pribadi di mana kita memutuskan siapa yang masuk dan siapa yang tidak. Kita semua memiliki ketakutan intrusi dan invasi yang dalam dan primitif, yang membawa kita untuk melihat rumah sebagai tempat berlindung.

Jadi nampaknya aneh kalau ada kejahatan ditolak secara luas Selama dua dekade terakhir di seluruh dunia Barat, kita juga telah melihat kemunculan banyak komunitas dan rumah yang terjaga keamanannya dengan sistem keamanan yang luas.

Dalam buku baru kami, Benteng Domestik: Takut dan Front Rumah Baru kami mengeksplorasi beberapa penjelasan untuk tren mengejutkan ini. Untuk satu hal, penarikan diri dari kehidupan publik telah menjadi semacam khayalan pelarian, dipromosikan oleh selebriti berprofil tinggi yang menggunakan kekayaan mereka untuk mengejar privasi. Pikirkan Richard Branson's pelarian pulau di Necker, si kembar Barclay ' kastil di Brecqhou di Kepulauan Channel, atau Mark Zuckerberg's pembelian properti tetangga.

Castle Barclay di Brecqhou. Chris_Northey / Flickr, CC BY-NC-ND

Namun, di masyarakat dengan tingkat ketidaksetaraan yang tinggi, pelarian ini juga dapat menciptakan risiko tertentu: khususnya, lokasi target kekayaan ekstrim untuk pencurian, yang memerlukan perlindungan tambahan. Hasilnya adalah arsitektur domestik defensif, yang biasanya mengambil dua bentuk: "runcing" atau "diam-diam".

Arsitektur "Spiky" menampilkan langkah pengamanan di depan mata, termasuk dinding yang menjulang, gerbang yang tangguh, kamera CCTV dan proyeksi yang tajam. Sebaliknya, beberapa rumah sangat tersembunyi sehingga hampir tidak terlihat; menyamar sebagai bunker atau sebagian tersembunyi di bawah tanah.

Tertangkap basah

Pertimbangkan cobaan baru Kim Kardashian, kapan pun dia dirampok di bawah todongan senjata di Hôtel de Pourtalès - tempat tinggal pribadi yang Madonna dan Leonardo DiCaprio gunakan saat di Paris. Pada dini hari, lima orang berpakaian saat petugas polisi memasuki gedung tersebut dan memaksa petugas parkir tersebut di bawah todongan senjata untuk memberi mereka akses ke apartemen Kardashian. Kardashian diikat dan disumpal, sementara pencuri itu mengenakan perhiasan seharga £ 8.7m.

Meskipun staf 20 melayani sembilan apartemen, situs ini memiliki sedikit keamanan yang terlihat. Bagian luar mansion benar-benar tersembunyi, dengan pintu masuk pribadi dari tempat parkir bawah tanah; Hal ini ditandai dengan diam-diam bukan spikiness.

Ini tidak mungkin bahwa gangguan serupa akan berhasil di salah satu rumah mewah yang dimiliki oleh Kardashian dan suaminya, Kanye West di Bel Air atau Hidden Hills - sebuah komunitas yang terjaga keamanannya sehingga tetap terbuka di Google Streetview. Di sana, keamanan penuh - termasuk pertahanan struktural dan teknologi, serta penjaga bersenjata pribadi - disediakan 24 jam sehari.

Merasa tidak aman

Permintaan yang tak terpuaskan untuk berita tentang selebriti berarti itu gambar properti ini tersedia setiap kali kita ingin melihatnya. Ini memberi umpan aspirasi dan status kecemasan kita tentang rumah kita sendiri, mendorong lebih banyak orang untuk mencari keamanan, perlindungan dan fortifikasi lebih jauh.

Akibatnya, masyarakat yang terjaga keamanannya dan berbagai sistem keamanan dalam negeri sekarang menarik minat orang-orang dengan pendapatan yang lebih moderat. Teknologi seperti pencahayaan keamanan inframerah dan alarm pencuri telah menjadi lebih murah dari waktu ke waktu, dan penggunaan yang meningkat tidak diragukan lagi berkontribusi pada penurunan tingkat pencurian.

Sementara di sekitar rumah tangga 700,000 dirampok Setiap tahun di Inggris dan Wales (salah satu tingkat tertinggi di dunia Barat), realitas risiko ini jauh lebih besar untuk kelompok tertentu. Ini bukan yang sangat kaya, seperti yang mungkin diasumsikan - lebih tepatnya, orang-orang yang tinggal di daerah yang kekurangan (dan kelompok etnis minoritas, khususnya) yang berada di risiko pencurian paling tinggi.

Kepemilikan perumahan juga faktor yang signifikan: penyewa swasta hampir 40% lebih mungkin dirampok daripada pemilik-penjajah, sementara penyewa sosial hampir tiga kali lipat kemungkinannya. Penyewa biasanya memiliki lebih sedikit perangkat keamanan untuk melindungi rumah mereka, dan yang lebih penting lagi tidak memiliki hak untuk menginstal tindakan defensif tambahan atau memodifikasi rumah mereka, karena mereka tidak memilikinya.

Alih-alih mengatasi ketidaksetaraan ini dengan penyediaan kesejahteraan dan keamanan masyarakat, pemerintah Barat terus mendorong kepemilikan rumah pribadi sebagai bentuk keamanan finansial selama usia tua, serta jenis tempat berlindung yang dapat diperkuat dan diamankan dengan menggunakan teknologi, dengan cara yang disewa. akomodasi tidak bisa

Forting-up

Tapi membuat benteng rumah kita bisa memiliki konsekuensi merusak. Apa yang kemudian dikenal sebagai Puri Doktrin berarti bahwa di sebagian besar negara bagian AS saat ini, pemilik rumah yang merasa bahwa mereka atau properti mereka berada di bawah ancaman dapat membunuh penyusup dengan kekebalan hukum.

Di Amerika, Kehebohan meletus ketika George Zimmerman menembak dan membunuh Trayvon Martin, seorang remaja yang tidak bersenjata berjalan melalui komunitas yang terjaga keamanannya di mana dia tinggal dan di mana Zimmerman menjadi anggota peragaan lingkungan. Zimmerman ditangkap, lalu segera dilepas, karena Florida Hukum "berdiri tegak" berarti dia tidak melakukan kejahatan. Dia didakwa melakukan pembunuhan enam minggu kemudian, dan akhirnya dibebaskan oleh seorang juri.

Jadi, "benteng" rumah dan lingkungan pribadi di seberang Barat dapat dikaitkan dengan ketakutan akan perampokan dan penyusupan, tetapi juga terhadap ketidakamanan modern lainnya. Obsesi dengan kepemilikan, keprihatinan atas keresahan dan kecemasan nasional dan perkotaan dan kecemasan tentang status sosial bergabung untuk menghasilkan apa yang dapat kita identifikasi sebagai "kompleks" benteng rumah. Ini adalah rasa cemas umum, yang ditenun menjadi ketakutan yang lebih luas mengenai keamanan emosional, fisik dan finansial kita di masa depan dan kesejahteraan keluarga yang sangat terkait dengan rumah pribadi.

Seiring aspirasi kaum muda untuk memiliki rumah mereka sendiri digagalkan kenaikan harga rumah, dan kecemasan tentang risiko kejahatan, teror dan ekologi menyebar, nampaknya kompleks ini - dan munculnya arsitektur domestik "diam-diam" dan "runcing" - akan berlanjut.

Tentang Penulis

Sarah Blandy, Guru Besar Hukum, University of Sheffield dan Rowland Atkinson, Ketua Inklusif Masyarakat, University of Sheffield

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon