masa depan seni ai 8 10

Gambar dibuat oleh penulis menggunakan dreamstudio.ai menggunakan perintah: 'Astronot memainkan biola sambil menunggang kuda biru di bidang seni fantasi bunga matahari.' Perhatikan busur biola yang mengambang dan posisi tangan kanan yang salah.

Kecerdasan buatan generatif (AI) telah menjadi berita, yang terbaru mengenai pemogokan aktor Hollywood tentang dampak potensial dari AI dalam pembuatan film. Cerita lain melibatkan AI yang biasa digunakan meniru suara rapper Kanada Drake dalam lagu yang menjadi viral.

Kisah-kisah ini menimbulkan pertanyaan tentang hak artis, dan juga membuat orang bertanya-tanya: apakah AI akan menggantikan artis?

Pertanyaan-pertanyaan ini juga erat diberikan kemajuan terbaru in kecerdasan buatan generatif terlatih pada sejumlah besar gambar yang ada yang telah digunakan untuk membuat gambar baru hanya berdasarkan petunjuk yang diberikan pengguna.

Saya seorang komposer yang memiliki menggunakan AI kreatif dalam latihan musik dan suara saya selama hampir dua dekade. Praktik dan penelitian kreatif saya berfokus pada potensi a hubungan kolaboratif antara seniman dan AI. Dari sudut pandang saya, saat kita berada dalam masa disrupsi di mana banyak seniman perlu menegosiasikan kembali persyaratan kerja mereka dalam konteks teknologi baru, ada juga peluang untuk berbagai bentuk kolaborasi.

grafis berlangganan batin

Gambar yang dihasilkan AI

Buatan AI gambar berkualitas tinggi berkisar dari seni konsep untuk video game untuk karya fotorealistik.

Contoh seni visual AI generatif termasuk gambar fantastis:

Karya juga bisa meniru gaya seniman yang ada.

masa depan ai art2 8 10

 Gambar dibuat oleh penulis di dreamstudio.ai menggunakan prompt: 'Anak muda memegang pengeras suara dan bunga merah dengan gaya Banksy.'

Sistem online yang tersedia secara gratis yang digunakan untuk membuat gambar di atas adalah contoh kemajuan yang dibuat dalam kecerdasan buatan yang digunakan untuk menghasilkan materi baru. Mungkin kemajuan terbesar adalah kemudahan penggunaan sistem ini: mudah digunakan dan diakses oleh masyarakat umum.

Akankah AI menggantikan artis?

Di satu sisi, jawaban apakah AI akan menggantikan artis adalah tidak.

AI generatif adalah alat yang ampuh yang dapat memperluas kemungkinan pembuatan seni dan masih membutuhkan tangan pemandu dari seniman manusia. Seperti halnya teknologi baru, beberapa proses kreatif akan menjadi lebih mudah dan tidak memakan waktu dengan AI.

Misalnya, seorang seniman yang tertarik untuk menghasilkan citra visual dapat menyarankan prompt dan AI segera memproduksinya. Alih-alih menghabiskan waktu berjam-jam atau berhari-hari untuk bereksperimen dengan sebuah ide, mungkin perlu beberapa menit atau bahkan detik.

Sistem penghasil gambar saat ini masih membutuhkan interaksi manusia melalui perintah teks dan kurasi keluarannya, sendiri merupakan tindakan artistik.

Di sisi lain, keterbatasan ini akan segera diatasi: prompt yang disediakan manusia dapat dengan mudah diganti dengan prompt yang dihasilkan (yang beberapa sistem sudah mengizinkan).

Penelitian AI kreatif telah menghasilkan sistem yang bisa mengevaluasi output mereka sendiri melalui penilaian estetika (bukan hanya meniru kumpulan datanya).

Dengan demikian, ada potensi yang sangat nyata bahwa persediaan karya seni yang sepenuhnya diproduksi oleh AI tanpa henti akan membentuk sebagian besar citra yang kita lihat secara online dan membanjiri pasar.

Alasan untuk berharap

Bagi banyak seniman yang berlatih, ada alasan untuk berharap.

Creative AI dapat memberikan waktu dan energi yang lebih besar kepada beberapa seniman untuk menjelajahi jalan artistik, sehingga menghasilkan tidak hanya lebih banyak seni, tetapi juga seni yang berpotensi mengubah paradigma.

Seniman dan cendekiawan Philip Galanter, Siapa mengeksplorasi teori seni yang menjembatani kesenjangan antara budaya sains dan humaniora, telah mendefinisikan "seni generatif" sebagai “praktik seni apa pun di mana seniman menggunakan sistem, seperti seperangkat aturan bahasa alami, program komputer, mesin, atau penemuan prosedural lainnya, yang digerakkan dengan tingkat otonomi tertentu yang berkontribusi atau menghasilkan karya yang lengkap. seni."

Praktik pembuatan seni generatif telah terjadi sekitar selama beberapa dekade (bisa dibilang lebih lama). Interaksi manusia dengan sistem ini dapat menghasilkan karya yang benar-benar menakjubkan.

Sistem saat ini hanya dapat menghasilkan mashup dari data yang ada. Ketika hasilnya mungkin baru di mana output yang diberikan mungkin tidak pernah ada sebelumnya, itu nilai estetika mungkin terbatas.

AI, tenaga kerja dan kreativitas

Industri musik telah didorong oleh proses replikasi gaya selama beberapa dekade, di mana seorang seniman dapat menghasilkan karya yang benar-benar baru dan kemudian orang lain mengisi ruang yang tersedia di sekitarnya dengan variasi gaya karya tersebut. Dibutuhkan kreativitas sejati untuk menghasilkan sesuatu di luar paradigma yang ada dan AI jauh dari tahap itu.

Namun, tidak lama kemudian para produser yang hanya menciptakan lagu formula yang sama akan bersaing langsung dengan AI yang dapat melakukannya. jauh lebih efisien.

AI generatif yang digunakan untuk membuat ulang suara Drake dilatih pada banyak lagu berhak cipta yang menampilkan suaranya. Dalam kasus seperti itu, tokoh industri musik berpendapat ini melanggar hukum hak cipta. Dalam hal ini, seorang seniman menggunakan AI sebagai alat untuk menciptakan sesuatu yang baru; diragukan ada orang yang berpendapat bahwa AI itu sendiri yang kreatif. Terpisah dari pertanyaan hukum dan etika menggunakan suaranya, Drake dapat dianggap sebagai pengganti tenaga kerja.

Dalam kasus aktor Hollywood dalam bahaya memiliki kemiripan direproduksi dengan cara yang sama oleh AI, itu akan menjadi sutradara dan produser yang merupakan seniman kreatif, dan para aktornya tenaga kerja terlantar.

Dalam pekerjaan saya sendiri, saya tidak pernah menganggap AI sebagai pengganti siapa pun. Sebaliknya, saya menganggapnya sebagai suara kreatif alternatif yang dilatih dengan estetika saya sendiri. Saya telah berusaha keras untuk terus bekerja dengan seniman manusia yang berinteraksi dengan sistem saya. Satu gerakan dari “A Walk to Meryton,” karya terbaru yang melibatkan AI generatif oleh penulis.

Album terbaru saya menempatkan musebots, AI kreatif saya, sebelum nama saya sendiri, tetapi masih dengan jelas memuji masing-masing musisi yang saya — dan sistem AI saya — berkolaborasi.

Dalam pekerjaan ini, AI menghasilkan seluruh komposisi, termasuk memilih semua suara individu. Peran saya (setelah musebot diberi kode) adalah mendengarkan karya terakhir dan memutuskan apakah saya harus meminta kolaborator musik manusia saya untuk memainkannya.

AI bukan apa-apa tanpa manusia

Kami berada di jurang sistem yang mampu menghasilkan seluruh lagu. Banyak hambatan untuk generasi seperti itu telah, atau hampir diselesaikan.

Kredensial mikro termasuk berhasil memisahkan berbagai elemen lagu — melodi, bas, ketukan — agar dapat dianalisis satu per satu. Dengan informasi ini, AI kemudian dapat mulai memahami bagaimana musik disatukan secara struktural, sebuah langkah besar di luar model generatif saat ini yang menggunakan metode blok bangunan sederhana untuk membuat data.

Tapi seperti sistem penghasil gambar, musik AI akan menjadi gabungan dari apa yang sudah ada. Ini akan membutuhkan kolaborasi seniman manusia untuk mengarahkannya ke arah baru dan menentukan apakah keluarannya bahkan bermanfaat.

AI tidak akan menggantikan artis di masa mendatang; sebaliknya, mereka akan dibutuhkan lebih dari sebelumnya.Percakapan

Tentang Penulis

Arne Eigenfeldt, Profesor, Sekolah Seni Kontemporer, Universitas Simon Fraser

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.