Mengapa Kita Perlu Memahami Teori Kesadaran

menciptakan realitas

Mengapa Kita Perlu Memahami Teori Kesadaran
Semua dalam pikiran.
Shutterstock

Memahami biologi di balik kesadaran (atau kesadaran diri) dianggap oleh beberapa orang sebagai batas akhir sains. Dan selama dekade terakhir, komunitas "ilmuwan kesadaran" yang masih muda telah mengumpulkan beberapa informasi menarik tentang perbedaan antara aktivitas otak sadar dan tidak sadar.

Tetapi masih ada ketidaksepakatan tentang apakah kita memiliki teori yang benar-benar menjelaskan apa yang istimewa tentang aktivitas otak yang menghasilkan dunia batin kita yang ajaib.

Baru-baru ini, “Teori Informasi Terpadu"Telah mendapatkan perhatian - Dan dukungan dari beberapa ahli saraf terkemuka. Ia mengatakan bahwa benar-benar setiap objek fisik memiliki beberapa tingkat kesadaran (bahkan jika sangat rendah). Beberapa pendukung teori klaim untuk memiliki rumus matematika yang dapat mengukur kesadaran apa pun - bahkan iPhone Anda.

Klaim besar ini kontroversial dan (sayangnya) meruntuhkan potensi besar untuk kemajuan yang dapat datang dari mengikuti beberapa ide di balik teori.

Teori Informasi Terpadu dimulai dari dua pengamatan dasar tentang sifat pengalaman sadar kita sebagai manusia. Pertama, setiap pengalaman yang kita miliki hanyalah salah satu dari sejumlah besar kemungkinan pengalaman yang bisa kita miliki. Kedua, beberapa komponen yang berbeda (warna, tekstur, latar depan, latar belakang) semuanya dialami bersama, secara bersamaan.

Dengan adanya dua pengamatan ini, teori mengatakan bahwa aktivitas otak yang terkait dengan kesadaran harus selalu berubah, terdiri dari banyak pola yang berbeda, dan melibatkan banyak komunikasi antara daerah otak yang berbeda.

Ini adalah titik awal yang sangat solid untuk teori, dan sampai batas tertentu, kami telah dapat mengujinya. Jadi satu eksperimenSebagai contoh, peneliti mengamati respons otak terhadap denyut pendek "stimulasi magnetik transkranial", di mana kumparan magnet ditempatkan di atas kulit kepala, dan denyut medan magnet yang sangat singkat.

Tanggapan itu direkam dari elektroda di lokasi di seluruh kulit kepala lainnya. Ketika terjaga sepenuhnya, respons terhadap ledakan kecil medan magnet akan menyebar jauh dan luas, dalam pola riak yang rumit.

Tetapi ketika peserta tidur nyenyak, atau di bawah anestesi umum, respon tidak menyebar sangat jauh dari magnet, dan bentuk riak jauh lebih sederhana. Hasil ini mendukung teori. Mereka menunjukkan bahwa ketika kita sadar, setiap wilayah otak melakukan sesuatu yang berbeda, tetapi semuanya mengelola untuk berkomunikasi.

Sejauh ini bagus. Tetapi akan lebih baik untuk melangkah lebih jauh dari ini. Oleh karena itu, upaya untuk menemukan formula yang dapat memberi kita “tingkat kesadaran” yang tepat dari data yang terperinci. Di sinilah kontroversi serius dimulai.

Teori mengklaim bahwa rumus akhir entah bagaimana akan mengukur informasi yang dikandung sesuatu. Dalam konteks ini, "informasi" berarti seberapa banyak Anda dapat mengetahui tentang masa lalu dan masa depan objek yang dimaksud dengan melihat secara detail pada saat ini.

Misalnya, Anda merekam tegangan dari sekelompok neuron di otak, dan melihat seberapa baik Anda dapat menggunakan satu hasil untuk memprediksi hasil sebelumnya dan selanjutnya. Jika Anda dapat membuat prediksi yang baik dari menggunakan pembacaan dari semua neuron, tetapi hanya prediksi yang buruk jika Anda hanya menggunakan beberapa neuron, maka Anda mendapat skor tinggi.

Pemikiran yang mendalam

Dapat dimengerti untuk dibingungkan oleh semua ini - upaya pada formula telah mengalami banyak masalah, teoretis dan praktis. Formula kandidat telah ada tertulis, tetapi itu tidak berhasil. Ada contoh kasusnya tidak memberikan jawaban yang jelas. Dan itu akan memakan waktu terlalu lama untuk menghitung data otak manusia yang rumit.

Sebagian orang berpikir mungkin usaha matematika teoritis ini harus ditunda untuk saat ini. Penelitian eksperimental tentang kesadaran berjalan dengan baik, jadi mungkin kita semua harus fokus pada hal itu. Tetapi kita tidak bisa hanya melakukan percobaan pengumpulan fakta - kita membutuhkan teori untuk memahami apa yang telah kita lihat, dan dasar-dasar Teori Informasi Terpadu memang menjanjikan.

Bagaimana dengan posisi “panpsychist” teori - gagasan bahwa semuanya sadar? Apakah ini bisa dianggap serius? Kita perlu berhati-hati dalam mengutarakan ini - berbicara tentang sendok yang sadar tidak membantu.

Jika sudah ada banyak deskripsi matematika yang masuk akal tentang kesadaran, tidak ada yang dapat diuji, maka tidak akan ada nilai dalam menciptakan yang lain. Namun sejauh ini ada nol, dan hanya segelintir peneliti yang mengerjakan ini.

PercakapanTeori gravitasi Einstein benar-benar memikat, bahkan sebelum bisa diuji. Teori Informasi Terpadu belum menarik bagi para matematikawan informasi. Tetapi sejauh ini yang paling yayasan yang menjanjikan dari mana untuk mengatasi akar kesadaran. Dan kemajuan di perbatasan akhir ini adalah upaya yang lebih sadar.

Tentang Penulis

Adam Barrett, Anggota Penelitian EPSRC dalam Ilmu Kompleksitas, University of Sussex

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

menciptakan realitas
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}