Bagaimana Internet Jim Crow Mendorong Kembali Terhadap Masalah Hidup Hitam

Pembunuhan polisi orang Afrika-Amerika di media sosial telah menjadi ciri visual zaman kita. Dasawarsa ini akan ditarik melalui video blur dan video tembak-menembak. Tapi bagaimana itu akan diingat?

Dari beasiswa saya di budaya visual, terakhir pada taktik visual protes politik, jelas bahwa ini menandai sebuah transisi yang saya sebut bangkitnya internet Jim Crow. Tentu saja tidak semua internet, tapi potongan referensial, lebar dan semakin berpengaruh, dari Breitbart untuk Blue Lives Matter dan seluruh Twitter.

Terlihat di TV kabel, pencarian Google, Twitter dan media sosial lainnya, internet Jim Crow menantang cara ras pada umumnya dan kekerasan polisi pada khususnya dipahami, mendorong balik keuntungan yang diperoleh oleh Black Lives Matter.

Siapa yang memenangkan perjuangan ini atas makna budaya dan politik bisa menentukan masa depan politik kita.

Kamera tidak menghentikan kekerasan

Karena ada perbedaan politik dan budaya seperti bagaimana kita melihat dan apa yang kita dapatkan darinya, kamera sendiri tidak memecahkan apa-apa.


grafis berlangganan batin


Terence Crutcher, 40, ditembak di Tulsa, Oklahoma pada 19 September. Di akun resminya, Petugas Polisi Betty Shelby menjelaskan ketakutan saat dia "Mengunci matanya menatapnya." Di bawah Jim Crow, dugaan "bola mata yang ceroboh" berarti setiap orang kulit hitam memandang orang kulit putih, terutama wanita. Itu digunakan untuk membenarkan kekuatan yang mematikan.

Melihat seorang petugas polisi di mata juga mendapat Freddie Gray menjadi masalah di Baltimore, yang menyebabkan kematiannya yang masih belum terjelaskan di dalam van polisi.

Video dash-cam dalam kasus Crutcher menunjukkan bahwa jendela mobilnya tertutup. Penuntut yang didakwa mengklaim bahwa mereka terbuka, menyebabkan dia takut bahwa dia sedang meraih sebuah senjata. Kasusnya tergantung pada bagaimana kita menafsirkan apa yang dia pikir dia lihat, terhadap apa yang ditunjukkan oleh video tersebut.

Video hanya data

ABC News melaporkan tentang pemukulan Rodney King, 1991.

{youtube}DbJMo7bn7xw{/youtube}

Pengacara yang mewakili petugas polisi telah belajar bagaimana menangani rekaman video untuk mengeksploitasi berbagai interpretasi ini dan menghadirkan klien mereka dalam cahaya terbaik.

Dalam sidang 1992 Rodney King, yang dituduh menyalahgunakan narkoba seperti yang dilakukan Crutcher, pengacara pembela memperlambat video dari pemukulan untuk membuatnya tampak seolah-olah dia bertanggung jawab. Baru-baru ini, saat Tamir Rice terbunuh di Cleveland, jaksa mengedit beberapa detik video ke dalam ratusan stills untuk membuat gerakannya tampak lebih dramatis daripada yang muncul saat bermain dengan kecepatan normal, seolah-olah dia meraih pistol.

Video adalah data, bukan kebenaran. Hal ini dapat disajikan dengan berbagai cara.

Kasus kedua penembakan polisi menuntut perhatian minggu ini adalah Keith Scott di Charlotte, North Carolina. Video dash-cam ada tapi polisi tidak melepaskannya. Kepala Polisi Kerr Putney mengakui "Video tersebut tidak memberi saya bukti visual mutlak dan definitif yang akan mengkonfirmasi bahwa seseorang menunjuk sebuah pistol." Dia tetap mengklaim bahwa akun saksi dan bukti fisik akan melakukannya. Pernyataan Putney nampaknya menyiratkan bahwa video hanya diperhitungkan saat ini menunjukkan apa yang Anda inginkan untuk ditunjukkan.

Efek kumulatif selama bertahun-tahun 25 tentang skeptisisme resmi terhadap bukti video sejak kasus Rodney King adalah untuk melemahkan apa yang dilihat demi apa yang dikatakan oleh polisi dan orang lain yang berkuasa.

Internet Jim Crow

Online, gambar yang awalnya beredar sebagai bukti kebrutalan polisi dilihat oleh orang lain sebagai penggambaran kekerasan dan patologi Afrika-Amerika. Singkatnya, internet telah menciptakan bentuknya sendiri Jim Crow baru, untuk mengadaptasi frase yang diciptakan oleh penulis Michele Alexander.

Bagian internet ini telah menciptakan maknanya sendiri untuk video kekerasan polisi yang terkenal itu. Hasil ketiga di Google untuk "video Alton Sterling" mengirim Anda ke situs web Blue Lives Matter. Ini mengklaim untuk "membela polisi" di penembakan.

Pembongkaran karakter berjalan seiring dengan analisis video baru ini. Teori konspirasi Mark Dice muncul di bagian atas pencarian Google untuk Keith Scott. Disajikan sebagai "analis media," dia mencela "preman hitam yang kerusuhan atas preman hitam ini."

Terence Crutcher dituding secara online menggunakan narkoba saat dia ditembak "Bukti" tersebut adalah keyakinan sebelumnya dan tuduhan obat yang tidak dikonfirmasi ditemukan di kendaraannya. Bingkai demi bingkai rincian video helikopter Crutcher mengklaim untuk menunjukkan bahwa ia tidak ditembak dengan tangan ke atas. Kurang dari tiga detik video dipecah menjadi tujuh stills yang muncul untuk mendukung gagasan bahwa dia meraih pistol. Tapi momen penembakan itu sendiri tidak tercatat, jadi kita tidak tahu persis dimana tangannya saat dia ditembak.

Internet Jim Crow sekarang menjadi virus

Pola paranoid asosiasi yang digunakan oleh ekstrim kanan online memasuki arus utama. Kemarin, Tuan Tim Huelskamp, ​​Republican of Kansas, bernama Pemrotes North Carolina "penjahat" di Twitter. Di BBC, Rep Robert Pittenger, Republican of North Carolina, mengklaim "mereka membenci orang kulit putih karena orang kulit putih berhasil dan mereka tidak melakukannya."

Ketika Hillary Clinton tweeted bahwa penembakan itu "tak tertahankan," CNN sekaligus memberikan sebuah platform kepada mantan polisi NYPD yang sedang berpacu dengan ras tersebut. Harry Houck, yang mencela Clinton di Twitter karena "memainkan kartu ras untuk mendapat suara hitam." Tweet ini mengumpulkan hanya empat suka dan empat retweets dan belum ditutup pada saluran berita seharusnya terhormat.

Beberapa perusahaan media hanya terlalu senang untuk menjadi tuan rumah analisis semacam ini, walaupun alt-kanan memanggil mereka #LyingPress dan lebih buruk lagi. Kampanye Trump dipimpin oleh Stephen Bannon, seorang eksekutif dari Breibart News, yang menjelaskan itu sebagai "platform untuk alt-right."

Sementara media berkonsentrasi pada debat presiden seremonial hari Senin, debat online ini yang pada akhirnya akan menjadi masalah.

Tentang Penulis

Nicholas D. Mirzoeff, Guru Besar Media, Budaya, dan Komunikasi, New York University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon