Situs kampanye Donald Trump memohon kepada para pemilih untuk "Bantu Saya Menghentikan Hillary yang Membengkokkan Dari Pengikatan Pemilihan Ini!" dengan mendaftar sebagai pengamat. Dia memperingatkan orang-orang pada acara kampanye 12 Agustus di Altoona, Pennsylvania, bahwa Clinton dapat memenangkan negara hanya dengan curang, dan dia meminta pendukung untuk "turun ke daerah-daerah tertentu dan menonton dan belajar, dan memastikan orang lain tidak datang dan pilih lima kali. "

Kurang dari seminggu kemudian, pasangan Trump, Mike Pence, mendorong kerumunan di Manchester, New Hampshire, untuk membantu memastikan pemilihan yang adil dengan melayani sebagai pengamat polling karena "Anda adalah pelopor terbaik untuk integritas dalam pemungutan suara."

Tidak ada yang tahu berapa banyak pendukung calon Republikan yang akan mengindahkan seruannya untuk berada di tempat pemungutan suara pada November 8 dan menantang beberapa kredensial pemilih - namun pengalaman masa lalu menunjukkan bahwa gelombang pemantau jajak pendapat partisan dapat menciptakan kebingungan dan mencegah orang-orang yang memiliki hak untuk memberikan suara

Dampak potensial pengamat polling bervariasi menurut negara, tergantung pada setiap aturan negara tentang siapa yang bisa memantau pemungutan suara, kredensial apa yang dibutuhkan seorang pemilih untuk mendapatkan surat suara dan apa yang harus dilakukan warga negara jika ditantang. Adam Gitlin, penasihat Program Demokrasi New York University School of Law's Brennan Center for Justice, mengatakan bahwa masuknya pengamat yang tidak berpengalaman dapat menciptakan kemacetan, terutama jika mereka menimbulkan tantangan sistematis berdasarkan ras, agama, atau etnis pemilih.

"Sebenarnya ada risiko bahwa, dengan cara yang lebih tidak terorganisir, orang akan muncul dalam pemilihan, mereka tidak akan tahu hukumnya, dan mereka akan menghadapi tantangan yang diskriminatif," kata Gitlin. "Itu bisa menciptakan potensi banyak gangguan, antrean lebih panjang karena masing-masing pemilih membutuhkan waktu lebih lama untuk memilih, dan berpotensi mengecilkan hati dan mengintimidasi pemilih agar tidak datang ke poling."

Di negara bagian 46, undang-undang mengizinkan warga negara setempat untuk mengajukan tuntutan pendaftaran pemilih pada atau sebelum Hari Pemilu, menurut survei 2012 oleh Brennan Center. Sedikitnya negara-negara 32 dan District of Columbia juga mengizinkan pihak-pihak yang merancang partai politik untuk melakukan pemungutan suara pemilihan Pemilu, menurut sebuah tinjauan ProPublica tentang undang-undang negara bagian.

Di banyak negara bagian tersebut, orang yang mengajukan tantangan membutuhkan sedikit bukti, dengan bukti terbentur pada pemilih yang dituduh tidak memenuhi syarat. Menurut Brennan Center, hanya negara 15 yang membutuhkan dokumentasi pendukung untuk dimasukkan sebagai bagian dari tantangan tempat pemungutan suara. Di Wisconsin, setiap pemilih dapat menantang surat suara seseorang berdasarkan kecurigaan bahwa mereka tidak memenuhi syarat. Hal yang sama terjadi di Virginia, Oregon dan South Carolina.

Pertimbangkan pengalaman Leah Wright Rigueur, seorang profesor dan sejarawan yang berbasis di Cambridge, Massachusetts. Salah satu kali pertama dia memilih berada di Hanover, New Hampshire, saat dia masih kuliah di perguruan tinggi, jurusan sejarah dan ingin menjalankan tugas kewarganegaraannya dalam pemilihan paruh waktu 2002. Di bawah peraturan New Hampshire, pemilih dapat mendaftar di pemilihan pada Hari Pemilu. Ketika Rigueur, yang berkulit hitam, masuk ke tempat pemungutan suara untuk mendaftar dan memilih, dia dipilih dan ditantang oleh seorang pria kulit putih yang lebih tua, yang tidak perlu memberikan dukungan atas tuduhannya, katanya. Beberapa teman sekelasnya yang hitam mendapat perlakuan serupa, dia tahu kemudian hari itu.

"Jika hanya siswa dan hanya siswa dengan warna yang dipilih, apa yang akan Anda pikirkan tentang ini? Anda akan berpikir bahwa orang-orang menargetkan saya karena saya melihat dengan cara tertentu, untuk alasan apapun," katanya dalam sebuah wawancara. "Itu benar-benar memalukan."

Rigueur, yang terdaftar sebagai independen, ingat harus menjawab beberapa pertanyaan dan menandatangani surat pernyataan sebelum dia diizinkan untuk memilih. "Butuh waktu lama, tapi saya memilih karena saya sangat marah dengan cara saya diperlakukan," katanya. "Anda benar-benar tidak mengerti bagaimana rasanya sampai Anda benar-benar menuduhnya. Saya tidak pernah dalam mimpi terliar saya berpikir bahwa saya akan masuk ke sebuah tempat pemungutan suara dan seseorang akan berkata, 'Penipuan!' Rasanya hampir kartun. " (Di 2010, New Hampshire melewati sebuah undang-undang membutuhkan tantangan untuk diajukan secara tertulis, beserta uraian tentang "sumber spesifik" pengetahuan yang mendukung klaim tersebut.)

Variasi pengalaman Rigueur hadir dalam banyak tantangan di poling. Pemilih dapat diminta untuk menghasilkan beberapa bentuk identifikasi untuk membuktikan alamat mereka saat ini, menemukan pemilih lain yang bersedia menjaminnya atau bersumpah atas pernyataan yang menegaskan kualifikasi mereka. Di banyak negara, pemilih yang tertantang bisa mengisi sebuah surat suara sementara yang akan diverifikasi nanti. Bagi Rigueur, seluruh proses memakan waktu sekitar tiga jam, katanya, sebagian karena penundaan dan kebingungan yang disebabkan oleh berbagai tantangan yang diajukan terhadap orang lain di tempat pemungutan suara.

Tantangan pemilih "dapat dimainkan dengan sangat buruk, terutama bila Anda memiliki penantang yang berada di dalam tempat pemungutan suara untuk tujuan penargetan pemilih dengan alasan yang tidak sah dan diskriminatif," kata Kristen Clarke, direktur eksekutif Komite Pengacara berbasis di DC untuk Civil Rights Under Law, sebuah kelompok nirlaba yang bekerja untuk memerangi ketidakadilan rasial. "Aturannya berbeda-beda menurut negara, tapi yang hampir universal adalah kenyataan bahwa tidak banyak pengamanan bagi pemilih yang menghadapi tantangan." Di California, Ohio, Texas dan Alabama, pemantau poling tidak dapat secara langsung mempertanyakan kelayakan pemilih dalam pemilihan tersebut. Itu juga terjadi di Oklahoma dan West Virginia, yang keduanya melangkah lebih jauh dengan melarang pengamat dari tempat pemungutan suara pada saat jam pemungutan suara.

Ada juga tuduhan bahwa penantang cenderung menargetkan pemilih minoritas. Di Southbridge, Massachusetts, seorang pejabat kota mengatakan bahwa pengamat terkait dengan kelompok Tea Party berusaha untuk mengintimidasi orang-orang Hispanik selama 2011 primer, sebagian dengan meningkatkan tantangan sembrono terhadap mereka saat mereka memilih. Kasus dugaan intimidasi pemilih lainnya terjadi tepat sebelum pemilihan presiden 2004 di Georgia selatan, ketika 95 Hispanik mendaftarkan pemilih dipanggil ke gedung pengadilan untuk membuktikan bahwa mereka memenuhi syarat. Sekelompok warga Atkinson County telah memperoleh daftar semua orang Hispanik dalam daftar pemilih setelah ada desas-desus bahwa seorang calon komisaris county telah mencoba untuk membantu warga negara tidak mendaftar.

Ada juga insiden di pemilihan lokal. Di 2004, Phuong Tan Huynh, seorang Vietnam-Amerika, berlari melawan seorang incumbent putih untuk sebuah posisi dewan kota di Bayou La Batre, Alabama. Selama pemilihan utama, pendukung incumbent memilih orang Amerika Asia dan Amerika Serikat menantang 50 dari mereka yang muncul untuk memilih, dalam beberapa kasus berdasarkan klaim bahwa mereka bukan warga negara. Departemen Kehakiman kemudian mengumumkan bahwa mereka akan melakukannya pantau perlakuan terhadap pemilih Vietnam-Amerika selama limpasan kota berikutnya. Huynh memenangkan suara tersebut, menjadi orang Asia pertama yang terpilih menjadi anggota dewan kota.

Logan Churchwell, juru bicara True the Vote, sebuah organisasi nirlaba yang berbasis di Houston yang melatih warga untuk melakukan polling sebagai bagian dari kampanye melawan kecurangan pemilih, mengatakan bahwa pengamat tersebut memainkan peran penting dan penting dalam meningkatkan kepercayaan pemilih, terlepas dari agenda politik. Kelompok tersebut, yang menangani dirinya sendiri sebagai nonpartisan, secara resmi memulai di 2010 sebagai cabang dari grup Tea Party dari Houston. Sejak saat itu telah memprovokasi tersebar luas kritik bahwa para sukarelawannya terlalu bersemangat dan mengganggu. Misalnya, saat pemilihan recall gubernur di Wisconsin 2012, League of Women Voters menerima lebih dari sekadar pemilih 50. keluhan Pengamat True the Vote-terlatih menghadapi tantangan agresif dan juga pemilih yang terintimidasi. Churchwell, meskipun, mengatakan bahwa kelompok tersebut belum melihat bukti untuk mendukung pengaduan tersebut.

Churchwell mengatakan bahwa pengerahan pengamat polling warga secara tidak adil dicirikan sebagai upaya oleh kaum konservatif untuk mencoretkan pemilih minoritas. Kampanye Presiden Obama mengorganisir pemantau pemilu, katanya, seperti juga Hillary Clinton. "Jika kita memiliki cukup banyak orang untuk memperhatikan proses dari A sampai Z, maka kita akan memiliki lebih banyak keyakinan dalam pemilihan kita," katanya. Kampanye Trump dan Clinton tidak menanggapi permintaan komentar tentang rencana mereka untuk merekrut pemantau jajak pendapat.

True the Vote melakukan sesi pelatihan pengawas polling secara langsung dan online, telah menciptakan sebuah aplikasi smartphone yang memungkinkan pengguna mengirimkan laporan penyimpangan pemilihan dan memungkinkan relawan untuk memilih daftar pemilih dan menantang pendaftaran secara massal. Setelah dilatih, pengamat biasanya harus melalui organisasi partai politik lokal atau daerah untuk ditugaskan ke tempat pemungutan suara tertentu. Churchill mengatakan bahwa karena proses itu, True the Vote tidak dapat menargetkan wilayah tertentu di kebanyakan negara bagian bahkan jika menginginkannya.

Bertolak belakang dengan klaim Trump dan kelompok seperti True the Vote, studi tentang pemilihan baru-baru ini telah menemukan sedikit bukti kecurangan peniruan identitas pada pemilihan. Satu Analisis 2014, oleh Justin Levitt - yang saat itu menjadi profesor di Loyola Law School, dan sekarang kuasa hak suara pemungutan suara Obama di Departemen Kehakiman - dapat menemukan dugaan tentang 250 seperti suara palsu dari 2000 ke 2014, sebuah periode ketika ada lebih dari satu miliar total suara pemeran.

Namun, prakarsa kampanye Trump dan True the Vote memprovokasi semacam perlombaan senjata untuk pemerhati jajak pendapat. Pada bulan Agustus, presiden dan pendiri True the Vote, Catherine Engelbrecht, mengatakan dalam sebuah pesan video bahwa kelompok tersebut bertujuan untuk "menyebarkan ribuan orang yang dilatih untuk berjaga-jaga karena kecurangan, pemilih ilegal dan peretas bertekad mencuri keputusan."

Komite Pengacara Hukum Perdata untuk Hukum Perdata pada saat ini berencana untuk merekrut sebanyak 5,000 pengamat non-partisan dan relawan call center, menurut Clarke, direktur eksekutif. Kelompok ini menjalankan program pemantau pemilu nonpartisan terbesar di negara ini, dengan kehadiran Hari Pemilu di negara-negara 26 dan beberapa hotline untuk mendukung pemilih, katanya.

Avery Davis-Roberts, seorang associate director di Carter Center nirlaba di Atlanta, mengatakan bahwa para pemilih yang ditantang pada bulan November harus segera meminta rincian mengenai prosedur resmi. "Cari tahu apa yang dapat Anda lakukan sebagai pemilih," katanya, "untuk mengeluh tentang keputusan yang dibuat oleh petugas pemilihan, atau apa yang dapat Anda lakukan sebagai pemilih untuk memastikan Anda memiliki akses ke sebuah pemungutan suara pada Hari Pemilu, bahkan jika itu surat suara sementara. "

Artikel ini awalnya muncul di ProPublica

Tentang Penulis

Patrick Lee adalah seorang reporter di ProPublica. Dia tertarik pada film dokumenter dan isu sosial dan hukum seputar ras, jenis kelamin dan seksualitas. Dia menghabiskan dua tahun untuk melaporkan kisah-kisah hukum investigatif untuk Bloomberg News, yang mencakup segala hal mulai dari diskriminasi usia di industri restoran hingga skema pengumpulan hutang yang tidak sah dan dugaan bahwa pagar pembatas jalan raya yang mematikan. Pelaporannya telah dimuat di The Boston Globe, The Wall Street Journal, The New York Times dan CNN.com. Patrick lulus dari Yale dengan gelar di bidang etika, politik dan ekonomi.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon