Selama bertahun-tahun, Amerika Serikat telah menjadi mercusuar demokrasi, menganut nilai-nilai seperti keterlibatan pemilih, checks and balances, dan administrasi yang tidak memihak. Namun, akhir-akhir ini ada kekhawatiran tentang kemunduran demokrasi, di mana erosi demokrasi terjadi ketika institusi politik merosot. Salah satu negara bagian yang menjadi contoh dari fenomena ini adalah Tennessee. Pernah dikenal dengan budaya bipartisan dan pemerintahan yang sukses, Tennessee telah menjadi kisah peringatan tentang pemerintahan satu partai dan pembusukan demokrasi.
Bangkitnya Aturan Partisan
Meskipun menjadi negara bagian merah di mana Donald Trump mendapatkan 61% suara pada tahun 2020, Tennessee telah mengubah lanskap politiknya. Salah satu faktor utama yang berkontribusi terhadap pergeseran ini adalah gerrymandering, sebuah praktik di mana distrik politik digambar ulang untuk mendukung satu partai. Sebagai hasil dari persekongkolan, Partai Republik Tennessee sekarang menguasai 82% kursi Senat dan 76% kursi Gedung Negara, memberi mereka mayoritas besar di badan legislatif negara bagian.
Dengan mayoritas yang begitu dominan, Partai Republik telah mengambil tindakan berani untuk memperkuat kekuatannya dan mendorong agenda yang selaras dengan nilai-nilai intinya. Namun, tindakan ini menimbulkan kekhawatiran tentang kemunduran demokrasi dan erosi prinsip-prinsip demokrasi di Tennessee.
Mengusir Anggota Parlemen Demokrat dan Menargetkan Nashville
Dalam sorotan kemunduran demokrasi Tennessee adalah keputusan supermayoritas Republik untuk mengusir dua anggota parlemen kulit hitam dari Partai Demokrat. Langkah kontroversial ini mendapat perhatian nasional dan menimbulkan pertanyaan tentang penindasan suara minoritas di arena politik negara. Supermayoritas bersedia meredam oposisi dan mempertahankan cengkeraman besi pada kekuasaan dengan menyingkirkan pejabat terpilih karena pandangan yang berlawanan.
Selain itu, badan legislatif yang dikontrol Republik telah menargetkan Nashville, kota terbesar dan sebagian besar Demokrat di negara bagian itu, dengan langkah-langkah untuk melemahkan dewan pemerintahannya. Upaya untuk memotong dewan menjadi dua, merongrong suara warganya, semakin menggarisbawahi sejauh mana keinginan supermayoritas untuk mengontrol dan mendominasi.
Larangan Aborsi Ketat dan Batasan Inkonstitusional
Manifestasi lain yang jelas dari kemunduran demokrasi Tennessee adalah pemberlakuan larangan aborsi yang ketat dan pembatasan di seluruh negara bagian atas pertunjukan drag. Supermayoritas Republik telah memanfaatkan kekuatannya untuk meloloskan beberapa undang-undang aborsi yang paling ketat di negara ini. Langkah-langkah ini telah memicu kontroversi dan perdebatan seputar hak-hak reproduksi dan kebebasan individu.
Selain itu, tindakan legislatif Tennessee termasuk pembatasan pertunjukan drag, yang dianggap tidak konstitusional oleh pengadilan. Langkah-langkah ini mencerminkan tren yang lebih luas dalam menggunakan isu-isu sosial yang memecah belah untuk menggalang dukungan dan memperkuat basis supermayoritas, yang semakin mempolarisasi lanskap politik.
Dari Model Bipartisan ke Aturan Satu Partai
Perjalanan Tennessee dari model bipartisan di tahun 80-an dan 90-an menjadi negara aturan satu partai tidak terjadi dalam semalam. Negara yang tadinya bipartisan, yang diperintah oleh Demokrat moderat dan Republik liberal, telah mengalami transformasi radikal dalam iklim politiknya.
Saat ini, mayoritas besar Republik memegang kendali atas semua aspek pemerintahan Tennessee, dari badan legislatif negara bagian hingga penunjukan posisi pengadilan. Kontrol yang tidak terkendali ini, secara mengejutkan, tidak mengarah pada pendekatan manajemen yang lebih inklusif dan moderat. Sebaliknya, itu telah membuat frustrasi partai yang berkuasa saat mereka berjuang untuk memberlakukan tindakan ekstrem dengan oposisi terbatas.
Radikalisasi Frustrasi Pembibitan
Dengan kontrol penuh, seseorang mungkin mengharapkan rasa kepuasan dan kemauan untuk memerintah dengan pertimbangan untuk berbagai perspektif. Namun, mayoritas super Tennessee telah mengalami frustrasi dan radikalisasi dalam mengejar kekuasaan. Ketidakmampuan untuk mencapai semua tujuannya yang paling partisan hanya memicu keinginan untuk lebih mendominasi, yang mengarah ke pendekatan tata kelola yang lebih radikal.
Selain itu, politik nasional dan pengaruh media secara signifikan membentuk prioritas dan tindakan partai. Karena isu-isu nasional mendominasi lanskap media, para pemilih di Tennessee lebih termotivasi oleh isu-isu perang budaya daripada isu-isu mendesak yang memerlukan perhatian di negara bagian mereka.
Tantangan bagi Jiwa Demokrasi Tennessee
Saat jiwa demokrasi Tennessee menghadapi tantangan di tengah kemunduran, reputasinya sebagai negara bipartisan semakin menurun. Erosi institusi demokrasi, penindasan suara oposisi, dan pengejaran masalah sosial yang memecah belah telah memicu kekhawatiran tentang masa depan demokrasi di negara bagian.
Jalan Tennessee berfungsi sebagai pengingat akan pentingnya menjaga check and balances dalam demokrasi. Saat negara bergulat dengan konsekuensi dari aturan satu partai, penting untuk menyadari pentingnya melestarikan nilai-nilai demokrasi, melindungi hak pilih, dan memastikan keterwakilan warga negara.
Hanya melalui komitmen untuk membuka dialog, bipartisan, dan keterlibatan, Tennessee dan Amerika Serikat yang lebih luas dapat mengatasi tantangan kemunduran demokrasi dan menegaskan kembali status mereka sebagai negara demokrasi yang solid dan bersemangat.
tentang Penulis
Robert Jennings adalah salah satu penerbit InnerSelf.com bersama istrinya Marie T Russell. Dia kuliah di University of Florida, Southern Technical Institute, dan University of Central Florida dengan studi di bidang real estat, pembangunan perkotaan, keuangan, teknik arsitektur, dan pendidikan dasar. Dia adalah anggota Korps Marinir AS dan Angkatan Darat AS yang pernah memimpin baterai artileri lapangan di Jerman. Dia bekerja di bidang keuangan, konstruksi, dan pengembangan real estat selama 25 tahun sebelum memulai InnerSelf.com pada tahun 1996.
InnerSelf didedikasikan untuk berbagi informasi yang memungkinkan orang untuk membuat pilihan berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan pribadi mereka, untuk kebaikan bersama, dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf dalam 30+ tahun publikasi baik cetak (1984-1995) atau online sebagai InnerSelf.com. Tolong dukung pekerjaan kami.
Creative Commons 4.0
Artikel ini dilisensikan di bawah lisensi Creative Commons Atribusi-Berbagi Serupa 4.0. Atribut penulisnya Robert Jennings, InnerSelf.com. Link kembali ke artikel Artikel ini awalnya muncul di InnerSelf.com
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
