Presiden Donald Trump di kampanye kampanye Tulsa, di mana dia mengatakan dia telah memperlambat pengujian COVID-19 untuk menjaga angkanya tetap rendah. Menangkan Gambar McNamee / Getty
Selama komite Senat baru-baru ini mendengar tentang krisis COVID-19, Dr. Anthony Fauci mengatakan kepada anggota parlemen bahwa ia khawatir tentang "kurangnya kepercayaan terhadap otoritas, kurangnya kepercayaan pada pemerintah."
Dia punya alasan untuk khawatir. The Pew Center melaporkan bahwa 7 Juli hanya 17% orang di AS memiliki kepercayaan pada pemerintah untuk melakukan hal yang benar. Tidak pernah dalam sejarah survei mereka, yang dimulai pada tahun 1958, kepercayaan diri begitu rendah.
Mengapa kepercayaan begitu rendah dan mengapa itu penting, terutama selama krisis - dan terutama selama krisis ini?
Tidak ada buku pedoman
Dilema kepemimpinan dalam demokrasi modern telah lama menjadi fokus keilmuan dan pengajaran saya. Saya sudah bertanya apa kualitas dan kebajikan pemimpin perlu memimpin pemerintahan, oleh dan untuk rakyat. Jika itu adalah topik yang menantang, itu juga merupakan topik yang tidak pernah kekurangan. Era saat ini menunjuk pada pentingnya kepercayaan untuk kepemimpinan yang efektif dan sah dalam demokrasi.
Cerita dimulai dengan prinsip dasar demokrasi: Para pemimpin tidak dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan.
Para perancang Konstitusi Amerika Serikat berasumsi bahwa siapa pun yang berkuasa akan selalu memiliki kesempatan - dan seringkali godaan - untuk menyalahgunakannya. Untuk melindungi masyarakat dari penguasa yang tidak patuh, mereka membuat rintangan prosedur rumit, pemeriksaan dan keseimbangan, kekuatan yang terpisah dan aturan hukum yang ketat yang berlaku untuk semua orang, bahkan mereka yang menulis undang-undang.
Dalam sistem ini, inefisiensi dan kompleksitas menjadi kebajikan. Musyawarah pengiriman palsu.
Tidak mudah bagi para pemimpin untuk bertindak, dan tidak seharusnya demikian.
Itu masalah selama krisis. Keadaan darurat memerlukan langkah cepat, tegas, kadang-kadang diimprovisasi dan seringkali mendorong batas-batas otoritas formal.
[Dapatkan yang terbaik dari The Conversation, setiap akhir pekan. Mendaftarlah untuk buletin mingguan kami.]
Tidak ada buku pedoman, dan rintangan yang dirancang untuk mencegah pemimpin melakukan hal-hal buruk sekarang dapat mencegah mereka melakukan hal-hal yang perlu.
Bahkan John Locke, filsuf Inggris abad ke-17 yang begitu berpengaruh dalam pendekatan Amerika terhadap akuntabilitas dan pemerintahan terbatas, memahami bahwa banyak hal terjadi. Dan ketika itu terjadi, mesin pemerintah mungkin terbukti terlalu lambat dan rumit.
Dengan realisme penyesalan tetapi dingin, Locke mengakui bahwa ketika ancaman parah muncul, "Ada kebebasan yang tersisa untuk kekuasaan eksekutif, untuk melakukan banyak hal pilihan yang tidak ditentukan undang-undang. "
Kebijaksanaan diberikan, kepercayaan dibutuhkan
Pendekatan dingin, terukur, dan rasional dari pemimpin Jerman Angela Merkel menginspirasi kepercayaan diri. John MacDougall / AFP melalui Getty Images
Saat itulah kepercayaan menjadi kritis.
Kebijaksanaan yang diberikan kepada para pemimpin demokratis di masa krisis - ruangan yang harus mereka manuver - sepenuhnya bergantung pada seberapa besar kepercayaan orang pada mereka. Dan itu tergantung pada kompetensi, kejujuran dan komitmen mereka untuk kepentingan publik.
Salah satu milik Dwight Eisenhower penulis biografi menjelaskan bahwa disiplin adalah pusat gaya kepemimpinannya. Eisenhower sangat bergantung pada para ahli dan memiliki kesabaran dan kegigihan untuk menavigasi mesin pemerintahan yang kompleks. Terkadang itu membuatnya tampak hati-hati, tetapi sedikit yang mempertanyakan kompetensinya.
Hari ini Kanselir Jerman Angela Merkel mewujudkan serangkaian keterampilan yang sama, pendekatan yang keren, terukur dan rasional itu menginspirasi kepercayaan. Tinggi di antara kualitas kepemimpinannya adalah proyeksi kompetensi, tidak diragukan lagi ditingkatkan oleh keberhasilan Jerman menanggapi pandemi.
Kolumnis politik Financial Times, Gideon Rachman bertanya-tanya apakah pandemi ini pada akhirnya akan menjadi kemunduran bagi para pemimpin populis seperti Boris Johnson di Inggris, Jair Bolsonaro di Brasil, dan Donald Trump di Amerika Serikat. Mereka tampak senang dengan teater politik tetapi bosan dengan rincian pemerintahan. Karena negara mereka menderita beberapa dampak terburuk pandemi, Rachman percaya warga negara akan menemukan kembali nilai kompetensi belaka.
Kejujuran dan kepentingan umum
Memberitahu kebenaran juga menghasilkan kepercayaan.
Tetapi kejujuran lebih dari sekadar menyampaikan fakta-fakta dasar. Ini adalah kapasitas untuk menjelaskan krisis, pengorbanan yang diperlukan dan jalan menuju solusi.
Selama 'obrolan api unggun', 'penjelasan Presiden Franklin Roosevelt yang tenang, jelas dan mudah diakses tentang tantangan Depresi sangat berperan dalam meyakinkan bangsa. Gambar MPI / Getty
Roosevelt selama Depresi, Churchill selama Perang Dunia II, Kennedy selama Krisis Rudal Kuba dan Bush setelah 9/11 (setidak-tidaknya setelah langsung) diberikan keleluasaan besar karena mereka secara akurat menggambarkan dan secara kredibel menafsirkan tantangan yang dihadapi rakyat.
Dalam krisis saat ini, profesional medis telah mengatakan kebenaran yang tidak nyaman tentang pandemi. Para pemimpin politik di tingkat nasional miliki menawarkan harapan palsu dan informasi yang menyesatkan. Itulah mengapa percaya pada profesional medis di Amerika Serikat jauh melebihi kepercayaan pada pejabat terpilih.
Akhirnya, kepercayaan diberikan ketika para pemimpin bertindak untuk kepentingan umum, bukan kepentingan diri mereka sendiri.
Mungkin dakwaan paling memberatkan di Indonesia Buku John Bolton tentang waktunya di pemerintahan Trump adalah penilaian presiden ini: "Saya kesulitan untuk mengidentifikasi keputusan Trump yang signifikan selama masa jabatan saya yang tidak didorong oleh perhitungan pemilihan kembali."
Satu pemilih Trump 2016 menjelaskan perubahan hatinya baru-baru ini bahkan lebih blak-blakan: “Sepertinya pria ini hanya ada di dalamnya untuk dirinya sendiri. Saya pikir dia seharusnya untuk rakyat. "
Jika persepsi itu meluas, itu akan menguras stok kepercayaan apa pun yang telah ditinggalkan warga untuk presiden. Pew itu ukuran kepercayaan adalah ekspresi mendasar dari apakah warga negara percaya para pemimpin akan meninggalkan kepentingan langsung mereka sendiri untuk melayani kepentingan publik.
Fauci benar. Solusi untuk pandemi ini membutuhkan pengujian, pelacakan kontak, masker, jarak sosial dan akhirnya vaksin. Ini juga membutuhkan pemimpin yang kompeten, jujur, dan berkomitmen untuk kepentingan publik - pemimpin yang dapat dipercaya.
Tidak adanya kepercayaan membahayakan respons efektif terhadap krisis kesehatan. Tapi itu juga menciptakan krisis politik, hilangnya kepercayaan pada demokrasi sebagai cara untuk mengatur diri kita sendiri. Kesehatan masyarakat di AS dipertaruhkan. Begitu juga kesehatan demokrasi.
Tentang Penulis
Kenneth P. Ruscio, Dosen Senior yang Terhormat, Sekolah Studi Kepemimpinan Jepson, Universitas Richmond
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
