Bangunan berdiri di air di sepanjang pantai setelah Badai Fiona di Rose Blanche-Harbour Le Cou, Nfld. Fiona meninggalkan jejak kehancuran di sebagian besar Atlantik Kanada. THE CANADIAN PRESS / Frank Gunn

Kita telah merusak planet kita melalui eksploitasi destruktif dari bahan bakar fosil dan permintaan yang tak terpuaskan akan hal-hal yang tidak kita butuhkan. Kami memasak diri kami sendiri sampai mati dan mungkin sudah terlambat untuk melakukan sesuatu tentang itu.

Krisis berganda dan berpotongan — pandemi, perubahan iklim, perang di Ukraina dan di tempat lain dan sanksi ekonomi terkait — telah menghasilkan kesulitan nyata bagi jutaan orang. Efeknya termasuk kekurangan pangan, kelaparan, inflasi, resesi dan melonjaknya biaya energi yang melemahkan aksi iklim saat pembangkit listrik tenaga batu bara dilanjutkan.

Secara ekonomi, ketimpangan kekayaan belum pernah terjadi sebelumnya. Separuh termiskin dari populasi global hampir tidak memiliki kekayaan apapun, hanya dua persen dari total. 10 persen terkaya dari populasi global memiliki 76 persen.

Namun kami terus percaya bahwa pasar, yang sebagian besar dibiarkan mengatur diri sendiri, secara alami akan menstabilkan ekonomi. Keyakinan itu telah menyebabkan pertumbuhan tak terbatas dan intervensi minimal oleh pemerintah untuk mengatasi ketidakadilan yang mengejutkan atau bahkan untuk mengelola ekonomi sama sekali.

Krisis eksistensial

Ini adalah krisis eksistensial sejati. Perubahan iklim bisa mengakhiri kehidupan manusia di Bumi. Perang dan konflik, seburuk apa pun yang sudah terjadi, dapat meningkat dengan cepat.

Salah satu dari krisis ini dapat memicu tumpahan domino yang mengerikan. Misalnya, perang mempercepat perubahan iklim, yang meruntuhkan ekonomi dan berpotensi mempercepat kematian demokrasi. Saya mengeksplorasi kemungkinan seperti itu di buku baru saya Melarikan diri dari Distopia.

Hanya sedikit yang memiliki keyakinan bahwa para pemimpin dan institusi politik yang ada akan menemukan solusi. Ada ketidakpuasan yang sangat besar dan sering kali tidak diartikulasikan dengan bagaimana segala sesuatunya berjalan dan siapa yang membuat keputusan.

Suara dan partisipasi dalam politik turun. Pemilu 2022 di Ontario, misalnya, hanya 18 persen pemilih yang memenuhi syarat memilih pemerintahan mayoritas dua pertiga.

In survei Ipsos mencakup 27 negara, lebih dari 70 persen responden mengatakan mereka percaya ekonomi mereka dikendalikan oleh orang kaya dan lebih dari 50 persen mengatakan negara mereka sendiri hancur.

Sering dianggap sebagai negara demokrasi paling stabil di dunia, Amerika Serikat sedang tertatih-tatih, sampai ke lehernya dalam kebohongan, manipulasi, kemunafikan dan keserakahan. Institusi-institusinya dilumpuhkan oleh keberpihakan yang beracun, jalanan dibanjiri dengan senjata tempur dan rasisme kembali mencapai tingkat yang sangat beracun sehingga beberapa merasa berani untuk mengungkapkan pandangan yang menjijikkan secara terbuka.

Hal yang sama meresahkan adalah bahwa di era neoliberal, banyak keputusan diambil dari politik dan dipindahkan ke ranah lembaga yang berada jauh dari pemerintah atau tertanam dalam organisasi internasional terpencil seperti Uni Eropa, atau dalam perjanjian perdagangan.

Apa yang tersisa untuk dikelola pemerintah bukanlah hal yang tidak penting, tetapi itu adalah bagian kecil dari apa yang harus mereka tangani dalam masyarakat demokratis.

Secercah harapan

Semua ini menunjukkan kurangnya perwakilan dan akuntabilitas, serta perlunya perubahan radikal pada institusi dan politik kita.

Menghindari malapetaka harus melibatkan penyusunan struktur kelembagaan baru yang dapat mencapai tujuan representasi dan akuntabilitas dengan cara baru dan efektif berdasarkan peran yang dimainkan orang dalam masyarakat — apakah mereka pekerja, petani, pemilik bisnis, atau pengasuh, misalnya — dan pada pengalaman hidup.

Tetapi bisakah perlawanan dari orang-orang yang memiliki hak istimewa dapat diatasi?

Sebelum Anda mulai membangun rumah off-grid di hutan, ada beberapa alasan untuk berharap.

Pertimbangkan abad terakhir atau lebih. Ketika kita melihat ke belakang, jelas bahwa perubahan itu konstan. Terkadang, itu bertahap. Di lain waktu itu dramatis dan radikal. Meskipun tidak ada jaminan tentang arah perubahan yang akan diambil, hal-hal dapat berubah menjadi lebih baik, bahkan ketika tampak hilang.

Contohnya termasuk proses pasca-Perang Dunia Kedua untuk mendekolonisasi kerajaan-kerajaan Eropa, mencapai program sosial universal di banyak negara dan penting keuntungan dalam hak-hak sipil.

Orang berpotensi memiliki kekuatan lebih dari yang mereka sadari. Ekspresi ketidakpuasan tertentu dapat berkembang menjadi tuntutan untuk perubahan yang lebih komprehensif.

Di Chili, misalnya, protes rakyat terhadap tarif kereta bawah tanah yang lebih tinggi menyebabkan tuntutan untuk konstitusi yang sama sekali baru. Meskipun rancangan konstitusi baru dikalahkan dalam referendum, perubahan konstitusi tetap menjadi agenda. Proses berlanjut.

Dan sementara hasil akhir pemilihan presiden Brasil masih harus ditentukan, kemenangan putaran pertama kandidat kiri menunjukkan keinginan kuat untuk perubahan.

Kembali ke 'normal' bukan pilihan

Seperti apa seharusnya perubahan itu? Keinginan untuk kembali ke "normal" pra-pandemi sangat kuat, tetapi "normal"lah yang membawa kita ke tempat kita sekarang ini.

Berbagai reformasi telah diusulkan, seperti Green New Deal, meniru reformasi tahun 1930-an Franklin D. Roosevelt yang membantu mengakhiri Depresi Hebat. Kemudian, keadaan cukup mendesak untuk memungkinkan reformasi.

Yang lain berpendapat bahwa reformasi yang lebih radikal berdasarkan perencanaan dan domain publik yang diremajakan diperlukan saat ini.

Apakah kita sudah sampai? Akankah iklim dan krisis lainnya cukup untuk mendorong tindakan? Apakah krisis geopolitik dan ekonomi telah mencapai tahap di mana perubahan radikal tidak dapat dihindari? Kita lihat saja nanti.

Tapi kembali normal dan mempercayai lembaga dan pasar yang ada untuk memecahkan masalah kita bukanlah pilihan yang layak.

Tentang Penulis

Stephen McBride, Profesor dan Ketua Riset Kanada dalam Kebijakan Publik dan Globalisasi, McMaster University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Rekomendasi buku:

Modal di Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal di Abad ke-20, Thomas Piketty menganalisis kumpulan data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kedelapan belas, untuk menemukan pola ekonomi dan sosial utama. Namun tren ekonomi bukanlah tindakan Tuhan. Tindakan politik telah menahan ketidaksetaraan yang berbahaya di masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Sebuah karya ambisi, orisinalitas, dan keteguhan luar biasa, Modal di Twenty-First Century Mengorientasikan kembali pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan menghadapi kita dengan pelajaran yang menyedihkan hari ini. Temuannya akan mengubah debat dan menetapkan agenda pemikiran generasi berikutnya tentang kekayaan dan ketidaksetaraan.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Investasi di Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa sifat layak? Jawaban atas pertanyaan ini-yang secara tradisional telah dibingkai dalam lingkungan istilah-merevolusi cara kita melakukan bisnis. Di Nature Fortune, Mark Tercek, CEO The Nature Conservancy dan mantan bankir investasi, dan penulis sains Jonathan Adams berpendapat bahwa alam tidak hanya menjadi dasar kesejahteraan manusia, namun juga investasi komersial paling cerdas yang bisa dilakukan bisnis atau pemerintahan. Hutan, dataran banjir, dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan baku atau sebagai hambatan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, sebenarnya sama pentingnya dengan kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau inovasi hukum atau bisnis. Nature Fortune menawarkan panduan penting untuk kesejahteraan ekonomi dan lingkungan dunia.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.