Tahun lalu di Paris, untuk pertama kalinya, anggur bersoda Inggris menyantap sampanye di a acara mencicipi buta. Rumah Champagne Champagne yang mapan sudah dimulai membeli ladang di lnggris untuk menanam anggur, dan bahkan keluarga kerajaan berinvestasi dalam usaha baru ini.

Pada saat bersamaan, daerah yang tumbuh kopi menyusut dan bergeser. Petani dipaksa untuk pindah ke tempat yang lebih tinggi, karena band untuk menanam kopi lezat bergerak mendaki gunung.

Bukti bahwa perubahan iklim mempengaruhi beberapa minuman paling berharga kita terlalu besar untuk diabaikan. Jadi, sementara anggur bersoda Inggris dan awal "coffeepocalypse" tidak terbayangkan beberapa dekade yang lalu, sekarang mereka menjadi kenyataan. Tidak mungkin Anda akan menemukan banyak penyangkal iklim di kalangan pembuat anggur dan para pecinta kopi. Tapi ada dampak yang jauh lebih besar bagi masyarakat manusia daripada gangguan terhadap minuman favorit kita.

Contoh dramatis perubahan iklim yang dimediasi menjadi distribusi spesies bukanlah pengecualian; mereka cepat menjadi aturan. Seperti penelitian kami yang diterbitkan minggu lalu di jurnal tersebut Ilmu menunjukkan, perubahan iklim mendorong redistribusi universal kehidupan universal di Bumi.

Perubahan terdokumentasi dan diprediksi dalam distribusi spesies terjadi di seluruh dunia. Pecl et al. 2017

Perubahan ini sudah memiliki konsekuensi serius bagi pembangunan ekonomi, mata pencaharian, keamanan pangan, kesehatan manusia, dan budaya. Mereka bahkan mempengaruhi laju perubahan iklim itu sendiri, menghasilkan umpan balik terhadap sistem iklim.

Spesies di pindahkan

Spesies tentu saja telah bergerak sejak awal kehidupan di Bumi. Kisaran geografis spesies secara alami dinamis dan berfluktuasi dari waktu ke waktu. Namun isu kritis di sini adalah besarnya dan tingkat perubahan iklim untuk abad 21st, yang sebanding dengan perubahan global terbesar di masa lalu. 65 juta tahun. Spesies telah sering disesuaikan dengan perubahan lingkungan fisik mereka, namun sebelumnya mereka tidak pernah melakukannya dengan cepat, dan untuk mengakomodasi begitu banyak kebutuhan manusia sepanjang perjalanan.

Untuk sebagian besar spesies - laut, air tawar, dan spesies darat - Respons pertama terhadap perubahan iklim yang cepat adalah pergeseran lokasi, untuk tetap berada dalam kondisi lingkungan yang mereka inginkan. Rata-rata, spesies bergerak ke arah kutub di 17km per dekade di darat dan 78km per dekade di lautan. Di darat, spesies juga bergerak lebih dingin, ketinggian lebih tinggi, sedangkan di lautan ada beberapa ikan menjelajah lebih dalam untuk mencari air pendingin.

Mengapa itu penting?

Spesies yang berbeda merespons pada tingkat yang berbeda dan derajat yang berbeda, dengan hasil itu komunitas ekologi baru mulai muncul. Spesies yang sebelumnya tidak pernah berinteraksi sekarang bercampur aduk, dan spesies yang sebelumnya saling bergantung satu sama lain untuk makanan atau tempat berlindung dipaksa terpisah.

Mengapa perubahan materi distribusi spesies?

{youtube}6d-3Nv2n-Xk{/youtube}

Perombakan spesies global ini dapat menyebabkan konsekuensi yang meluas dan seringkali tak terduga bagi komunitas biologis dan manusia. Misalnya, rentang ekspansi pemakan tumbuhan ikan tropis dapat menimbulkan bencana akibat overgrazing hutan kelp, mempengaruhi keanekaragaman hayati dan perikanan penting.

Di negara-negara kaya perubahan ini akan menciptakan tantangan substansial. Bagi negara berkembang, dampaknya mungkin sangat menghancurkan.

Efek knock-on

Banyak perubahan dalam distribusi spesies memiliki implikasi yang segera jelas, seperti penyebaran vektor penyakit seperti nyamuk atau hama pertanian. Namun, perubahan lain yang pada awalnya mungkin tampak lebih halus juga dapat berdampak besar melalui dampak umpan balik iklim global.

Bakau, yang menyimpan lebih banyak karbon per satuan luas dari pada sebagian besar hutan tropis bergerak menuju kutub. Mawar musim semi ganggang laut mikroskopik diproyeksikan melemah dan bergeser ke Samudra Arktik, seiring suhu global meningkat dan retret es laut Arktik musiman. Ini akan mengubah pola "penyerapan karbon biologis" di atas permukaan bumi, dan dapat menyebabkan berkurangnya karbon dioksida yang dikeluarkan dari atmosfer.

Redistribusi vegetasi di darat juga diharapkan dapat mempengaruhi perubahan iklim. Dengan vegetasi yang lebih banyak, kurang radiasi matahari dipantulkan kembali ke atmosfer, menghasilkan pemanasan lebih lanjut. 'Menghijaukan Arktik", Di mana semak-semak besar mengambil alih dari lumut dan lumut, diharapkan dapat mengubah reflektivitas permukaan secara substansial.

Perubahan distribusi vegetasi ini juga mempengaruhi budaya Masyarakat asli Arktik. Pertumbuhan utara semak mengarah ke penurunan Di lumut dan lumut rendah yang dimakan oleh karibu dan rusa kutub. Peluang untuk penggembalaan dan perburuan rusa asli sangat berkurang, dengan implikasi ekonomi dan budaya.

Pemenang dan pecundang

Tidak semua perubahan dalam distribusi akan berbahaya. Akan ada pemenang dan pecundang untuk spesies, dan untuk komunitas manusia dan kegiatan ekonomi yang bergantung padanya. Misalnya, masyarakat nelayan pesisir di India utara mendapat manfaat dari pergeseran ke utara dalam kisaran sarden minyak. Sebaliknya, tuna cakalang diproyeksikan menjadi kurang melimpah di wilayah barat Pasifik, dimana banyak negara bergantung pada perikanan ini untuk pembangunan ekonomi dan ketahanan pangan.

Masyarakat lokal dapat membantu menempa solusi untuk tantangan ini. Inisiatif sains warga seperti Redmap mendorong penelitian ilmiah tradisional dan dapat digunakan sebagai indikasi awal bagaimana distribusi spesies berubah. Memiliki masyarakat lokal yang terlibat dalam pemantauan partisipatif semacam itu juga dapat dilakukan meningkatkan kemungkinan intervensi manajemen tepat waktu dan spesifik lokasi.

Bahkan dengan pemantauan dan komunikasi yang lebih baik, kita menghadapi tantangan yang sangat besar dalam mengatasi perubahan dalam distribusi spesies ini, untuk mengurangi dampak buruk dan memaksimalkan peluang. Tanggapan akan dibutuhkan di semua tingkat pemerintahan.

Secara internasional, dampak spesies yang akan digerakkan akan mempengaruhi kapasitas kita untuk mencapai hampir semua Perserikatan Bangsa-Bangsa Development Goals Berkelanjutan, termasuk kesehatan yang baik, pengentasan kemiskinan, pertumbuhan ekonomi, dan kesetaraan gender.

Saat ini, tujuan ini belum mempertimbangkan secara memadai dampak perubahan iklim pada distribusi spesies. Hal ini perlu diubah jika kita memiliki kesempatan untuk mencapainya di masa depan.

Rencana pembangunan nasional, strategi ekonomi, prioritas konservasi, dan kebijakan pendukung dan pengaturan tata kelola perlu direkalibrasi kembali untuk mencerminkan kenyataan bahwa dampak perubahan iklim terhadap sistem alam kita. Di tingkat regional dan lokal, serangkaian tanggapan mungkin diperlukan untuk memungkinkan tempat dan masyarakat yang terkena dampak bertahan atau berkembang dalam kondisi baru.

Bagi masyarakat, ini mungkin termasuk praktik pertanian, kehutanan atau perikanan yang berubah, intervensi kesehatan baru, dan, dalam beberapa kasus, mata pencaharian alternatif. Respon manajemen seperti merelokasi produksi kopi akan memiliki efek spillover pada komunitas lain atau daerah alami, sehingga tanggapan adaptasi mungkin perlu mengantisipasi efek tidak langsung dan menegosiasikan trade-off ini.

Untuk mempromosikan keanekaragaman hayati global, kawasan lindung perlu dikelola untuk secara eksplisit mengenali komunitas ekologi baru, dan untuk mempromosikan konektivitas di seluruh lansekap. Untuk beberapa spesies, relokasi yang dikelola atau intervensi langsung mungkin diperlukan. Komitmen kami terhadap konservasi harus tercermin dalam tingkat pendanaan dan prioritas.

Keberhasilan masyarakat manusia selalu bergantung pada komponen hidup sistem alam dan sistem yang dikelola. Untuk semua perkembangan dan modernisasi kita, ini tidak berubah. Namun, masyarakat manusia belum menghargai implikasi penuh untuk kehidupan di Bumi, termasuk kehidupan manusia, dari redistribusi spesies terkini yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kesadaran yang disempurnakan, didukung oleh tata pemerintahan yang tepat, akan memberikan kesempatan terbaik untuk meminimalkan konsekuensi negatif sambil memaksimalkan peluang yang timbul dari pergerakan spesies.

Tentang Penulis

Gretta Pecl, Deputy Associate Dean Research, ARC Future Fellow & Editor in Chief (Review di Fish Biology & Fisheries), Universitas Tasmania; Adriana Vergés, Dosen Senior Ekologi Kelautan, UNSW; Ekaterina Popova, Ilmuwan Senior, pemodelan kelautan, National Oceanography Centre, dan Jan McDonald, Profesor Hukum Lingkungan, Universitas Tasmania

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon