Inilah isu yang oleh Andrew Biggs secara implisit muncul di Wall Street Journal-nya kolom menyoroti lompatan ukuran proyeksi kekurangan Jaminan Sosial sejak 2008. Biggs mengeluh bahwa kaum progresif telah menanggapi keruntuhan ekonomi dengan mengusulkan peningkatan keuntungan yang akan membuat kekurangan tersebut lebih besar daripada mendukung rencana untuk menghilangkan kekurangan yang diproyeksikan. Sementara fokus Biggs secara eksplisit adalah solvabilitas program, tindakan progresif hanya dapat dipahami terhadap konteks ekonomi yang lebih besar.

Seruan untuk perluasan manfaat setidaknya merupakan respons terhadap keruntuhan ekonomi. Perlu dicatat bahwa keruntuhan ini 100 persen dapat dicegah dan itu adalah salah satu kesalahan terburuk dalam sejarah pembuatan kebijakan ekonomi dalam sejarah dunia. Sayangnya, para penasihat ekonomi teratas di kedua partai politik yang kesalahannya bertanggung jawab tidak memiliki posisi mereka yang terpengaruh oleh kesalahan ini.

Akibat keruntuhan, banyak orang menjelang pensiun melihat sebagian besar tabungan mereka hilang saat pasar saham ambruk, harga rumah anjlok dan mereka kehilangan pekerjaan selama masa tabungan puncaknya. Ini berarti bahwa jutaan pekerja harus menarik tabungan mereka untuk mendukung keluarga mereka pada titik di mana mereka telah merencanakan untuk mengumpulkan kekayaan untuk masa pensiun. Selain itu, karena lemahnya pasar tenaga kerja yang disebabkan oleh tingginya tingkat pengangguran, puluhan juta pekerja telah mengalami stagnan upah selama enam tahun terakhir ketika mereka dapat memiliki diperkirakan akan melihat pertumbuhan upah riil di sekitar 1.0 persen per tahun Seandainya ekonomi terus berlanjut di jalan yang diproyeksikan di 2008.

Meningkatnya Kebutuhan akan Jaminan Sosial

Singkatnya, keruntuhan tersebut sangat meningkatkan kebutuhan akan Jaminan Sosial, yang menjadi dasar respons kaum progresif. Biggs benar bahwa biaya manfaat tambahan harus ditutup pada beberapa titik, namun tidak ada alasan jelas mengapa perlu membuat rencana penuh hari ini. Bagian dari biaya dapat dipulihkan dengan meningkatkan tutup gaji seperti yang telah diajukan oleh orang-orang di seluruh spektrum politik.

Kemungkinan besar kita memerlukan beberapa kenaikan pajak gaji di beberapa titik, tapi ada sedikit alasan bahwa waktu yang tepat perlu disematkan hari ini. Dalam satu dekade dari 1980 ke 1990, pajak gaji meningkat lebih dari 2.0 persentase poin. Terlepas dari kenaikan ini, banyak kalangan konservatif menolak tahun delapan puluhan sebagai zaman keemasan ekonomi. Sulit untuk melihat mengapa hal itu akan menjadi bencana jika terjadi peningkatan yang sebanding di suatu tempat selama tiga dekade berikutnya.

Pekerja peduli tentang upah setelah pajak yang terutama ditentukan oleh apa yang mereka dapatkan sebelum pajak. Karena kesalahan manajemen ekonomi dan kebijakan perdagangan dan peraturan yang dirancang untuk mendistribusikan pendapatan ke atas, sebagian besar pekerja telah melihat pertumbuhan yang sangat kecil sebelum pajak upah selama tiga dekade terakhir. Jika mereka mendapatkan bagian yang sama dari proyeksi pertumbuhan kompensasi selama tiga dekade ke depan, maka sebelum kompensasi pajak akan hampir 60 persen lebih tinggi di 2044 daripada sekarang. Dapat dipahami bahwa kaum progresif akan lebih fokus untuk memastikan bahwa pekerja mendapatkan bagian yang adil dari pertumbuhan ekonomi daripada risiko 3-4 persen dari keuntungan ini dapat diambil kembali dalam kenaikan pajak untuk mendukung masa pensiun mereka.

tentang Penulis

Dean Baker adalah co-direktur Pusat Penelitian Kebijakan Ekonomi dan di Washington, DC. Dia sering dikutip dalam laporan ekonomi di media utama, termasuk , Washington Post, CNN, CNBC, dan National Public Radio. Dia menulis kolom mingguan untuk Guardian Unlimited (Inggris), Huffington Post, TruthOut, Dan blog-nya, Mengalahkan Pers, menampilkan komentar mengenai pelaporan ekonomi. Analisisnya telah muncul di banyak terbitan besar, termasuk Atlantic Monthly, yang Washington Post, yang London Financial Times, Dan New York Daily News. Ia menerima gelar Ph.D di bidang ekonomi dari University of Michigan.

Direkomendasikan Buku

Kembali ke Pekerjaan Penuh: Tawar-menawar yang Lebih Baik untuk Orang yang Bekerja
oleh Jared Bernstein dan Dean Baker.

Buku ini merupakan tindak lanjut dari sebuah buku yang ditulis satu dekade yang lalu oleh penulis, The Benefits of Full Employment (Institut Kebijakan Ekonomi, 2003). Ini didasarkan pada bukti yang disajikan dalam buku itu, yang menunjukkan bahwa pertumbuhan upah riil bagi pekerja di bagian bawah skala pendapatan sangat bergantung pada tingkat pengangguran secara keseluruhan. Pada akhir 1990, ketika Amerika Serikat melihat periode pengangguran berkelanjutan pertamanya di lebih dari seperempat abad, pekerja di bagian tengah dan bawah dari distribusi upah dapat memperoleh keuntungan substansial dalam upah riil.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

The End of Loser Liberalisme: Membuat Pasar Progresif
oleh Dean Baker

Progresif membutuhkan pendekatan fundamental baru untuk politik. Mereka telah kehilangan bukan hanya karena konservatif punya uang lebih banyak dan kekuasaan, tetapi juga karena mereka telah menerima framing konservatif 'perdebatan politik. Mereka telah menerima framing mana konservatif ingin hasil pasar sedangkan kaum liberal ingin pemerintah untuk campur tangan untuk membawa hasil yang mereka anggap wajar. Ini menempatkan kaum liberal dalam posisi seakan ingin pajak pemenang untuk membantu pecundang. Ini "pecundang liberalisme" adalah kebijakan yang buruk dan politik yang mengerikan. Progresif akan lebih baik pertempuran memperebutkan struktur pasar sehingga mereka tidak mendistribusikan pendapatan ke atas. Buku ini menjelaskan beberapa bidang utama di mana progresif dapat memfokuskan upaya mereka dalam restrukturisasi pasar sehingga lebih banyak pendapatan mengalir ke sebagian besar penduduk yang bekerja bukan hanya elit kecil.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

* Buku-buku ini juga tersedia dalam format digital untuk "gratis" di situs Dean Baker, Mengalahkan Pers. Ya!