Anda akan berpikir orang neurotik akan menghargai jaring pengaman. Shutterstock
Ciri-ciri kepribadian "lima besar" yang terkenal - neurotisme, keterbukaan, kesesuaian, kesadaran dan ekstroversi - telah menjadi pekerja keras yang terpercaya dalam psikologi selama beberapa dekade. Ini tidak mengejutkan: mereka menangkap fondasi psikologis yang lebih dalam yang memengaruhi cara orang memandang dunia dan bagaimana mereka merespons berbagai rangsangan yang dilontarkan kehidupan kepada mereka.
Dengan cara yang sama, apakah orang memiliki kepribadian yang terbuka, atau ekstrovert, atau menyenangkan tampaknya jelas relevan dengan bagaimana mereka memandang dunia politik juga. Memang, sifat-sifat kepribadian baru-baru ini mulai menarik perhatian para peneliti yang mempelajari perilaku politik massa.
Seringkali dianggap bahwa neurotisme adalah satu-satunya sifat yang bermain secara virtual tidak ada peran dalam mengarahkan ideologi politik masyarakat. Tapi penelitian baru saya, bersama dengan Markus Tepe dari University of Oldenburg, menunjukkan bahwa neurotisme tampaknya kuat - jika agak paradoks - terkait dengan bagaimana perasaan orang tentang negara kesejahteraan.
Orang yang neurotik cenderung tidak bisa menangani stres dengan baik. Mereka sangat khawatir dan mudah gugup. Mereka secara psikologis menginginkan asuransi terhadap semua bentuk stres yang dilemparkan kehidupan kepada mereka. Asuransi semacam itu (atau jaminan) adalah apa yang ditawarkan negara kesejahteraan. Mereka memberikan penghasilan pengganti melalui berbagai program jaminan sosial dan jaring pengaman sosial melalui berbagai bentuk bantuan sosial.
Neurotik, karena semata-mata lebih mudah khawatir, stres dan gugup, karenanya mungkin diharapkan untuk menilai jaring pengaman ini. Tetapi, sebaliknya, kami menemukan bahwa mereka lebih cenderung mengekspresikan pandangan negatif tentang negara kesejahteraan, secara umum. Tetapi, pada saat yang sama, mereka juga tampaknya lebih membutuhkan kepastian yang disediakan oleh program negara kesejahteraan khusus, karena mereka berdua merasa lebih tidak aman secara finansial ketika risiko sosial melanda dan secara khusus menginginkan negara (bukan pasar) untuk membantu mereka dalam acara seperti itu.
Paradoks ingin tahu
Kami berangkat ke menyelidiki hubungan antara lima ciri kepribadian besar dan pandangan tentang negara kesejahteraan dalam sampel lebih dari 5,000 warga Jerman. Kami melihat tingkat kepuasan orang-orang dengan sistem jaminan sosial secara keseluruhan, serta bagaimana perasaan mereka tentang secara pribadi menjadi tidak aman secara finansial sebagai akibat dari berbagai contoh kebutuhan sosial tertentu: kehilangan pekerjaan, sakit, membutuhkan perawatan. peduli, atau menjadi tua.
Dengan kata lain, kami tertarik untuk mempelajari kepuasan umum kedua orang tersebut dengan seluruh negara kesejahteraan dan ketidakamanan keuangan mereka dalam hal risiko tertentu yang dapat dipenuhi oleh berbagai program negara kesejahteraan.
Tetapi kami juga melihat apakah orang-orang benar-benar ingin negara kesejahteraan (sebagai entitas publik) ikut serta dan membantu. Lagi pula, pasar juga menyediakan berbagai bentuk asuransi sosial terhadap risiko seperti pengangguran, kesehatan yang buruk, dan usia tua. Jadi, kami bertanya kepada responden kami apakah mereka lebih suka keterlibatan sektor publik daripada swasta dalam melayani berbagai kebutuhan sosial.
Beberapa orang lebih menghargai jaring pengaman daripada yang lain. Shutterstock
Jelas, ciri-ciri kepribadian tidak akan menjadi satu-satunya hal yang penting di sini; Penghasilan orang, jenis kelamin, usia, pengasuhan dan ideologi awal jelas juga penting. Tetapi bahkan setelah memperhitungkan berbagai lapisan ini kami menemukan bahwa neurotisme meningkatkan ketidakpuasan orang-orang terhadap negara kesejahteraan secara keseluruhan.
Ketika ditanya "seberapa puaskah Anda dengan asuransi untuk perawatan kesehatan, pengangguran, pensiun, dan asuhan keperawatan yaitu jaringan jaminan sosial?", Orang-orang neurotik melaporkan tingkat kepuasan yang lebih rendah. Yang sebaliknya berlaku untuk orang-orang yang menyenangkan.
Tetapi, yang menarik, orang-orang neurotik juga tampaknya berpikir mereka membutuhkan - dan menginginkan - jaminan yang disediakan oleh negara kesejahteraan lebih banyak. Mereka merasa lebih tidak aman secara keuangan ketika sakit, membutuhkan perawatan, atau tua. Dan mereka lebih kuat ingin negara untuk turun tangan dan membantu pada saat kesehatan yang buruk atau membutuhkan bantuan di pasar tenaga kerja atau dengan perawatan keluarga.
Manipulasi politik
Hubungan antara kecenderungan neurotik dan pandangan serta perilaku politik penting dalam era komunikasi politik yang semakin ditargetkan.
Kita sekarang tahu bahwa ketika Anda menerapkan algoritma pembelajaran yang mendalam untuk melihat apa yang "disukai" pengguna di Facebook, Anda akan mendapatkannya akurat mengejutkan gambar kepribadian mereka.
Kami juga telah melihat bagaimana informasi ini dapat dikikis dan digunakan dalam kampanye politik. Kekhawatirannya adalah bahwa reaksi kuat beberapa tipe kepribadian terhadap rangsangan politik tertentu dapat digunakan dan bahkan disalahgunakan melalui "micro-messaging" politik yang disesuaikan dengan kepribadian. Para pemilih neurotik, setelah diidentifikasi, dapat secara tepat dan efektif dijadikan sasaran oleh pesan-pesan yang memenuhi, dan menggelembungkan, kegelisahan mereka. Pemilih dengan ciri kepribadian lima besar yang dominan, pada gilirannya, dapat menerima pesan mikro yang sangat berbeda dan mungkin tidak konsisten, tetapi juga tepat sasaran, dari politisi yang sama.
“Chauvinisme kesejahteraan” telah menjadi tren yang sangat kuat di antara partai-partai sayap kanan dalam beberapa tahun terakhir, menggabungkan retorika xenophobia dengan janji jaring pengaman sosial mewah. Partai-partai semacam itu kerap mengklaim, misalnya, bahwa terlalu banyak imigrasi membatasi sumber daya kesejahteraan dan mereka menjanjikan lebih banyak pengeluaran untuk pemilih "yang berhak pribumi" jika perbatasan dapat ditutup bagi migran yang "tidak layak". Temuan kami membuat kami berpikir bahwa pemilih neurotik dapat menjadi sasaran utama taktik semacam itu. Bagaimanapun, neurotik tampaknya mengambil kebijakan sosial dengan sangat pribadi.
tentang Penulis
Pieter Vanhuysse, Profesor Penelitian Negara Kesejahteraan Komparatif, Universitas Denmark Selatan
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghancurkan Orang-Orang Jahat
oleh James Clear
Kebiasaan Atom memberikan saran praktis untuk mengembangkan kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk, berdasarkan penelitian ilmiah tentang perubahan perilaku.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Kepribadian yang Sangat Penting yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Juga Lebih Baik)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengidentifikasi empat tipe kepribadian dan menjelaskan bagaimana memahami kecenderungan Anda sendiri dapat membantu Anda meningkatkan hubungan, kebiasaan kerja, dan kebahagiaan secara keseluruhan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Pikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Tidak Anda Ketahui
oleh Adam Grant
Think Again mengeksplorasi bagaimana orang dapat mengubah pikiran dan sikap mereka, dan menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan pengambilan keputusan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Tubuh Menjaga Skor: Otak, Pikiran, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membahas hubungan antara trauma dan kesehatan fisik, dan menawarkan wawasan tentang bagaimana trauma dapat diobati dan disembuhkan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Psikologi Uang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, keserakahan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
The Psychology of Money mengkaji bagaimana sikap dan perilaku kita seputar uang dapat membentuk kesuksesan finansial dan kesejahteraan kita secara keseluruhan.
