Hutan tanaman di padang pasir? Itu akan meningkatkan suhu lokal.
Gambar: Jamou via Wikimedia Commons

Opes bahwa kita mungkin dapat menggunakan rekayasa-geo untuk mencegah tingkat berbahaya dari perubahan iklim telah dihancurkan oleh tim peneliti Jerman. Pemanasan global akan berdampak buruk. Geoengineering bisa memperburuk keadaan. Sekali lagi, tim peneliti telah mempertimbangkan semua manfaat technofix iklim - yaitu, langkah-langkah yang disengaja untuk menetralkan konsekuensi emisi gas rumah kaca yang tidak terkendali - dan sampai pada kesimpulan yang suram.

Paling banter, setiap usaha untuk geo-engineer perubahan iklim kembali ke titik awalnya akan relatif tidak efektif. Paling buruk, itu akan memiliki "efek samping iklim yang parah."

David Keller dan rekannya dari Pusat Penelitian Lautan Helmholtz di Kiel, Jerman dan rekannya melaporkan di Alam Komunikasi bahwa mereka menggunakan model sistem bumi untuk mensimulasikan lima strategi yang sangat berbeda untuk mengurangi laju pemanasan global dan menjaga iklim dari perubahan dramatis.

Geo-engineering: Catch-All Phrase untuk Berbagai Pendekatan

Geo-engineering adalah frase catch-all untuk beberapa pendekatan yang sangat berbeda. Salah satu teknik yang disukai dan banyak diteliti adalah melawan pemanasan global dengan mengurangi tingkat sinar matahari yang menghantam permukaan planet, sebuah teknik yang disebut manajemen radiasi matahari.

Pendekatan ini telah diberhentikan secara komprehensif oleh penelitian lain, yang telah menunjukkan bahwa pendekatan semacam itu dapat dilakukan ubah pola curah hujan or membuat kondisi lebih buruk di zona gersang seperti Sahel atau hanya memperburuk keadaan Begitu teknologi berhenti.

Namun tim Helmholtz memutuskan untuk melihat gambaran yang lebih besar: walaupun para ilmuwan iklim telah berulang kali memperingatkan bahwa satu-satunya jawaban yang aman adalah mengurangi - dan terus mengurangi - emisi bahan bakar fosil, dan walaupun pemerintah telah mengakui urgensi masalah tersebut, sangat sedikit yang benar-benar Langkah efektif telah diambil.

Beragam pilihan Technofix

Jadi technofix tetap menjadi pilihan. Seberapa efektifnya? Apa yang bisa dilakukan insinyur iklim? Ada banyak ide bagus. Salah satunya adalah dengan memanfaatkan nafsu makan hal hijau untuk karbon dioksida: misalnya, untuk mengairi gurun Australia dan Sahara dan menanam hutan yang akan menyerap lebih banyak karbon.

Yang lainnya adalah untuk memberi makan permukaan air laut, dengan memompa air bawah yang kaya nutrisi ke permukaan untuk memberi ganggang kesempatan untuk mekar melintasi samudra. Yang ketiga adalah menambahkan kapur ke lautan dan secara kimia meningkatkan pengambilan karbon dioksida.

Dan kemudian - masih di kapal laut dapat menyebarkan elemen jejak vital besi melintasi permukaan laut dan memberi plankton kesempatan untuk mekar, tumbuh, mati dan membawa semua karbon itu ke dasar laut dari bahaya.

Dan yang terakhir, ada manajemen radiasi matahari, dengan memompa aerosol sulfat ke stratosfer, atau meletakkan reflektor di angkasa: segala sesuatu yang mengurangi tingkat sinar matahari sedikit dapat menyeimbangkan dampak pembentukan gas rumah kaca.

Para peneliti hanya merenungkan konsekuensi kasar dari setiap langkah. Mereka tidak memperhatikan kelayakan ekonomi, politik dan teknologi masing-masing, dan juga pertanyaan etis. Mereka hanya ingin tahu apakah ada atau semua opsi ini bisa berhasil.

Potensi terbatas berdasarkan skenario "Business As Usual"

Jawabannya, dijabarkan dalam 11 halaman argumen tertutup, pada dasarnya adalah tidak. Bisakah salah satu dari ini membatasi pemanasan? Sekitar 8% mungkin: tidak cukup. Bisakah semuanya bersama-sama memiliki efek? Bahkan kombinasi pendekatan tidak dapat menghentikan peningkatan pemanasan global lebih dari 2 ° C pada tahun 2100 di bawah skenario "bisnis seperti biasa" yang terkenal kejam.

Apakah mereka memiliki efek samping? Ya, penghijauan padang pasir (jika bisa dilakukan) akan meningkatkan suhu lokal dan meningkatkan aliran air tawar sehingga mengurangi salinitas samudera dan mengubah pola sirkulasi.

Upwelling laut akan meningkatkan daerah laut dengan oksigen rendah - tidak baik untuk makhluk hidup - dan mempercepat perubahan iklim yang cepat jika upwelling berhenti. Pembuahan besi akan meningkatkan pengasaman laut dan manajemen radiasi matahari akan melakukan persis seperti yang telah dikatakan oleh para peneliti sebelumnya: mengubah pola cuaca dengan konsekuensi yang mengkhawatirkan dan memperburuk keadaan saat program dihentikan.

Cara Paling Efektif Mencegah Perubahan Iklim Lebih Lanjut?

Pesannya adalah: cara paling efektif untuk mencegah perubahan iklim lebih lanjut adalah membatasi emisi karbon dioksida.

"Kami menemukan bahwa bahkan ketika diterapkan terus-menerus pada skala sebesar yang saat ini dianggap mungkin, semua metode, secara individu, relatif tidak efektif dengan pengurangan pemanasan yang terbatas, atau efek sampingnya berpotensi parah dan tidak dapat dihentikan tanpa menyebabkan perubahan iklim yang cepat," penulis menulis

"Simulasi kami menunjukkan bahwa potensi teknik iklim semacam ini untuk menggantikan mitigasi gagal mungkin sangat terbatas."

Artikel ini awalnya muncul di Jaringan Berita Iklim

tentang Penulis

Tim Radford adalah seorang jurnalis lepas. Dia bekerja untuk Penjaga untuk 32 tahun, menjadi (antara lain) huruf Editor, editor seni, editor sastra dan editor sains. Ia memenangkan Association of British Ilmu Penulis penghargaan untuk penulis sains tahun empat kali. Dia bertugas di komite Inggris untuk Dekade Internasional untuk Pengurangan Bencana Alam. Dia telah memberi kuliah tentang sains dan media di puluhan kota Inggris dan asing. 

Buku oleh Penulis ini:

Ilmu Pengetahuan yang Mengubah Dunia: Kisah yang tak terhitung dari revolusi 1960 lainnya
oleh Tim Radford.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon. (Buku Kindle)