Sebuah peternakan di Stowe, Alta. Bisakah produsen pertanian Kanada memimpin aksi iklim? (Brian Holdsworth / Unsplash)

Pertanian telah lama dibingkai dalam diskusi aksi iklim global sebagai sektor yang kegiatannya bertentangan dengan memenuhi target pengurangan gas rumah kaca (GRK).

Namun, narasi yang menguat adalah muncul di media arus utama, menekankan bahwa produsen Kanada memiliki potensi untuk menjadi pemimpin aksi iklim dengan mengurangi emisi GRK dan memasukkan kembali karbon ke dalam tanah ketika mereka mengadopsi berbagai praktik manajemen terbaik.

Para peneliti, pemerintah, bisnis, dan produsen telah mengetahui hal ini beberapa waktu. Jadi apa saja peluang dan tantangan dalam memajukan solusi ini, dan mengapa belum diluncurkan dalam skala besar di Kanada?

Investasi dan pelestarian tanah

Kanada diposisikan secara unik untuk memimpin kemajuan solusi iklim alami dalam lanskap pertanian. Solusi iklim alami adalah tindakan yang menggunakan sistem alami untuk mengurangi perubahan iklim dan dapat bermanfaat bagi tujuan lingkungan dan sosial lainnya. tindakan ini berupaya melindungi dan meningkatkan penyerap karbon alami, seperti tanah, tanaman, dan lahan basah dan mengurangi emisi GRK dari penggunaan lahan.

Fokus solusi iklim alami terutama pada pemulihan lahan basah, penanaman padang rumput asli dan terutama melindungi hutan, termasuk Bagian sembilan persen dari hutan global Kanada. Dengan lebih dari 150 juta hektar di lahan pertanian, ada banyak peluang untuk meningkatkan peran produsen dalam merencanakan dan mengimplementasikan solusi iklim alami.

Mengintegrasikan tujuan lingkungan dalam model bisnis mendapatkan daya tarik, karena kami melihat perusahaan seperti Makanan Daun Maple menetapkan target netral karbon yang ambisius. Mereka memenuhi target-target ini dengan mencapai efisiensi dalam operasi mereka dan mengimbangi target-target yang tidak dapat dikurangi di dalam perusahaan.

Offset ini dapat dipenuhi oleh membeli kredit karbon, misalnya, dari produsen pertanian yang memverifikasi kemajuan mereka dalam pengurangan GRK dan membangun karbon di tanah mereka. Sementara perusahaan tidak boleh didorong untuk merealisasikan target ini hanya melalui pembelian offset, pengumuman ini menunjukkan bahwa ada minat yang meningkat dalam berinvestasi dan mendukung eksplorasi solusi iklim alami.

Harga dan ketidakpastian

Inisiatif muncul di seluruh negeri untuk mengatalisasi potensi ini dan memperkuat tekanan pada pemerintah untuk mengakui produsen atas upaya aksi iklim mereka, seperti peningkatan efisiensi penggunaan pupuk nitrogen. Sementara inisiatif ini dimaksudkan dengan baik dan banyak yang didukung oleh penelitian saat ini, tantangan besar tetap ada dalam mengukur, memverifikasi dan menetapkan harga emisi GRK pada masing-masing pertanian.

Mendanai kegiatan-kegiatan ini dan membangun pasar karbon yang layak dan tepercaya juga telah menemui banyak hambatan, terutama menyangkut ketidakpastian, keabadian dan tambah. Tambahan menambahkan bahwa untuk memverifikasi tindakan produsen, seperti adopsi tanaman penutup, itu harus di luar bisnis seperti biasa dengan bukti bahwa itu tidak akan terjadi tanpa adanya pasar karbon.

Menurut yang terbaru Laporan Inventarisasi Nasional tentang emisi GRK, Pertanian Kanada pada tahun 2018 menyumbang 8.1 persen atau 59 megaton emisi GRK nasional, tidak termasuk penggunaan bahan bakar fosil. Selama tahun yang sama, lahan pertanian Kanada juga mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar 6.2 megaton, terutama karena penghapusan karbon dioksida (CO2) dengan adopsi massal dari no-till dan pengurangan musim panas bera di provinsi-provinsi Barat.

Namun, penghapusan CO2 atmosfer oleh lahan pertanian ini telah menurun sejak 2011, sebagian karena peningkatan peralihan dari tanaman tahunan ke tanaman tahunan.

Dengan meninjau inventarisasi GRK nasional, terbukti bahwa pertanian Kanada juga merupakan kontributor signifikan terhadap emisi nitro oksida dan metana nasional, masing-masing berjumlah 76 dan 31 persen.

Meskipun ada banyak peluang bagi produsen pertanian untuk mengurangi emisi GRK operasi mereka dan meningkatkan penyerap karbon, realitas pertanian dan mengukur emisi GRK bersih menambah tingkat kerumitan yang tidak boleh diabaikan ketika mendorong produsen untuk menjadi aktor iklim.

Menanam tanaman penutup dapat membantu memperbarui tanah di ladang dengan meningkatkan kadar karbon organik tanah. (Shutterstock)

Praktik terbaik

Di beberapa tempat, termasuk Australia, Amerika Serikat, Quebec dan Alberta, produsen diberi kompensasi untuk mengadopsi praktik yang meningkatkan penyerapan karbon dan mengurangi emisi GRK. Di masing-masing tempat ini, kerangka kerja tata kelola berbeda, memengaruhi bagaimana praktik di lahan diakui dan dinilai sebagai solusi iklim alami.

Hal ini sebagian disebabkan oleh berbagai pemangku kepentingan, termasuk pemerintah, perusahaan swasta dan masyarakat sipil, yang dapat terlibat, jenis praktik yang diakui dalam setiap sistem penyeimbangan dan bagaimana kredit karbon diatur dan didistribusikan berdasarkan undang-undang, lelang, dan pasar.

Sejak 2007, yang Sistem Offset Emisi Alberta telah membutuhkan operasi industri besar yang mengeluarkan lebih dari 100,000 ton GRK untuk mengatur dan mengurangi emisi mereka. Salah satu cara mereka dapat melakukan ini adalah dengan membayar pengurangan emisi di sektor pertanian.

Dalam sistem ini, agregator bekerja dengan fasilitas industri di Alberta untuk memandu proses pembelian offset karbon terverifikasi dari produsen yang telah mengadopsi praktik, termasuk penanaman konservasi, untuk mengurangi emisi GRK yang melampaui bisnis seperti biasa.

Di AS, opsi sedang dieksplorasi untuk mengkompensasi produsen melalui pasar sukarela yang didirikan oleh perusahaan swasta seperti Pertanian Indigo, yang bertujuan untuk bekerja secara langsung dengan produsen untuk mengumpulkan data, menganalisis sampel tanah dan memverifikasi karbon yang telah diasingkan. Berdasarkan tingkat karbon organik tanah (SOC) yang ada, produsen dapat didorong untuk mengadopsi praktik-praktik seperti menutup tanam atau meningkatkan efisiensi penggunaan nutrisi untuk lebih meningkatkan SOC dan mengurangi emisi GRK di lahan pertanian.

Belajar dari bagaimana pemerintah dan perusahaan swasta mengakui produsen atas upaya aksi iklim mereka sangat penting untuk mengembangkan kebijakan dan pasar solusi iklim alami yang efektif yang dapat mendorong produsen pertanian Kanada untuk terlibat dalam aksi iklim.

Tidak ada peluru perak untuk krisis iklim. Dibutuhkan campuran berbagai kebijakan, inovasi, dan tindakan di berbagai sektor. Kita harus mengembangkan mekanisme tata kelola untuk meningkatkan kapasitas semua produsen Kanada untuk berkontribusi pada aksi iklim.

Tentang Penulis

Lisa Ashton, PhD Kandidat, Geografi, Lingkungan & Geomatika, Universitas Guelph dan Ben Bradshaw, Associate Professor Geografi dan Asisten Wakil Presiden, Studi Pascasarjana, Universitas Guelph

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon

Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.