Eropa diperkirakan akan melakukan hal tersebut belok kanan tajam dalam pemilihan parlemen Eropa tahun ini. Dekade terakhir telah menyaksikan a pergeseran ke kanan di India, dan Amerika Serikat memiliki kesenjangan terbesar antara kiri dan kanan Untuk 50 tahun. Mengingat tren global ini, penting untuk memahami apa arti sebenarnya dari “sayap kanan”, dan bukan sekadar hal sederhana menggunakan istilah itu sebagai penghinaan.
Gagasan tentang “yang benar” berasal di Majelis Nasional Prancis tahun 1789. Di sana, dijelaskan orang-orang yang mendukung pemberian hak veto kepada raja (yang berkumpul di sisi kanan aula pertemuan). Namun saat ini, kelompok “kanan” mencakup berbagai posisi politik.
Beberapa di antaranya merupakan aliran arus utama, seperti konservatisme (berfokus pada tradisi dan ketertiban), nasionalisme (mendorong kedaulatan dan identitas nasional), dan neoliberalisme (mendukung pasar bebas dan pemerintahan kecil). Yang lainnya lebih radikal, termasuk paling kanan, alt-benar, dan benar dalam. Varian baru terus bermunculan, seperti konservatisme nasional dan bentuk pasca-liberalisme.
Keberagaman seperti itu membuat sulit untuk mendefinisikan apa yang dimaksud dengan sayap kanan. Belum, sebuah penelitian terbaru lebih dari 5,000 orang di AS memberikan pencerahan baru mengenai masalah ini.
Lima tanda
Penelitian ini, yang menggunakan pendekatan yang lebih kuat dibandingkan penelitian sebelumnya, menemukan bahwa semakin kuat seseorang diidentifikasi sebagai konservatif atau sayap kanan, semakin besar kemungkinan mereka setuju dengan lima sudut pandang tertentu:
1. Kepercayaan pada hierarki.
Hal yang paling menunjukkan bahwa mereka berhaluan kanan adalah melihat dunia secara alami bersifat hierarkis. Ini berarti meyakini bahwa segala sesuatu, mulai dari manusia hingga hewan dan benda, dapat diurutkan berdasarkan kepentingan, kualitas, atau nilainya. Bukan karena kelompok sayap kanan menginginkan dunia menjadi seperti ini; mereka hanya berpikir itu wajar saja.
2. Merasakan bahwa alam semesta mempunyai tujuan.
Orang-orang sayap kanan cenderung percaya bahwa ada lebih dari sekadar pergerakan mekanis molekul. Mereka percaya bahwa benda itu hidup dan merasa ada alasan atau tujuan yang lebih dalam di balik kejadian tersebut.
3. Penerimaan status quo.
Daripada berusaha untuk terus-menerus memperbaiki dunia, kelompok sayap kanan lebih cenderung menerima segala sesuatu sebagaimana adanya. Mereka tidak serta merta memandang dunia sebagai sesuatu yang selalu perlu diperbaiki atau diubah.
4. Resistensi terhadap pengalaman baru.
Menjadi sayap kanan dikaitkan dengan keengganan tertentu untuk mencoba hal-hal baru. Pola pikir ini menentang gagasan bahwa segala sesuatu pantas untuk dicoba atau dilakukan setidaknya sekali.
5. Kepercayaan terhadap dunia yang adil.
Orang-orang sayap kanan cenderung percaya bahwa dunia adalah tempat di mana kerja keras dan bersikap baik akan membuahkan hasil. Di dunia seperti ini, orang mendapatkan apa yang pantas mereka dapatkan.
Sangat mudah untuk melihat betapa umum preferensi sayap kanan, seperti menghargai tradisi, agama, otoritas, tanggung jawab pribadi, keluarga dan negara, ikuti dari lima keyakinan ini.
Mengapa orang menjadi sayap kanan?
Bertentangan dengan opini umum, orang tidak menjadi lebih konservatif seiring bertambahnya usia. Pandangan politik kami tetap cukup konsisten sepanjang hidup kita. Sebaliknya, banyak faktor yang mempengaruhi perkembangan keyakinan sayap kanan.
Gen dengan lembut membentuk pandangan politik kita. Sekitar 40% perbedaannya keyakinan politik masyarakat dapat dikaitkan dengan susunan genetik mereka.
Beberapa, tapi tidak semua, peneliti berpendapat hal ini karena gen memengaruhi aspek kepribadian, seperti keterbukaan terhadap pengalaman, yang membentuk pandangan politik kita. Gen juga bisa membentuk manusia lebih sensitif terhadap ancaman dari perubahan keadaan, mendorong keyakinan sayap kanan.
Anda mungkin bertanya-tanya seperti apa orang dewasa sayap kanan saat masih anak-anak. Satu studi menemukan itu orang dewasa muda konservatif sering kali adalah anak-anak prasekolah yang merasa “mudah menjadi korban, mudah tersinggung, ragu-ragu, takut, kaku, terhambat, dan relatif terlalu terkendali dan rentan”.
Hal ini bisa saja disebabkan oleh pola asuh orang tua, yang juga dapat membentuk pandangan politik masyarakat. Penelitian telah menemukan itu orang dewasa muda sayap kanan lebih cenderung memiliki orang tua yang otoriter ketika mereka masih bayi.
Semua ini menciptakan otak sayap kanan. Misalnya, orang dewasa muda sayap kanan cenderung memiliki amigdala – bagian otak yang terkait dengan rasa takut dan ketidakpastian – yang merupakan keduanya. lebih besar dan lebih aktif dalam menghadapi ancaman.
Namun keadaan masyarakat juga mempengaruhi seberapa umum kepercayaan sayap kanan. Semakin banyak ancaman yang dihadapi suatu negara, seperti tingginya pengangguran, inflasi, dan tingkat pembunuhan, semakin besar pula ancaman yang dihadapi keyakinan sayap kanan yang lebih umum berada.
Hidup dengan hak
Penelitian semacam itu dapat membuat Anda berpikir bahwa orang-orang menganut pandangan sayap kanan hanya karena mereka takut dan tidak berani mengambil risiko. Kelompok sayap kanan sudah menghadapi prasangka bahwa keyakinan mereka dihasilkan dari keberadaan mereka “bermasalah secara mental", bodoh, atau tidak bermoral.
Hal ini menyisakan sedikit ruang bagi gagasan alternatif bahwa orang-orang menganut kepercayaan sayap kanan setelah memikirkan secara cermat tentang sifat manusia dan dunia. Mereka yang memiliki keyakinan politik berbeda mungkin tidak setuju dengan kesimpulan kelompok sayap kanan. Namun selalu lebih mudah untuk merendahkan karakter orang-orang sayap kanan daripada mengevaluasi validitas ide-ide sayap kanan.
Kenyataannya, berada di pihak kanan bukan berarti kesehatan psikologis buruk. Memiliki pandangan sayap kanan tidak ada kaitannya dengan ketidakbahagiaan, harga diri rendah atau kepuasan hidup rendah.
Seluruh kelompok sayap kanan juga tidak bisa dianggap tidak bermoral. Haknya berbeda-beda landasan moral ke kiri. Moralitas sayap kiri berfokus pada pencegahan bahaya dan bersikap adil. Meskipun isu-isu ini juga penting bagi kelompok sayap kanan, moralitas sayap kanan juga menekankan hormat untuk otoritas, kemurnian dan kesetiaan.
Hal ini membuat kita mempunyai persepsi kaum kiri bahwa orang-orang di sayap kanan juga demikian lebih bodoh dari pada jahat. Di sini segalanya menjadi rumit. Orang dengan yang kemampuan berpikirnya lebih buruk cenderung mendukung keyakinan sayap kanan. Keyakinan politik konservatif ditautkan ke kemampuan yang lebih rendah untuk mengingat informasi, merencanakan dan beradaptasi dengan perubahan situasi.
Namun, bisa jadi orang-orang sayap kanan itu sederhana saja kurang termotivasi untuk berbuat baik pada tugas-tugas tersebut. Selanjutnya menganut pandangan ekonomi sayap kanan mungkin terkait dengan keterampilan berpikir yang lebih baik, sedangkan otoritarianisme sayap kiri adalah terkait dengan kemampuan berpikir yang lebih buruk.
Yang terpenting, semua ini tidak memberi tahu kita apa pun tentang validitas ideologi sayap kanan. Ini harus dinilai berdasarkan manfaatnya, bukan pemegangnya.
Ketika masyarakat menjadi semakin terpecah secara politik, menghargai sudut pandang yang berbeda sangatlah penting untuk memupuk dialog dan saling pengertian. Saat pemilu tiba, kita harus berdebat dengan ide, bukannya menjelek-jelekkan dengan label.
Simon McCarthy-Jones, Associate Professor di Psikologi Klinis dan Neuropsikologi, Trinity College Dublin
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
