Banyak analisis politik tersedia mengenai pemboman tanpa pandang bulu yang dilakukan Israel di Gaza. Namun analisis ekonomi berdasarkan penawaran dan permintaan juga membantu menjelaskan mengapa konflik harus dilihat secara sistematis dan struktural.

Analisis seperti itu bertentangan dengan sikap Israel yang mengaitkan perang yang sedang berlangsung di Gaza hanya dengan serangan Hamas pada 7 Oktober 2023, yang merasionalisasikan kematian para pejuang Palestina. hampir 24,000 warga sipil Gaza.

Penelitian dari ekonomi agama memungkinkan kita untuk memotong rasionalisasi dan retorika untuk melihat permasalahan ini secara sistemik dan struktural.

Ini membantu kita mengenali umpan balik positif Hal ini terjadi ketika diskriminasi dan penganiayaan yang direstui negara menimbulkan keluhan dan kekerasan/terorisme, yang pada gilirannya menimbulkan lebih banyak represi negara, sehingga menyebabkan lingkaran setan terus berlanjut.

Hal ini tampaknya telah terjadi selama bertahun-tahun kampanye militer Israel terhadap Gaza berbagai operasi seperti Cast Lead, Protective Edge, Pillar of Defense dan sebagainya. Operasi-operasi ini saling terkait dengan penembakan roket Hamas tanpa pandang bulu dalam siklus kekerasan yang tampaknya tak ada habisnya.

Ekonomi, bukan agama, yang memicu terorisme

Ekonom Amerika Laurence Iannaccone telah menulis beberapa makalah tentang hal ini teori ekonomi fundamentalisme, ekstremisme agama dan apa yang dia sebut pasar bagi para martir.

Menurut Iannaccone, pasar para martir adalah model ekonomi yang membantu kita memahami asal mula ekstremisme kekerasan berdasarkan prinsip-prinsip ekonomi seperti pilihan rasional.

Di pasar ini, pembunuhnya adalah pemasok dan pihak yang merekrut mereka adalah pencari.

Berdasarkan karyanya, tipikal teroris, pelaku bom bunuh diri, atau ekstremis bukanlah orang yang miskin, bodoh, atau tidak stabil mentalnya. Hal ini karena orang-orang yang miskin, bodoh atau mudah marah bisa jadi tidak kompeten dan berisiko; teroris yang terdidik dan tenang secara mental diperlukan untuk melaksanakan misi teroris yang sukses.

Hal ini sesuai dengan literatur ekonomi Hal ini menunjukkan bahwa hanya ada sedikit hubungan langsung antara kemiskinan atau buruknya pendidikan dengan terorisme. Faktanya, pelaku bom bunuh diri Palestina pernah mengalaminya pendidikan tinggi dan status ekonomi dibandingkan rata-rata warga Palestina.

Menurut Iannaccone, militansi merupakan konsekuensi dari lingkungan sosial dan politik, bukan agama. Fundamentalisme menjadi lebih menarik ketika masyarakat terlantar atau tidak dilayani dengan baik oleh pemerintah sekuler.

Mengisi kekosongan

Kekosongan itu diisi oleh kelompok-kelompok sejenisnya Hamas yang menawarkan layanan publik dan program kesejahteraan. Kelompok-kelompok kekerasan ini juga muncul ketika kebebasan sipil dasar diremehkan dan peluang ekonomi terhambat.

Menurut ekonom Amerika lainnya, Michael Intriligator, terorisme digunakan oleh pihak yang lebih lemah dalam peperangan asimetris. Pihak tersebut biasanya mempunyai keluhan yang nyata atau dirasakan, dan motivasinya tidak berakar pada kemiskinan atau ketidaktahuan namun pada penghinaan dan pembalasan atas tindakan di masa lalu.

Hal ini beresonansi mengingat pengamatan itu Pelaku Hamas pada 7 Oktober mungkin adalah anak-anak atau anak di bawah umur melalui berbagai operasi Israel di Gaza selama dua dekade terakhir. Pengeboman yang terjadi saat ini kemungkinan besar akan memicu siklus yang sama, sehingga menciptakan militan di masa depan.

Ekstremis rasional

Pemerintah sayap kanan Israel telah menyatakan sentimennya dengan jelas. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah melakukannya membangkitkan Amalek, digambarkan dalam Alkitab Ibrani sebagai penganiaya yang rajin terhadap orang Israel. Seorang mantan utusan Israel untuk PBB menyebut orang-orang Palestina sebagai “binatang yang tidak manusiawi” dan seorang anggota parlemen sayap kanan Israel pernah menyebut anak-anak Palestina “ular kecil. "

Namun, penting untuk dicatat bahwa pendekatan ekonomi memandang ekstremis sebagai orang yang rasional, bukan psikopat atau kebinatangan. Hal ini juga menolak argumen yang salah bahwa pelaku bom bunuh diri tidak dapat dicegah karena mereka tidak akan rugi dan tidak punya tujuan hidup.

Perjanjian ini mengakui bahwa teroris memang mempunyai banyak kerugian – dan mereka dapat dicegah.

Contoh di tengah konflik yang terjadi saat ini adalah negosiasi sukses dengan Hamas yang memungkinkan pembebasan beberapa sandera Israel.

Sebuah organisasi yang secara patologis nihilis dan psikopat akan melanggengkan kekacauan di tengah negosiasi dan pembebasan sandera, namun Hamas justru mempunyai tujuan politik. Hal ini menunjukkan bahwa kelompok tersebut dapat diajak bernalar dan dihalangi.

Oleh karena itu, negosiasi lebih lanjut dan mengatasi kesenjangan dan keluhan ekonomi akan menjadi strategi yang jauh lebih bermanfaat bagi Israel dibandingkan dengan pengeboman tanpa pandang bulu yang hanya akan melanggengkan siklus kekerasan dan meneruskan kekerasan ke generasi berikutnya.

Singkatnya, pendekatan ekonomi akan menyerukan gencatan senjata.

Pasokan dan permintaan

Iannaccone berpendapat bahwa pasar para martir dirusak bukan dengan menghambat pasokan para martir, namun dengan membatasi permintaan.

Hal ini karena sumber pasokannya banyak; membunuh beberapa teroris dan yang lainnya dapat direkrut. Pemenjaraan dan eksekusi mempunyai dampak yang minimal.

Apa yang diperlukan untuk menghentikan pasar bagi para martir adalah dengan mengendalikan permintaan dengan mengubah lingkungan politik dan ekonomi melalui kebebasan sipil, layanan sosial, perwakilan politik dan kebebasan ekonomi, yang semuanya akan menghambat kelompok radikal agama untuk melakukan kekerasan.

Lihatlah ekstremis Kristen di Amerika Serikat sebagai buktinya. Alasan sosial, hukum, ekonomi dan politik akan membuat kekerasan yang disponsori agama tidak menguntungkan bagi kelompok radikal Kristen Amerika, yang akan kehilangan reputasi, pengaruh, keanggotaan dan pendanaan.

Singkatnya, cara terbaik untuk mengatasi terorisme bukanlah melalui kekuatan militer tetapi dengan memastikan bahwa keluhan politik didengar dan ditangani.

Pasar obat-obatan dan senjata

Pasar bagi para martir dapat diatasi dengan cara yang sama seperti pasar obat-obatan terlarang, yaitu dengan berfokus pada permintaan dibandingkan pasokan – dengan kata lain, dengan memenuhi kebutuhan manusia, yang jauh lebih murah dibandingkan pengeluaran yang mahal untuk kepolisian dan peradilan dalam kasus ini. perang melawan narkoba.

Namun, penelitian ekonomi menunjukkan bahwa fokus pada pasokan merupakan hal yang menguntungkan, karena hal ini mempunyai dampak positif yang signifikan terhadap industri pertahanan dan keamanan di Israel.

Bahkan, produsen senjata telah memperoleh kenaikan harga saham setelah serangan Hamas pada 7 Oktober. Singkatnya, pemboman tanpa pandang bulu di Gaza menguntungkan perusahaan perang meskipun pendekatan ekonomi memandangnya sebagai hal yang kontra-produktif.

Oleh karena itu, memberantas terorisme tidak memerlukan agresi militer, melainkan menyediakan barang publik, menghormati kebebasan sipil, dan mengatasi keluhan politik. yang bagi warga Palestina merupakan pendudukan Israel yang sudah lama berlangsung di wilayah mereka.

Gencatan senjata dan diakhirinya pendudukan struktural dan sistemik akan mengakhiri konflik. Yang harus diatasi bukanlah pasokan dari para ekstremis, melainkan tuntutan.

Junaid B. Jahangir, Profesor Madya, Ekonomi, Universitas MacEwan

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.