Membangun dunia baru akan membutuhkan pemeriksaan ulang pertama - dan pembongkaran - etos budaya produktivitas yang merayap ke dalam kehidupan kita setiap hari.

Di 2008, seniman pertunjukan Pilvi Takala mengambil tempat duduknya sebagai karyawan baru di perusahaan Deloitte, sebuah perusahaan konsultan global, dan mulai menatap ke angkasa. Ketika ditanya oleh karyawan lain apa yang dia lakukan, dia berkata, “kerja otak” atau bahwa dia sedang mengerjakan “tesisnya.” Suatu hari dia naik lift ke atas dan ke bawah sepanjang hari kerja. Ketika ditanya ke mana dia pergi, dia mengatakan tidak ke mana-mana.

Gambar yang sama sekali tidak aktif ini, tulis Jenny Odell dalam bukunya Bagaimana Tidak Melakukan Apa-apa: Melawan Ekonomi Perhatian, adalah apa yang benar-benar "menyakitkan" rekan kerja Takala.

Dalam budaya Amerika kapitalis, produktivitas adalah sakral. Jika seseorang mengatakan mereka memiliki hari yang produktif, asumsi tersirat adalah bahwa mereka memiliki hari yang baik. Deskripsi seperti "anggota masyarakat yang tidak berkontribusi" dan "gelandangan" jelas menstigmatisasi mereka yang tidak dianggap produktif.

Bagi Odell, stigma tentang tidak produktif ini adalah masalah nyata. Yang benar-benar kita butuhkan adalah lebih banyak mondar-mandir, melakukan lebih sedikit — bahkan, katanya, kehidupan di planet ini mungkin bergantung padanya.

Selama bertahun-tahun, pekerjaan saya sebagai seorang jurnalis berpusat pada krisis iklim, pemindahan orang, dan menjamurnya pemisahan, perbatasan militer di seluruh dunia. Saya telah melihat cara hiperproduktivitas yang mendorong kapitalisme membantu menciptakan masalah ini.

Menurut Pusat Analisis Informasi Karbon Dioksida, industri manusia telah memompa lebih dari 400 miliar metrik ton karbondioksida — yang diperkirakan setara dengan 1.2 juta Gedung Empire State — ke atmosfer sejak 1751, setengahnya sejak akhir 1980-an. Penggunaan bahan bakar fosil padat dan cair, seperti minyak atau batu bara, menghasilkan tiga perempat emisi ini. Peradaban modern Barat yang akan mengangkat massa jarang dipertanyakan, bahkan ketika pabrik-pabrik terus memompa komoditas plastik ke punggung kaum miskin global.

Sekarang akibat bencana ketidakadilan elit, kebohongan perusahaan, dan ketidakberpihakan kolektif datang: tahun terpanas dalam catatan, lautan yang merambah, banjir yang merusak, kebakaran hutan yang menghancurkan, angin topan yang dahsyat, kekeringan yang menyebabkan panen — dan 1 juta spesies hewan dan tumbuhan di ambang kepunahan, menurut laporan PBB. Semua ini menggusur jutaan orang di seluruh dunia.

Saya ingat melihat kuota produksi di stasiun pekerja di maquiladoras melintasi Meksiko utara. Antara 2001 dan 2004, saya mengunjungi lusinan pabrik seperti itu sebagai bagian dari pekerjaan yang saya lakukan untuk organisasi biner BorderLinks, sebuah organisasi nirlaba yang mengatur delegasi pendidikan untuk universitas dan gereja. Pekerja, sering di kamar tanpa jendela dengan bau kimia, membuat koper, pena bank, gigi palsu, kapas, dan komponen listrik untuk roket dan jet tempur. Orang-orang “dioptimalkan” untuk produktivitas dalam ekonomi global di mana kemajuan diukur dengan pertumbuhan yang konstan, lebih banyak barang, dan lebih banyak toko kotak.

Saya telah melihat gaji. Kira-kira $ 8 sehari diterima oleh pekerja lini hampir tidak merupakan upah hidup ketika biaya gabungan satu galon susu dan karton telur lebih dari setengah hari kerja. Dan setiap menit penting: Jika a pekerja terlambat satu menit di banyak maquilas, mereka kehilangan bonus tepat waktu (gaji mereka merapat). Jika seorang pekerja hamil, mereka dipecat. Pekerja sering tinggal di rumah yang pertama kali dibangun dengan palet kayu dan kardus yang dibuang sebagai isolasi, struktur yang sangat rentan terhadap badai yang lebih buruk dan lebih sering terjadi pada abad ke-21st. Dan ketidaksetaraan sama ganasnya seperti cuaca. Menurut Oxfam, mode papan atas CEO harus bekerja hanya dalam empat hari untuk mendapatkan apa yang pekerja Bangladesh akan dapatkan seumur hidup mereka.

Meskipun ada hasil lain dari kemajuan Barat dan produktivitas ekonomi, ketimpangan — terutama di sepanjang garis ras dan gender — dan emisi menjadi penyebabnya. Di akhir 2018, Orang 26 memiliki jumlah kekayaan yang sama sebagai 3.8 miliar orang termiskin di planet Bumi, menurut Oxfam; dan emisi mencapai, sekali lagi, sebuah semua waktu tinggi.

Perbatasan politis yang semakin termiliterisasi memperkuat perbedaan antara yang kaya dan yang miskin, yang dilindungi lingkungan dan yang terekspos lingkungan, dan mereka yang berkulit putih dan mereka yang berkulit hitam dan cokelat. Ketika tembok Berlin runtuh di 1989, ada dinding perbatasan 15. Sekarang ada 70, sebagian besar dibangun sejak 2001, hampir selalu terletak di batas ketidaksetaraan, antara Global Utara dan Global Selatan.

Ini bukan satu-satunya dunia yang mungkin. Tetapi Odell menyarankan bahwa membayangkan sesuatu yang lain akan memerlukan pemeriksaan ulang pertama — dan pembongkaran — etos budaya produktivitas yang merayap ke dalam kehidupan kita setiap hari.

Dengan tidak melakukan apa-apa, orang-orang seperti Takala "menolak atau menumbangkan kebiasaan yang tidak terucapkan," tulis Odell, mengungkapkan "kontur yang sering rapuh. Untuk sesaat, kebiasaan itu terbukti bukan cakrawala kemungkinan, melainkan sebuah pulau kecil di tengah lautan alternatif yang belum diteliti. ”

Itu ide yang sangat sederhana, tetapi sepenuhnya radikal. Mal-mal strip dan toko kotak besar dan mobil tak berujung datang dan pergi; konsumsi konstan dan emisi yang semakin cepat; sistem saraf kami melekat pada smartphone yang terus berdengung; dan cyberscapes yang menggusur landscapes dalam imajinasi kita — semua ini tidak bisa dihindari. Model produktivitas dan kapitalisme kita saat ini — dan laba serta segregasi — bukan satu-satunya cara.

Adalah mungkin untuk menciptakan sesuatu yang lain, tetapi ruang mental diperlukan untuk memimpikan kemungkinan-kemungkinan baru. Tidak melakukan apa pun menciptakan ruang itu, dan menggeser perhatian pada cara-cara lain untuk hidup, mencintai, dan bekerja bersama orang lain.

Adalah mungkin untuk menciptakan sesuatu yang lain, tetapi ruang mental diperlukan untuk memimpikan kemungkinan-kemungkinan baru. 

Salah satu alternatif radikal dibayangkan dalam sebuah studi baru-baru ini, “Keterbatasan Pekerjaan Ekologis”: Kurang dari 10 jam kerja seminggu. Penulis studi Philipp Frey berpendapat untuk minggu kerja berkurang secara dramatis karena alasan lingkungan. Pekerjaan — atau “kegiatan ekonomi yang menyebabkan emisi GRK” —adalah pada tingkat yang tidak berkelanjutan, membutuhkan pengurangan dramatis.

Gagasan ini menimbulkan berbagai pertanyaan. Apakah ada cara untuk bekerja lebih sedikit dan mendistribusikan kembali kekayaan secara lebih merata? Dan apa yang berhasil, bahkan — apakah itu hanya yang berkontribusi pada ekonomi dunia yang membengkak dan bencana? Mungkin keselamatan kita sendiri, dan melambat, ada dalam kata-kata penyair Lebanon Khalil Gibran, yang menulis, “Apa artinya bekerja dengan cinta? Ini adalah untuk menenun kain dengan benang yang diambil dari hatimu, bahkan seolah-olah kekasihmu mengenakan kain itu. ”

Dan bagaimana dengan perbatasan? Menjelang akhir buku, Odell menggambarkan lukisan 1872 "Kemajuan Amerika" oleh John Gast. Lukisan itu menggambarkan Manifest Destiny, gagasan bahwa orang kulit putih yang bergerak ke barat adalah kekuatan yang beradab. Dalam lukisan itu, seorang wanita berambut pirang berjubah putih melangkah ke barat, menginjak-injak "ratusan spesies dan pengetahuan selama ribuan tahun," tulis Odell. Ekspansi ke barat ini adalah asal dari perbatasan teritorial AS.

Jadi Odell membayangkan kebalikan dari Manifest Destiny. Dia menyebutnya "Manifest Dismantling."

Manifest Dismantling akan dengan sengaja membatalkan kerusakan Manifest Destiny dengan memperhitungkan serangan produktivitas terhadap dunia yang hidup. Meruntuhkan bendungan, bagi Odell, akan menjadi contoh tindakan kreatif Manifest Dismantling karena akan memfasilitasi kembalinya lanskap ekologis.

Hal yang sama dapat dikatakan tentang dinding pembatas 70, atau hampir 700 mil dari tembok dan hambatan di sepanjang perbatasan AS-Meksiko. Membongkar ini akan memungkinkan orang untuk bergerak tanpa rasa takut. Saguaros dan mesquite di Gurun Sonora akan tumbuh kembali, dan tanduk bercabang, jaguar, dan serigala abu-abu dapat bepergian dengan bebas melintasi perbatasan. Tetapi itu juga akan membuka ruang bagi munculnya visi baru, cara yang lebih adil untuk saling berhubungan dan planet yang hidup.

Tentang Penulis

Todd Miller menulis artikel ini untuk Masalah Kematian, edisi Musim Gugur 2019 dari IYA NIH! Majalah. Todd adalah seorang penulis lepas yang meliput masalah imigrasi dan perbatasan. Dia adalah penulis "Menyerbu Tembok: Perubahan Iklim, Migrasi, dan Keamanan Dalam Negeri. ”Ikuti dia di Twitter @emomiller.

Artikel ini awalnya muncul n IYA NIH! Majalah

Buku terkait

Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon

Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.