Memikirkan Kembali Keadilan Pemuda: Ada Alternatif Untuk Penahanan Remaja
Daripada membantu dalam pencegahan dan memungkinkan anak-anak menjadi dewasa karena menyinggung, penahanan remaja justru sebaliknya. AAP / Neda Vanovac

Grafik paparan terbaru dari pelecehan yang ditimbulkan pada tahanan anak-anak di penjara Fasilitas Don Dale di Wilayah Utara telah menyinari cahaya yang sangat dibutuhkan tentang keadilan pemuda di Australia.

Pertanyaan-pertanyaan penting sedang diajukan tentang mengapa anak-anak ini diperlakukan seperti ini dalam penahanan. Tetapi kita juga perlu bertanya mengapa anak-anak ditahan sama sekali.

Tanggapan 'tangguh atas kejahatan'

Retorika hukum-dan-ketertiban sering meliputi pemikiran masyarakat tentang keadilan pemuda. Contohnya dapat ditemukan di komentar menanggapi kolom komentator News Corp Andrew Bolt tentang wahyu Don Dale:

Tentu saja sayang kecil malang itu hanya susah dilakukan oleh, orang kecil yang disalahpahami yang membutuhkan pelukan. Ampuni aku. Jika [meludah], menggigit atau dengan cara apa pun membahayakan kehidupan seorang perwira maka rutinitas tudung dan kursi harus menjadi masalah yang paling kecil.

grafis berlangganan batin

Retorika tangguh atas kejahatan, hukum dan ketertiban inilah yang mendorong perubahan dalam sistem peradilan pemuda di Queensland di 2014. Jaksa Agung dan Menteri Kehakiman negara bagian, Jarrod Bleijie, disarankan amandemen, yang mencakup penghapusan prinsip bahwa penahanan harus menjadi upaya terakhir bagi kaum muda (bersama dengan "mengakhiri kesenangan di pusat-pusat penahanan") diperlukan sebagai:

Kami tidak akan lagi mentolerir pendekatan tamparan-dangkal pada mereka yang berseberangan dengan generasi yang paling rentan.

Amandemen-amandemen ini menjadi hukum, meskipun bertentangan dengan klaim bahwa mereka bertentangan dengan apa yang berhasil dalam keadilan pemuda. Pemerintah Queensland yang baru kemudian membalikkan amandemen tersebut.

Banyak tujuan dan prinsip sistem peradilan pemuda di Australia konsisten dengan Aturan Minimum Standar PBB untuk Administrasi Keadilan Remaja. Rezim hukuman khusus dalam sistem ini mengakui bahwa anak-anak berbeda dari orang dewasa. Mereka memberikan kemungkinan penahanan, tetapi menekankannya sebagai pilihan terakhir.

Sistem ini bertujuan untuk mencegah anak dari menyinggung kembali dan mengalihkan anak dari sistem, mengakui bahwa sebagian besar anak-anak “Tumbuh” karena menyinggung.

Bahaya penahanan pemuda

Namun, otak remaja belum sepenuhnya berkembang. Perubahan selama masa pubertas menuntun kaum muda untuk mencari kesenangan dan penghargaan, terutama di hadapan teman sebaya.

Tetapi bagian otak yang menyediakan kemampuan untuk mengendalikan diri tidak berkembang hingga remaja akhir atau bahkan dewasa awal. Masa remaja, karenanya, adalah masa “Meningkatkan kerentanan terhadap perilaku berisiko dan sembrono”.

Mahkamah Agung AS telah diterima klaim American Psychological Association bahwa:

Otak remaja tidak sepenuhnya matang di daerah dan sistem yang terkait dengan ... kontrol impuls, perencanaan ke depan, dan penghindaran risiko.

Hasilnya adalah:

  • anak-anak tidak boleh dianggap sebagai orang yang patut disalahkan sebagai pelaku kejahatan orang dewasa yang otaknya sepenuhnya matang; dan

  • Mengunci anak-anak sebagai sarana untuk mengajar mereka, dan orang lain seperti mereka, untuk menahan diri dari menyinggung di masa depan sebagian besar sia-sia.

Sebaliknya, penahanan dapat menyebabkan kerusakan yang signifikan bagi anak-anak. Sering menyinggung anak-anak memiliki:

Pengalaman traumatis kaum muda dalam penahanan imigrasi telah terjadi dilaporkan sebelumnya. Dan hal yang sama bisa dikatakan untuk penahanan keadilan pemuda.

Penelitian tentang orang-orang muda yang ditahan di California Selatan ditemukan bahwa:

Ketika semua jenis pelecehan (yaitu langsung, menyaksikan, dan perwakilan) digabungkan, hampir semua remaja mengalami setidaknya satu jenis pelecehan selama penahanan. Mayoritas remaja melaporkan beberapa bentuk pelecehan langsung selama penahanan.

Mereka yang memang mengalami atau merasakan pelecehan lebih cenderung menyinggung kembali dan:

... mengalami buruknya fungsi kesehatan mental pasca-rilis, di atas dan di luar pengalaman penganiayaan anak sebelumnya.

Terlepas dari pelecehan ini, penahanan itu sendiri dapat membuat orang muda menjadi trauma dan dapat menunda - atau, lebih buruk, secara permanen merusak - perkembangan mereka. Penelitian telah menemukan tingkat gangguan kejiwaan yang lebih besar di antara anak-anak yang telah dipenjara untuk jangka waktu yang lama. Dan Penelitian Australia menunjukkan hubungan yang kuat antara penahanan remaja dan gangguan intelektual kaum muda Adat.

Daripada membantu dalam pencegahan dan membiarkan anak-anak menjadi dewasa karena menyinggung, penahanan justru sebaliknya.

Kalau begitu, mengapa kita melakukan penahanan? Salah satu jawabannya pasti akan melindungi komunitas. Namun, pengalaman di AS menunjukkan penurunan substansial dalam penggunaan kurungan pemuda tidak melihat konsekuensi peningkatan pelanggaran pemuda.

Alternatif memang ada

Alternatif-alternatif penahanan ada untuk anak-anak yang jika tidak akan ditahan dalam penahanan pra-persidangan dan bagi mereka yang sebaliknya akan dihukum penahanan.

Tidak perlu bagi Australia untuk menemukan kembali roda untuk menemukan opsi yang efektif. Mereka dapat diadaptasi dari opsi yang ditemukan dalam penelitian dari Eropa, yang US, Selandia Baru, dan Barat Australia.

Banyak dari program ini yang pernah ada sukses dalam mengubah perilaku anak-anak dan mengurangi residivisme.

Inisiatif hukuman yang sangat berhasil meliputi terapi multi-sistemik dan terapi keluarga fungsional. Program-program ini menargetkan anak-anak dengan masalah perilaku yang kompleks, melibatkan keluarga anak, dan berbasis komunitas. Mereka bertujuan untuk memberikan pendekatan holistik - melibatkan, misalnya, dengan layanan kesehatan mental dan penyedia pendidikan.

Dan, selain lebih efektif daripada penahanan, program-program ini juga lebih hemat biaya daripada penahanan.

tentang Penulis

Jodie O'Leary, Asisten Profesor Hukum Pidana / Hukum Pidana Internasional, Universitas Bond

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.