Sebagai masyarakat kita percaya bahwa kesetiaan politik kita bergantung pada partai mana yang paling sesuai dengan kebutuhan dan nilai kita - dan ini dibentuk oleh pengalaman hidup kita. Tapi penelitian dengan si kembar menyarankan untuk memilih siapa yang akan dipilih dalam pemilihan mungkin lebih berkaitan dengan gen Anda daripada kebijakan para pihak.
Di Departemen Riset Kembar, yang menjadi tuan rumah TwinsUK, Yang terbesar registry kembar dewasa di Inggris, kami baru-baru ini melakukan jajak pendapat dari preferensi suara. Si kembar semua lahir di Inggris dan secara luas mewakili populasi Inggris. Tujuannya adalah untuk mengeksplorasi berapa banyak alam dan memelihara pengaruh kesetiaan partai kami politik dan preferensi pemilih potensial sehingga kita dapat menarik kesimpulan yang lebih luas tentang kebiasaan voting masyarakat.
Kembar memberikan eksperimen alami yang unik untuk penelitian. Kembar identik berbagi 100% gen mereka, sementara kembar non-identik - seperti saudara kembar non - berbagi tentang 50%. Kedua kembar identik dan non-identik biasanya berbagi lingkungan yang sama saat tumbuh dewasa. Dengan membandingkan perbedaan dan persamaan di antara keduanya, kita dapat mengidentifikasi seberapa banyak permainan kata-kata, penyakit, atau sifatnya disebabkan oleh predisposisi genetik atau faktor lingkungan dan budaya. Karena studi kembar menyesuaikan budaya dan asuhan, itu adalah cara ideal untuk mempelajari kesetiaan politik.
Kami menganalisis survei yang diselesaikan oleh kembar 2,355 (terdiri dari tanggapan dari pasangan 612) pada bulan Maret 2015 antara usia 18 dan 80 - yang sebagian besar berusia setengah baya. Mereka mengatakan kepada kami apakah mereka bermaksud memilih, partai politik pilihan mereka dan memberikan penilaian pribadi mereka terhadap pemimpin partai utama.
Kami menemukan bahwa voting Konservatif (atau tidak) sangat dipengaruhi oleh genetika. Ketika sampai pada pemungutan suara Tory, kami menemukan bahwa 57% variabilitas (perbedaan atau kesamaan) antara preferensi pemungutan suara oleh orang lain disebabkan oleh efek genetik. Persentase ini disebut heritabilitas. Itu berarti kembar identik lebih mungkin untuk memilih dengan cara yang sama dari kembar non-identik - menunjukkan bahwa pengaruh genetik yang mendasarinya lebih kuat daripada faktor lingkungan atau acak.
Untuk preferensi pemungutan suara UKIP, ada juga heritabilitas yang cukup kuat dari 51%. Hal ini diikuti oleh Partai Buruh dan Partai Hijau baik dengan 48%.
Pengecualian tampaknya suara untuk Demokrat Liberal, yang dipengaruhi sepenuhnya oleh lingkungan, tanpa pengaruh genetik. kembar identik menunjukkan persis tingkat yang sama disparitas preferensi untuk Lib Dems sebagai kembar non-identik. Geografi juga memainkan peran yang mungkin - sebagai suara untuk SNP di Skotlandia juga sepenuhnya lingkungan.
Hasil terbaru dari data Inggris mengkonfirmasi tren yang ditemukan di penelitian sebelumnya, terutama dilakukan di AS. Survei 2008 untuk pasangan 682 kembar siam berusia lanjut dari Minnesota Twin Registry menunjukkan bahwa ideologi politik yang dilaporkan sendiri dan otoritarianisme sayap kanan secara konsisten lebih mirip pada kembar identik daripada kembar fraternal.
Penelitian sebelumnya juga menunjukkan pengaruh genetik yang kuat terhadap pandangan sayap kanan - apakah itu untuk atau melawan.
Kami dan orang lain telah menunjukkan pengaruh genetik yang konsisten terhadap semua aspek kepribadian kita yang terukur. Konsensusnya adalah bahwa kecenderungan politik ini terutama disebabkan oleh susunan genetik dari kepribadian kita yang mendasarinya.
Akan Anda Vote?
Meskipun demikian, survei kami menunjukkan bahwa apakah kita bermaksud memilih atau tidak tampaknya tidak dipengaruhi oleh gen dan kepribadian. Keputusan itu tampaknya seluruhnya dibentuk oleh faktor lingkungan.
Pertanyaan apakah seorang pemimpin akan membuat perdana menteri yang baik menghasilkan tanggapan yang beragam. David Cameron memiliki pengaruh genetik yang lebih kuat terhadap opini, dengan heritabilitas 50%, diikuti oleh Nick Clegg di 37%. Pandangan tentang semua pemimpin partai lainnya murni lingkungan.
studi Psikologi telah menunjukkan bias sub-sadar kita untuk para pemimpin yang tinggi dan dengan wajah bulat simetris jadi mungkin ini juga berperan dalam pilihan kita.
Tetapi bahkan jika kita melihat pemimpin partai secara berbeda, temuan dari penelitian ini menunjukkan bahwa pilihan kita di tempat pemungutan suara mungkin tidak sebanding atau rasional seperti yang ingin kita percayai. Sesuatu untuk dipikirkan saat mendekati kotak suara.
Victoria Vazquez juga berkontribusi terhadap artikel ini.
Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan
Baca Artikel asli.
Tentang Penulis
Tim Spector adalah Profesor Epidemiologi Genetik di Kings College, London & Direktur Departemen Penelitian Kembar dan Epidemiologi Genetik di Rumah Sakit St Thomas, London. Profesor Spector lulus dari Sekolah Kedokteran Rumah Sakit St Bartholomew, London. Setelah bekerja di Kedokteran Umum, ia menyelesaikan gelar MSc dalam Epidemiologi, dan tesis MD-nya di University of London.
