"Banyak orang Amerika tidak akan terkejut jika pada Jan. 20 Vladimir Putin mengelola sumpah jabatannya kepada Donald Trump, paduan suara pemuda Ku Klux Klan mempersembahkan kerumunan perdana dengan serentetan" Dixie, "orkestra Kamar Dagang melakukan" Salam kepada Chief "dan partai perdana dilayani oleh Carl's Jr. (yang CEO, miliarder Andrew Puzder, musuh dengan upah minimum, adalah calon Trump untuk sekretaris tenaga kerja). ExxonMobil (yang CEOnya, Rex Tillerson, adalah sekretaris negara) dan Goldman Sachs (yang presidennya, Gary Cohn, akan menjadi direktur Dewan Ekonomi Nasional Trump) dapat membayar semuanya.

Ada lagu Pete Seeger yang dimulai: "Anda tahu ini paling gelap sebelum fajar menyingsing. Dan pikiran ini membuat saya terus bergerak. "Jika pernah ada waktu untuk mengindahkan kata-kata itu, inilah dia.

Ada beberapa titik terang dalam pemilihan ini:

• Para pemilih di Arizona, Washington, Colorado, dan Maine memilih untuk menaikkan upah minimum.
• South Dakota mengalahkan sebuah surat suara untuk menurunkan upah minimum meskipun Trump menang di sana.
• Pemilih di Arizona's Maricopa County mengalahkan Sheriff Joe Arpaio anti-imigran oleh 59 tanah longsor persen menjadi 41 persen, dibantu oleh 130,000 pemilih Latino baru yang terdaftar untuk memberikan suara pada tahun lalu.
• Virginia mengalahkan tindakan pemungutan suara "hak untuk bekerja" anti serikat pekerja.
• Di banyak distrik medan perang, pemilih memilih Demokrat progresif dan / atau mengalahkan partai sayap kanan Republik. Josh Gottheimer, untuk satu, mengalahkan tujuh bulan Rep Scott Garrett - seorang ekstremis Republikan dan pendiri pesta teh - di Distrik Kongres 5th New Jersey.
• Di North Carolina, yang menuju Trump, Demokrat Roy Cooper memenangkan pemilihan gubernur, mengalahkan Pat McCrory (sekarang telah menandatangani undang-undang pengupasan kekuasaan dari kantor gubernur sebelum penggantinya dilantik.)
• Jumlah wanita, pejabat kulit hitam, Asia dan Latino yang terpilih tahun ini mencapai titik tertinggi sepanjang masa.

Aktivis di seluruh negeri - muda dan tua, reformis dan radikal - sekarang mencoba untuk tidak hanya memikirkan bagaimana melawan Trump dan Trumpism, tapi juga bagaimana berpikir secara strategis tentang membangun gerakan progresif yang kuat berdasarkan tindakan dan diinformasikan oleh aktivisme masa lalu dan terakhir. . Progresif harus mengharapkan hal yang tak terduga, lincah dan fleksibel dan berinvestasi dalam membangun kembali kapasitas organisasi progresif.

Jadi inilah daftar 10-point "to do" untuk memperjuangkan orang-orang yang bekerja.

1. Jangan lupa: Trump tidak memiliki mandat. Hillary Clinton memenangkan pemungutan suara terbanyak oleh dekat dengan 3 juta suara. Hanya 27 persen dari 231 juta orang yang memenuhi syarat pemilih untuk memilih Trump. Pada pemilihan pertama di tahun 50 tanpa perlindungan penuh atas Undang-Undang Hak Voting, Partai Republik mengintensifkan usaha penindasan pemilih mereka, yang menargetkan komunitas kulit hitam dan Latin di negara-negara pertempuran utama. Lebih dari 40 persen pemilih yang berhak tidak memilih; Sebagian besar non-pemilih berpenghasilan rendah, minoritas dan / atau pemuda Amerika yang, jika mereka pergi ke poling, akan memilih Demokrat. Jajak pendapat juga menunjukkan bahwa bahkan sebagian besar pemilih Trump tidak setuju dengan sebagian besar agenda kebijakannya. Survei CBS menunjukkan sekitar seperempat pemilih Trump mengatakan dia tidak memenuhi syarat untuk menjadi presiden Tujuh puluh persen dari semua pemilih mengatakan imigran tanpa dokumen harus dapat mengajukan permohonan status hukum daripada dideportasi.

2. Tantang Nominal Trump. Aktivis progresif, kelompok pengawas liberal dan think tank, Demokrat kongres dan wartawan yang bertanggung jawab memiliki kesempatan langka, sebelum dan selama persidangan, untuk menantang calon Kabinet Trump dan pejabat tinggi lainnya yang tidak kompeten dan tidak berkualifikasi. Sebagai sebuah kelompok, mereka mewakili Hall of Shame dari miliarder serakah, orang gila sayap kanan, seniman scam dan hatters militer. Daripada melihat masing-masing calon sebagai individu, mereka harus melihat keseluruhan pola calon Trump sebagai pengalaman yang kurang dan terjebak dalam banyak konflik kepentingan, seperti Trump sendiri.

Salah satu, calon Trump untuk sekretaris keuangan, bankir Steve Mnuchin, membeli bank, OneWest, melalui kesepakatan kekasih dengan pemerintah federal; itu kemudian berulang kali terlibat dalam pinjaman predator, diskriminasi rasial dan penyitaan yang agresif, mendapatkan kecaman oleh hakim dan regulator pemerintah dan Mnuchin sebagai julukan "raja penyitaan". Senat Demokrat telah meluncurkan sebuah situs web meminta orang-orang yang terluka oleh praktik penyitaan OneWest Bank untuk berbagi cerita mereka.

Sekretaris Dagang-menunjuk Wilbur Ross "menghasilkan banyak uang dengan bisnis bangkrut dan membalikkannya untuk keuntungan," Menurut Forbes, yang membuatnya mendapatkan reputasi sebagai "investor burung bangkai". Pada tahun 2006, setelah Ross membeli International Coal Group, 12 penambang batu bara mati lemas setelah ledakan di tambang batu bara Sago di tambang West Virginia, yang memiliki sejarah pelanggaran keselamatan. Awal tahun ini, firma ekuitas pribadinya, WL Ross & Co., setuju untuk membayar a $ 2.3 juta denda kepada Komisi Sekuritas dan Bursa karena gagal mengungkapkan biaya yang dibebankan kepada investor.

Puzder, CEO perusahaan yang mengoperasikan restoran Carl's Jr. dan Hardee, adalah pilihan Trump untuk sekretaris tenaga kerja. Departemen Tenaga Kerja menemukan pelanggaran - termasuk pelanggaran pencurian upah seperti gagal membayar upah minimum atau lembur - masuk 60 persen dari inspeksi di kedua rantai makanan cepat saji ini. Puzder telah menentang menaikkan upah minimum, memberlakukan peraturan lembur Obama dan cuti sakit wajib. Dia menyalahkan Obamacare karena menyebabkan "resesi restoran" meskipun, seperti The New York Times mencatat, "tidak ada bukti bahwa reformasi perawatan kesehatan telah merusak pertumbuhan lapangan kerja, dan tentu saja tidak ada bukti resesi restoran."

Selain sama sekali tidak memiliki pengalaman dalam pemerintahan, apalagi dengan kebijakan perumahan, Sekretaris HUD menunjuk Ben Carson menentang salah satu misi penting HUD: untuk menantang segregasi dan diskriminasi rasial. Tahun lalu dia mencela sebuah rencana HUD dengan Dubuque, Iowa untuk memastikan bahwa kota tersebut tidak melakukan diskriminasi terhadap orang-orang Afrika-Amerika dalam mendistribusikan voucher perumahan yang didanai pemerintah federal sebagai "apa yang Anda lihat di negara-negara komunis." Dia mengolok-olok sebuah peraturan HUD yang dirancang untuk membantu pemerintah kota menggunakan data untuk "mengatasi sejarah pola segregasi "sebagai" usaha yang direkayasa oleh pemerintah untuk membuat undang-undang persamaan ras "dan sebagai" eksperimen sosialis yang gagal. "Tapi yang benar-benar berbahaya adalah perlawanan Carson terhadap hak-hak gay (dia membandingkan homoseksualitas dengan kebinatangan), dan dukungan untuk teori konspirasi gila, seperti pendapatnya bahwa Presiden Obama dan mantan Jaksa Agung Eric Holder adalah bagian dari konspirasi komunis untuk menumbangkan Amerika. Dia mengklaim gagasan Darwin tentang evolusi adalah bagian dari rencana Setan dan konvensi 2016 Republikan katanya Penyelenggara komunitas akhir Saul Alinsky (tentang siapa Clinton menulis tesis seniornya di perguruan tinggi) adalah pengikut Setan. Selama lebih dari satu dekade Carson meminta suplemen makanan ringan Mannatech, yang skema pemasaran ilegalnya mengklaim bahwa produknya membantu mengatasi penyakit termasuk sindrom shock toksik, gagal jantung, asma, radang sendi, Penyakit Lou Gehrig, Perhatian Defisit Disorder dan peradangan paru-paru, serta AIDS dan kanker. Bahkan setelah perusahaan tersebut digugat, Carson terus berbicara di rapat perusahaan dan tampil dalam iklan. Tapi dalam debat GOP, Carson mengaku tidak berafiliasi dengan perusahaan itu.

Jaksa Agung Oklahoma Scott Pruitt, sekutu dekat industri bahan bakar fosil, adalah calon Trump untuk memimpin Environmental Protection Agency. Pruitt adalah benar-benar sinkron dengan pandangan Trump tentang perubahan iklim, yang disebut Trump sebagai "tipuan." Keduanya sangat ingin melemahkan jika tidak sepenuhnya membongkar EPA dan membatalkan komitmen Amerika terhadap kesepakatan perubahan iklim di Paris. Dalam sebuah artikel di sayap kanan National Review awal tahun ini, Pruitt menulis: "Para ilmuwan terus tidak setuju tentang tingkat dan tingkat pemanasan global dan hubungannya dengan tindakan manusia" - sebuah pandangan yang terbang dalam menghadapi konsensus ilmiah. Pruitt bergabung dengan jaksa agung negara bagian lain yang bekerja sama dengan perusahaan energi nasional untuk melawan peraturan lingkungan Obama. Seorang juru bicara lobi batubara menyebut Pruitt sebagai "pembela hak-hak negara bagian 'dan lawan vokal dari EPA overreaching pemerintah saat ini."

Letnan Jenderal Michael T. Flynn, penasihat Trump untuk penasihat keamanan nasional, dipecat sebagai direktur Badan Intelijen Pertahanan. Selama bertahun-tahun dia telah dipromosikan apa The New York Times disebut "klaim yang tidak berdasar tentang penyebaran undang-undang Islam di Amerika Serikat dan tentang serangan terhadap senyawa diplomatik Amerika di Benghazi, Libya." Dia telah menggunakan Twitter untuk mendorong teori persekongkolan gila tentang Hillary Clinton, termasuk sebuah berita palsu yang mengklaim bahwa polisi New York dan jaksa telah menemukan bukti yang menghubungkan Clinton dan beberapa staf kampanye teratasnya untuk sebuah cincin perdagangan anak, pencucian uang, sumpah palsu dan tindak pidana lainnya. Ketertarikan Flynn untuk berbohong menuntun karyawannya satu kali di DIA untuk menyebut kepalsuannya "Fakta Flynn."

Demokrat Senat memiliki tanggung jawab untuk mengekspos jaring ketidaktahuan, ketidakmampuan dan intoleransi ini, memikat kandidat pada audiensi dan menantang legitimasi mendasar administrasi Trump. Seiring dengan kelompok pengawas progresif dan aktivis, mereka harus melakukannya peta petinggi perusahaan di dunia Trump - siapa mereka, apa yang mereka miliki - dan membuat target racun beracun dari bisnis mereka. Mereka harus mengikuti teladan dari Senator Elizabeth Warren (D-MA), yang selama audiensi di hadapan Komite Perbankan Senat tentang kesalahan bank dan skandal kartu kredit Wells Fargo, menanyai CEO John Stumpf dengan keganasan dan detail bahwa dia dipaksa untuk mengundurkan diri. . Aktivis dan warga negara harus menekan senator mereka untuk memilih melawan nominasi ini. Terus Trump pada defensif.

3. Jangan Normalisasikan Trump. Wartawan seharusnya tidak menormalkan Trump. Mereka perlu mengatasi kecanduan mereka untuk melaporkan semua yang dia katakan dan bertahan dengan formula "katanya," formula "yang menciptakan pelaporan yang menyesatkan. Dan mereka harus terus menerus pemeriksaan fakta pernyataan dan kebohongannya. Selama kampanye, media membiarkan Trump mengatur agenda. Setiap pernyataan dan tweetnya - tidak peduli betapa sepele atau salahnya - menjadi berita, dan reporter jarang menantang kebohongannya. Dengan beberapa pengecualian, gerai berita gagal memusatkan perhatian pada ketidaktahuannya akan gagasan kebijakan dasar dan rekam jejak penyimpangan bisnis yang keterlaluan. Tidak ada gunanya media melaporkan bagaimana kepentingan bisnis globalnya akan membahayakan kepresidenannya.

Setelah pemilihan, ada beberapa contoh perubahan. Bulan lalu, misalnya, The New York Times Tuliskan judul ini di depan halaman depan: "Klaim Trump, Tanpa Bukti, Itu 'Jutaan Orang' Terpilih Secara Ilegal"Tapi sebagian besar waktu media masih membiarkan Trump lolos dengan kebohongan. Mereka melaporkan kebanggaannya tentang menyelamatkan lebih dari seribu pekerjaan Carrier Corporation di Indiana, namun lalai melaporkan bahwa kesepakatan tersebut tidak sebaik Trump mengklaim bahwa menjadi. Washington Post 's cerita terbaru pada laporan CIA tentang campur tangan Rusia dalam pemilihan tersebut mengutip Trump yang mengatakan, "Pemilu tersebut telah berakhir sejak lama di salah satu kemenangan terbesar dalam pemilihan Electoral College. Sekarang saatnya untuk melanjutkan dan 'Jadikan Amerika Hebat Lagi'. " Post Biarkan komentar Electoral College yang salah berlalu tanpa tantangan, dan biarkan Trump dan orang-orang Republik lainnya meragukan validasi laporan CIA. Itu seperti memberi bobot yang sama bagi mereka yang menolak perubahan iklim dan mereka yang mengatakan itu nyata.

4. Fokus pada Orang Nyata. Wartawan harus fokus pada bagaimana gagasan retorika Trump dan kebijakan mempengaruhi orang-orang sungguhan. Media utama harus menyimpan penghitungan harian (dan cerita manusia) tentang bagaimana proposal kebijakan Trump - seperti menghilangkan Obamacare, melemahkan EPA dan Dewan Hubungan Ketenagakerjaan Nasional, yang menebas undang-undang Dodd-Frank dan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen, memperluas sektor swasta untuk- sekolah piagam keuntungan, memprivatisasi fungsi pemerintah dan mendeportasi imigran - akan menyakiti orang-orang sungguhan, menghapus perlindungan penting bagi konsumen, pekerja dan lingkungan dan mendistribusikan pendapatan ke atas.

Mereka juga harus mempertahankan jumlah kejahatan kebencian dan kekerasan yang dipecat di seluruh negeri oleh pemilihan dan retorika Trump - mungkin bersamaan dengan Kemiskinan selatan Law Center (SPLC), yang secara teratur melaporkan kejahatan kebencian, kefanatikan dan intimidasi yang ditujukan pada imigran, orang Afrika-Amerika, Muslim, Yahudi, gay dan lesbian, orang cacat dan lainnya. Dan media seharusnya tidak membiarkan Trump lolos dengan intimidasi impulsif, kekanak-kanakan, otoriter dan narsistik, sering melalui Twitter, dari siapa pun yang mengkritiknya. Mereka seharusnya tidak, seperti Boston Globe kolumnis Michael Cohen menyarankan, "Memperlakukan tindakan Trump sebagai topik perdebatan politik" melainkan "sebagai bukti gangguannya."

5. Protes dan Terlibat dalam Ketidaktaatan Sipil. Demonstrasi dan demonstrasi Anti-Trump di seluruh negeri pada Hari Peresmian seharusnya merupakan awal dari sebuah kampanye protes dan pembangkangan sipil yang terus berlanjut untuk menantang dan menghalangi prakarsa Trump. Orang Amerika perlu menyalurkan kemarahan mereka ke dalam perbedaan pendapat strategis dan konstruktif, yang memiliki tradisi panjang dalam sejarah negara kita.

Tidak semua orang harus berada di garis depan. Orang dapat menyumbang (atau meningkatkan kontribusinya) kepada organisasi yang terlibat dalam oposisi aktif terhadap Trump dan agenda GOP, seperti Planned Parenthood, SPLC, Sierra Club, NAACP, Black Lives Matter, Kampanye Hak Asasi Manusia dan lain-lain.

Namun jutaan orang Amerika perlu turun ke jalan secara teratur, mengingatkan bangsanya dan wanita bahwa rencana Trump untuk negara tersebut melanggar nilai-nilai Amerika dan akan sangat merugikan sebagian besar orang Amerika. Apalagi, protes harus menantang seluruh agenda Trump. Terlalu sering, aktivis mundur ke silo terpisah mereka. Tetapi orang-orang yang peduli dengan hak-hak pekerja dan keadilan ekonomi, kesetaraan perempuan dan hak untuk memilih, hak imigrasi, menantang rasisme oleh polisi dan sistem peradilan pidana, hak LGBT, hak suara, keamanan senjata, keadilan pendidikan dan keadilan lingkungan harus berdiri bersama, saling mendukung dan saling bergabung dalam demonstrasi.

Protes ini harus menargetkan anggota Kongres, menuntut mereka menentang peraturan perundang-undangan, perusahaan dan kelompok lobi bisnis yang menjajakan pengaruh politik untuk memajukan agenda sayap kanan. Misalnya, jutaan orang Amerika yang tinggal di distrik Republican House - banyak di antaranya memilih Trump atau tidak memilih - akan dirugikan jika Trump mampu menghilangkan Obamacare; sebuah kampanye untuk menekan anggota DPR tersebut agar menentang rencana Trump bisa berdampak.

Selanjutnya, aktivis harus menargetkan kerajaan bisnis Trump, yang dia tolak untuk divestasi, mengklaim dengan jujur ​​bahwa hal itu akan dijalankan oleh anak-anaknya tanpa sepengetahuan atau partisipasinya. Mereka harus memboikot hotel, kasino, apartemen mewah, lapangan golf dan produk konsumen yang berafiliasi dengan mereknya. Jika Trump benar-benar melepaskan minat ini, itu tidak akan menyakitinya. Tapi jika dia menjerit dan menyerang secara impulsif mereka yang terlibat dalam boikot tersebut, kami akan tahu bahwa dia masih mendapatkan keuntungan dari kerajaan bisnis globalnya. Beberapa pakar hukum berpendapat bahwa investasi bisnis Trump bisa melanggar Klausul Emiten Konstitusi jika dia terus mendapatkan keuntungan dari kesepakatan dengan perusahaan yang dikendalikan oleh pemerintah asing sementara di kantor. Bahkan bisa jadi alasan untuk impeachment.

6. Menentang rencana infrastruktur Trump. Pertempuran legislatif besar pertama kemungkinan akan berada di atas rencana infrastruktur Trump. Koalisi anti-Trump harus bersatu untuk menentang penipuan kesejahteraan korporasi ini, yang oleh penipu dijual sebagai investasi besar untuk "membangun kembali jalan raya, jembatan, terowongan, bandara, sekolah, rumah sakit kita." Di permukaan, terlihat seperti pekerjaan - Menciptakan inisiatif liberal, tapi seperti biasa, iblis ada dalam rincian - dan rinciannya sangat buruk. Rencana Trump didasarkan pada sebuah laporan oleh penasihatnya Peter Navarro (seorang ekonom konservatif yang baru-baru ini ditunjuk sebagai penasihat perdagangan utamanya) dan Sekretaris Perdagangan-menunjuk Ross (lihat di atas), yang meminta pengeluaran $ 1 triliun selama tahun 10, yang sebagian besar didanai oleh sumber pribadi yang akan dilunasi dengan kredit pajak dan pajak pemakaian (seperti jalan tol).

Sebagai ekonom pemenang hadiah Nobel dan kolumnis Paul Krugman menulis, rencana Trump "pada dasarnya adalah penipuan," penipuan yang akan "memperkaya beberapa orang yang terhubung dengan baik dengan biaya pembayar pajak sambil melakukan sedikit sekali untuk menyembuhkan kekurangan investasi kita. Progresif seharusnya tidak mengasosiasikan diri mereka dengan latihan ini dalam kapitalisme kroni. "Rencana Trump melibatkan" kredit pajak yang besar: miliaran dolar dalam cek yang ditulis ke perusahaan swasta yang berinvestasi dalam proyek yang disetujui, yang akhirnya akan mereka dapatkan. "Krugman juga menunjukkan bahwa Trump rencana tidak akan membahas kebutuhan infrastruktur yang tidak bisa diubah menjadi pusat keuntungan. "Prioritas utama kami harus mencakup hal-hal seperti memperbaiki tanggul dan membersihkan limbah berbahaya; dari mana aliran pendapatan? "Krugman menyebut skema Trump sebagai" handout serampangan untuk memilih investor. "

Economic Policy Institute, sebuah pusat penelitian nirlaba, memperingatkan itu Ini adalah "hanya cara untuk mentransfer uang ke pengembang tanpa jaminan sama sekali bahwa investasi baru bersih dibuat." Selain itu, setiap rencana Trump kemungkinan akan meniru rencana reinvestasi Washington-koresponden pasca-Katrina yang tidak tepat, yang mengabaikan tawaran kompetitif dan menyerahkan megacontracts kepada kroni-kroni politik seperti Halliburton, yang pernah dijalankan oleh Wakil Presiden Dick Cheney. Trump pasti akan mencoba untuk menghindari atau membatalkan Undang-Undang Davis-Bacon yang telah berlangsung lama, yang mengharuskan kontraktor membayar upah layak untuk proyek-proyek konstruksi yang didanai pemerintah federal. Yang dibutuhkan adalah rencana infrastruktur langsung yang serupa dengan yang dibuat oleh Presiden Franklin Roosevelt untuk membantu negara tersebut keluar dari Depresi Besar. Tidak apa-apa jika dana federal masuk ke kontraktor swasta, tapi harus menyertakan peraturan yang jelas untuk memastikannya menghasilkan pekerjaan dengan bayaran yang baik dan dilakukan melalui penawaran yang kompetitif.

7. Obstruct Trump's Presidency. Orang-orang yang tinggal di negara bagian biru besar seperti California, New York, Washington, Minnesota dan Illinois memiliki kesempatan dan tanggung jawab tertentu untuk menghalangi kepresidenan Trump. Sehari setelah pemilihan, Ketua Senat California Kevin de León dan Ketua Majelis Anthony Rendon mengeluarkan sebuah janji untuk membela kebijakan progresif negara tersebut dari serangan oleh administrasi Trump dan berfungsi sebagai penyeimbang bagi presiden terpilih. "Kami tidak akan mengizinkan satu pemilihan untuk membalikkan kemajuan," kata mereka, dan memperkenalkan California Values ​​Act, sebuah undang-undang yang melarang penggunaan sumber daya negara bagian dan lokal untuk deportasi massal atau mandat federal yang dapat membagi orang-orang California berdasarkan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, agama, status imigrasi atau asal-usul etnis atau nasional. Gubernur California Jerry Brown juga bersumpah untuk melawan Trump, berkata, "Kami akan melindungi hak-hak berharga rakyat kami dan terus menghadapi ancaman eksistensial dari zaman kita - perubahan iklim yang menghancurkan." Brown, de León dan Rendon bersiap untuk mengikuti contoh Texas, yang pemimpin GOP dan kelompok lobi perusahaan memusuhi Presiden Obama dengan tuntutan hukum yang mencengangkan yang dirancang untuk menghalangi inisiatif liberalnya.

Negara bagian biru dan kota-kota liberal seperti Los Angeles, New York, Minneapolis, Chicago, Seattle dan negara-negara lain dapat menyatakan diri mereka "negara bagian" suaka dan kota-kota, berjanji untuk menolak kerja sama dengan pejabat imigrasi federal yang berusaha mendeportasi imigran yang tidak berdokumen, dan melawan upaya administrasi Trump manapun merongrong lingkungan progresif mereka, upah minimum, hak pekerja dan undang-undang anti-diskriminasi. Progresif harus mendukung pemimpin terpilih yang mengambil Trump dan meminta pertanggungjawaban mereka saat Trump mencari pembalasan dengan ancaman untuk menahan dana. Kota dan negara bagian juga dapat menarik dana pensiun masyarakat besar mereka dari produsen senjata, perusahaan energi yang mendapatkan keuntungan dari bahan bakar fosil dan perusahaan obat dan asuransi yang melobi untuk membunuh Obamacare.

8. Mengeksploitasi pertikaian republik Gerakan anti-Trump progresif harus memanfaatkan pertengkaran antara kaum Republikan, konservatif dan kelompok bisnis. Banyak orang Republik yang dengan enggan mendukung Trump selama kampanye tersebut tidak setuju dengan gagasan kebijakannya dan merasa jijik dengan perilaku pribadinya dan praktik bisnisnya. Trump pasti akan mengatakan dan melakukan hal-hal yang akan mempermalukan Partai Republik dan membuat lebih sulit bagi mereka untuk memenangkan pemilihan ulang. Ketua DPR Paul Ryan ingin mencalonkan diri sebagai presiden AS di 2020 dan memiliki saham dalam membuat Trump menjadi presiden satu masa. Ryan memiliki agenda sayap kanannya sendiri yang tumpang tindih namun tidak sepenuhnya selaras dengan janji Trump selama kampanye berlangsung.

Banyak pemilih Trump akan segera menderita beberapa bentuk penyesalan pembeli atau menentang beberapa kata dan perbuatannya. Misalnya, 45 persen dari 62.9 juta pemilih yang mendukung Trump adalah orang Kristen evangelis dan Kristen yang baru lahir. Mereka takut Hillary Clinton akan menunjuk hakim agung yang akan menegaskan Roe v Wade. Mengarungi, pernikahan sesama jenis dan peraturan Lobby Hobby yang memungkinkan pengusaha untuk melakukan diskriminasi berdasarkan agama. Tetapi banyak dari orang-orang Kristen konservatif kulit putih ini, juga pengikut pesta teh dan orang lain yang memilih Trump, akan menekan senator dan perwakilan mereka untuk menentangnya dalam masalah lain. Mereka mungkin juga mendesak anggota Kaukus Kebebasan sayap kanan untuk menjatuhkan Ryan jika dia tampaknya mengkompromikan agenda ultra konservatifnya. Meskipun banyak pemimpin perusahaan mendukung rencana Trump untuk mengurangi pajak dan peraturan, mereka juga prihatin dengan gagasan cerobohnya tentang kebijakan perdagangan dan luar negeri, dan kecenderungan narsistiknya untuk mencari pembalasan terhadap siapa pun yang mengkritiknya - seperti tweetnya mengancam untuk membatalkan kontrak Boeing untuk membangun pesawat Angkatan Udara Satu baru segera setelah CEO perusahaan Dennis Muilenburg berada dikutip dalam sebuah surat kabar cerita yang mengungkapkan kekhawatiran tentang agenda perdagangan Trump.

9. Memobilisasi untuk Pemilu Berikutnya. Progresif dan Demokrat harus mulai mengatur sekarang untuk memenangkan kursi DPR dan gubernur di 2018, meletakkan dasar untuk merebut kembali Senat dan Gedung Putih di 2020. Demokrat perlu mendapatkan kursi 24 di 2018 untuk mendapatkan mayoritas kursi 218. Beberapa keraguan ini mungkin terjadi dengan begitu banyaknya distrik gerrymandered. Namun tugas tersebut akan menguji kemampuan kelompok pemilih Demokratik utama - termasuk AFL-CIO dan serikat pekerja utama seperti SEIU dan AFSCME, Planned Parenthood, Sierra Club, NAACP, kelompok hak imigran, Kampanye Hak Asasi Manusia, jaringan pengorganisasian masyarakat utama (People's Aksi, Partai Keluarga Pekerja, Pusat Demokrasi Populer, Pusat Perubahan Komunitas) dan miliarder liberal yang berafiliasi dengan Aliansi Demokrasi - untuk bekerja sama. Mereka harus bersama-sama mengidentifikasi distrik kongres 30 di mana kandidat Partai Republik dimenangkan oleh margin tersempit tahun ini, dan juga distrik 20 lainnya di mana mereka harus membela Demokrat yang menang dengan margin tipis.

Salah satu tujuan dari strategi ini adalah memulai di awal 2017 untuk mengidentifikasi pemilih yang berpendidikan Demokratik "jarang" dan "marjinal" di distrik ini, memobilisasi mereka seputar masalah, mendaftarkan mereka untuk memilih dan, pada bulan November 2018, membawa mereka ke poling. Ini tidak bisa dilakukan dengan terjun payung ke beberapa distrik sebelum pemilihan tengah hari DPR. Kelompok-kelompok konstituensi perlu berinvestasi, mulai awal di 2017, untuk menargetkan distrik kongres 50 ini dengan banyak uang dan organisator. Setidaknya tiga penyelenggara penuh waktu di setiap distrik kongres akan melakukan kampanye selama hampir dua tahun untuk menekan pemain bertahan Partai Republik untuk memilih melawan agenda Trump / Ryan pada beberapa topik utama - upah minimum, pembongkaran tagihan infrastruktur / pekerjaan Obamacare dan Trump, sepanjang dengan isu-isu lokal. Tujuan ganda: Lepaskan beberapa suara Republikan House untuk menekan mereka memilih kompromi, dan melemahkannya untuk 2018. Pada saat yang sama, panitia akan fokus untuk mendaftarkan pemilih baru Demokrat - termasuk membantu orang mendapatkan ID foto di negara tempat mereka diharuskan memilih.

Sementara itu, Partai Demokrat dan aktivis progresif harus mengidentifikasi kandidat untuk melawan calon presiden Republik di tengah hari. Dalam beberapa kasus, mereka akan menjadi orang yang sama yang datang cukup dekat untuk memenangkan perlombaan di 2016. Di tempat lain, mereka akan menemukan kandidat baru (seperti Jacky Rosen, yang direkrut oleh serikat Pekerja Kuliner di Las Vegas untuk mencalonkan diri sebagai kongres tahun ini - dan menang). Ini bisa tumpang tindih dengan upaya untuk membantu memilih Demokrat di legislatif dan gubernur negara bagian, memegang kursi Senat saat ini dan menggabungkan agenda kebijakan partai Demokratik anti-korporat yang pro-kewarganegaraan yang progresif untuk disesuaikan dengan lebih banyak pemilih. Biaya strategi ini kemungkinan sekitar $ 100 juta.

10. Mulai Pemeriksaan Presiden Sekarang. Dapatkah Demokrat menemukan calon presiden yang bersifat progresif dan dapat dipilih? Banyak tergantung pada seberapa banyak Trump merusak negara dan reputasinya. Yang satu menganggap Trump akan mencalonkan kembali, tapi mungkin dia tidak mau lari lagi atau dia akan dipecat atau diturunkan tahta oleh Partai Republik setelah menyebabkan kekacauan dan pembagian intrapartai yang luar biasa. Dalam hal ini, pelari depan GOP yang paling mungkin adalah Paul Ryan dan Mike Pence. Tapi tidak terlalu cepat bagi Demokrat untuk memulai uji coba sebuah agenda kebijakan dan strategi untuk memenangkan kembali Gedung Putih dan Kongres di 2020.

Kita membutuhkan sebuah gerakan yang menjelaskan apa itu untuk, bukan hanya apa yang melawan. Dengan hanya menyerang korupsi dan kronisme Trump, semakin mengasingkan orang dari gagasan bahwa pemerintah dapat menjadi kekuatan untuk kebaikan. Jadi, progresif memerlukan agenda reformasi pemerintah yang mengartikulasikan nilai-nilai pemerintahan demokratis yang sesungguhnya - seperti reformasi pembiayaan kampanye, reformasi hak suara dan menghapuskan kesejahteraan perusahaan yang boros. Platform Demokratik tahun ini adalah yang paling progresif dalam sejarahnya, namun Hillary Clinton tidak dapat menyampaikannya kepada banyak pemilih - terutama pemilih kulit putih di negara-negara ayunan.

Seorang kandidat Demokrat yang sukses di 2020 akan memiliki catatan prestasi, memainkan peran kunci yang memimpin oposisi terhadap prakarsa kebijakan Trump, dapat memenangkan pemilihan pendahuluan Demokrat yang didominasi oleh pemilih liberal, mengilhami "tidak beraturan" namun berpihak kepada Demokrat (hitam, Latin, muda , berpenghasilan rendah) untuk memilih, dan memenangkan beberapa pemilih Trump kelas pekerja kulit putih di negara-negara ayunan. Kandidat Demokrat yang kuat tidak boleh terlalu dekat dengan Wall Street atau bisnis, namun harus memiliki rencana yang kredibel untuk memperluas pekerjaan, memperbaiki jaring pengaman untuk keluarga, memperluas perawatan kesehatan sambil membatasi biaya (terutama dengan mengendalikan harga obat dan asuransi), mendukung hak pekerja yang diperluas, melindungi perawatan kesehatan perempuan, mendukung pembatasan senjata penyerangan gaya militer, menangani rasisme di seluruh sistem peradilan pidana (dari polisi ke pengadilan ke penjara) dan memperkuat perlindungan konsumen dan lingkungan. Kandidat Demokrat yang terpilih dapat memilih kombinasi karisma dan kemampuan untuk menahan mesin serangan Republikan dan bebas dari kontroversi pribadi.

Ini adalah perintah yang tinggi. Hanya sedikit dari orang yang disebutkan sebagai kandidat potensial - seperti Sens. Warren dan Sherrod Brown (OH) - dapat lulus tes lakmus tersebut. Beberapa lainnya, termasuk Senator Kirsten Gillibrand (NY) dan Senator Kamala Harris (CA) yang baru terpilih, mungkin memenuhi kriteria ini.

Tetapi bahkan kandidat Demokrat progresif yang kuat tidak dapat menang kecuali partai dan kelompok kepentingan utama dan gerakannya bekerja sama untuk membangun infrastruktur untuk menarik dan memobilisasi pemilih - termasuk banyak orang yang tidak memilih yang tinggal di rumah pada November 8. Tidak adanya organisasi keanggotaan besar yang mewakili jutaan orang dan bekerja sama membuat gerakan progresif tidak mencapai potensinya. Kelompok lobi bisnis dan Republikan telah melakukan pekerjaan dengan baik untuk melemahkan organisasi terbesar ini: serikat pekerja, yang memiliki anggota 15 juta. Tapi kami belajar dari pemilihan ini bahwa beberapa serikat tidak berbicara dan mendengarkan anggotanya. Tidak ada jalan pintas; Anda harus berbicara dengan orang lain. Dan kita membutuhkan lebih banyak organisasi massa untuk melakukan itu.

Kredensial mikro pos pertama kali muncul di BillMoyers.com.

Tentang Penulis

Peter Dreier mengajar politik dan mengetuai Departemen Kebijakan Perkotaan & Lingkungan di Occidental College. Buku terbarunya adalah 100 Terbesar Amerika dari 20th Century: A Social Justice Hall of Fame (Buku Bangsa, 2012). Ikuti dia di Twitter: @PeterDreier.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon