Sulit untuk bersimpati dengan orang-orang kuat yang memburu orang tak bersalah — itulah sebabnya Koalisi ingin kita mengetahui Robodebt Royal Commission adalah perburuan politik. Donald Trump yang malang ingin kita tahu dia korban perburuan penyihir juga.
Agar adil, mungkin Koalisi dan Trump memperdagangkan reputasi baik para penyihir. Lagipula, tahun 2013 pemilihan menemukan kebanyakan orang Amerika lebih suka penyihir (juga kecoak dan wasir) daripada politisi.
Tapi seperti jajak pendapat, istilah politik memberi tahu kita sesuatu tentang masyarakat dan bahasa. Kata-kata seperti "perburuan penyihir" membawa kita pada perjalanan ilustratif - dan terkadang ilusi - melalui metafora, semantik, dan politik, percaya atau tidak, gulat profesional.
Kekuatan politik metafora yang sinis
Pollies dan pakar menyukai metafora. Faktanya, kita semua melakukannya. Mereka adalah kontainer Anda memasukkan ide sebelum menyerahkannya ke dunia. Dan mereka bisa menjadi confetti linguistik yang mengilap untuk otak.
Kembali sejauh Aristoteles, para sarjana telah menekankan kemampuan metafora untuk mengingatkan aspek-aspek baru dunia dan cara-cara baru untuk memahami. kenyataan. Mereka telah terbukti menjadi alat pedagogis yang efektif, dan nilai terapeutiknya sudah mapan.
Metafora bisa membantu — tetapi juga bisa berbahaya.
Metafora politik yang baik dapat menggerakkan suatu bangsa. Perdana Menteri Australia pascaperang Ben Chiefly "cahaya di atas bukit" memiliki silsilah yang baik (Khotbah di Bukit) dan pesan positif ("perbaikan umat manusia" di Australia dan sekitarnya).
Tapi silsilah dan pesan metafora politik bisa menjadi gelap, sangat cepat. Ketika Perdana Menteri Dan Andrews naik dalam jajak pendapat, beberapa politik pakar menuduh warga Victoria menderita "sindrom Stockholm" - ikatan traumatis yang mungkin terjadi antara tawanan dan pelakunya. Penggunaan metaforis dari kondisi kontroversial ini, dan domain yang telah diterapkan dewasa secara eksponensial sejak tahun 1970-an.
Metafora adalah spin doctor yang efektif dalam menciptakan realitas politik dan mempengaruhi persepsi masyarakat, terlebih lagi dalam iklim skeptisisme umum saat ini terhadap para ahli. "Mengetahui hal-hal tidak cukup", sebagai salah satu artikel letakkan. Dua peristiwa penting, Brexit dan Trump, dibiayai oleh metafora persuasif.
Cappuccino dan perburuan penyihir
Tidak sulit menemukan contoh-contoh aneh tentang orang-orang berkuasa yang membentuk bahasa dan orang lain menerimanya. Di sebuah kafe di kantor pusat perusahaan teknologi WeWork, "cappuccino" dipanggil "lattes" karena CEO Adam Neumann bersikeras demikian.
"Witch-hunt" adalah penggunaan metafora yang sangat mengerikan. Ketika istilah pertama Muncul (awalnya sebagai pemburu penyihir) pada tahun 1600-an, perburuan penyihir secara literal memberdayakan beberapa orang dengan mengorbankan orang lain untuk mengatasi hal yang tidak diketahui - gagal panen dan hal-hal yang tidak beres di malam hari.
Tetapi pada tingkat yang lebih dalam, perburuan penyihir sering dilakukan untuk menyelesaikan dendam pribadi dan menghukum (sebagian besar) wanita yang tidak sesuai dengan harapan masyarakat. Yang terpenting, perburuan penyihir dilakukan atas kebijaksanaan yang berkuasa dan dengan mengorbankan yang kurang berkuasa.
"Perburuan penyihir" memiliki mata uang metaforis dan politik selama lebih dari seratus tahun. Ini telah ditarik ke dalam banyak perdebatan abad ke-20, termasuk politik rasial dalam pemilu Kanada (1900) dan, mungkin yang paling terkenal, kampanye Senator AS Joseph McCarthy (1940-an-1950-an) melawan komunisme. Tautan antara McCarthyisme dan perburuan penyihir diperkuat dengan drama Arthur Miller tahun 1953 tentang Pengadilan Penyihir Salem, The Crucible – yang merupakan alegori McCarthyisme.
Pada abad ke-21, "perburuan penyihir" telah menjadi metafora bagi orang-orang berkuasa, terutama pria, yang menghindari pengawasan. Penganiayaan terhadap Harvey Weinstein menyebabkan beberapa orang, seperti Woody Allen, untuk mengklaim perburuan pria Hollywood sedang berlangsung.
Dan, mungkin yang paling terkenal, Donald Trump - dengan pengakuannya sendiri - adalah korban perburuan penyihir yang produktif - baik melalui investigasi praktik bisnisnya, pencalonannya untuk posisi pemerintahan atau praktiknya sebagai presiden.
Singkatnya, ada sedikit pembalikan moral yang mencolok di sini. Perburuan penyihir meninggalkan ribuan korban di belakang mereka - biasanya yang kurang kuat di tangan yang berkuasa. Sekarang, yang berkuasa menggunakan "perburuan penyihir" sebagai perisai metaforis dan moral, dan untuk mengklaim sebagai korban.
Bahasa, kayfabe, dan menjaga kejujuran para bajingan
Frank Luntz - jajak pendapat Partai Republik siapa membantu bergeser perdebatan dari "pemanasan global" menjadi "perubahan iklim" - dengan tepat menunjukkan, "bukan itu yang kamu katakan, itu yang didengar orang".
Semakin lama, kita tidak mendengar hal yang sama.
Studi pidato Trump menunjukkan dia berbicara di tingkat kelas 4-6. Punya beberapa kenamaan seharusnya bukti empiris bahwa Trump adalah boneka. Yang lain menunjukkan ini membuatnya lebih mudah diakses. Basis penggemar Trump senang dia berbicara kepada mereka dalam bahasa mereka - dan itu kuat temuan dalam linguistik bahwa inilah yang harus dia lakukan.
Tapi ilmu sihir dan metafora serupa menunjukkan strategi yang lebih jahat. Dalam hal bahasa, sebagian dari kita menginginkan debat berbasis fakta, sedangkan yang lain menginginkan tontonan pro-gulat. Lebih dari beberapa sarjana dan wartawan telah menarik kesejajaran antara sesuatu yang disebut "kayfabe" dan politik kontemporer - terutama politik sayap kanan.
Kayfabe adalah istilah pro-gulat merujuk untuk "penampilan acara yang dipentaskan dan 'dipalsukan' sebagai aktual dan spontan". Dengan kata lain, kita tahu bahwa gulat adalah naskah dan pegulat tahu bahwa kita tahu itu adalah naskah, tetapi kita semua mempertahankan kepura-puraan bahwa itu bukan naskah. Hal yang sama juga berlaku untuk bahasa politik.
Bagian kayfabe yang lebih bersahaja adalah "tanda" - mereka adalah orang-orang yang tidak tahu itu semua ditulis.
Jadi, kita dihadapkan pada perburuan penyihir, hukuman mati tanpa pengadilan dan sindrom Stockholm. Orang tidak mendengar hal yang sama, dan bahkan jika mereka melakukannya, itu mungkin nyata atau tidak. Bahasa sebagai kontrak sosial memiliki lebih banyak celah daripada pijakan.
Wartawan dan penulis esai Abraham Josephine Riesman, meratapi dampak kayfabe pada politik AS, mungkin mengamati bahasa ketika dia menulis:
mungkin satu-satunya penangkal […]adalah kejujuran yang radikal. Ini kurang menyenangkan, tetapi cenderung tidak menimbulkan kerugian materi, dalam jangka panjang.
Kami menyukai metafora, tetapi akuntabilitas dan debat yang jujur menghilang dalam kabut kayfabe saat orang-orang berkuasa menggunakannya. Tapi makna metaforis membutuhkan kolaborasi - terkadang kita hanya perlu mengatakan, tidak, sebenarnya, itu adalah cappucino.
Tentang Penulis
Howard Mann, Dosen Senior Linguistik, Universitas Monash dan Kate Burridge, Profesor Linguistik, Universitas Monash
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
