Komite Nasional Partai Republik telah melegitimasi serangan Capitol pada 6 Januari 2021. RNC menyatakan pada 4 Februari 2022, bahwa pemberontakan dan peristiwa-peristiwa sebelumnya adalah “wacana politik yang sah” — pernyataan bahwa Sen. Mitch McConnell segera setelah dilawan, mengatakan bahwa itu adalah "pemberontakan kekerasan."
Departemen Kehakiman sedang menyelidiki keterlibatan mantan Presiden Donald Trump pada 6 Januari, ketika beberapa ribu perusuh menyerbu US Capitol. Serangan tersebut mengakibatkan kematian setidaknya tujuh orang dan melukai 150 petugas polisi.
Sementara itu, Kata Trump dia akan mempertimbangkan untuk mengampuni perusuh 6 Januari jika dia terpilih kembali pada tahun 2024, sambil terus berbohong bahwa Pemilu 2020 dicuri.
Ini adalah langkah terbaru dalam upaya lama dan sistemik Partai Republik untuk menabur dan memanfaatkan ketidakpercayaan publik.
Sebagai ilmuwan politik yang mempelajari politik opini publik dan retorika kongres, kami telah mencatat penggunaan strategis retorika ketidakpercayaan selama puluhan tahun oleh kaum konservatif Amerika dalam buku kami “Dalam Perang dengan Pemerintah.”
Seorang anggota Polisi Capitol AS mendesak Rep. Dan Meuser melalui US Capitol House Chamber pada 6 Januari 2021. Drew Angerer / Getty Images
Bagaimana ketidakpercayaan dapat membantu dalam politik
Ada beberapa manfaat yang jelas untuk memanfaatkan ketidakpercayaan sebagai alat politik.
Selama beberapa dekade terakhir, Partai Republik telah menggunakan ketidakpercayaan untuk memperingatkan pemilih terhadap lawan dalam kampanye pemilihan dan untuk menyatakan bahwa proposal kebijakan Demokrat akan merugikan orang Amerika. Partai Republik juga telah menabur ketidakpercayaan politik terhadap institusi yang tidak mereka kendalikan – seperti kepresidenan – sambil berusaha memberdayakan institusi yang sama ketika mereka berkuasa.
penelitian kami menunjukkan bahwa ketidakpercayaan telah menjadi sumber daya yang sangat kuat bagi politisi Republik saat mereka bekerja untuk menggembleng basis konservatif dan menarik pemilih independen yang mereka butuhkan untuk memenangkan pemilihan.
Sejarah ketidakpercayaan
Pada 1950-an, Senator Republik Joe McCarthy melakukan serangkaian penyelidikan profil tinggi ke dalam afiliasi Partai Komunis potensial pejabat pemerintah AS. McCarthy dan yang lainnya menggunakan taktik kotor untuk mendelegitimasi lawan politik, melukis mereka sebagai tidak dapat dipercaya.
Publik kepercayaan pada pemerintah turun drastis, dari 77% pada Oktober 1964 menjadi 36% pada Desember 1974.
Demokrat mulai memperjuangkan hak-hak sipil pada awal 1960-an. Partai Republik kemudian mengadopsi rencana pemilihan yang dikenal sebagai Strategi selatan sekitar tahun 1968, merayu kulit putih Selatan yang menentang arah progresif Demokrat tentang hak-hak sipil dan isu-isu sosial dan yang memperjuangkan kekuasaan negara.
Berbagai administrasi kepresidenan rahasia tentang Perang Vietnam, serta mantan Presiden Richard Nixon keterlibatan dalam skandal Watergate, meningkatkan ketidakpercayaan politik.
Politisi sayap kiri Amerika juga memanfaatkan ketidakpercayaan pemerintah, terutama mengenai keamanan nasional. Sejarawan Paul Sabin mengaitkan ketidakpercayaan pada pemerintah dengan reformis liberal seperti Ralph Nader, yang mengkritik hubungan yang nyaman antara pemerintah dan bisnis.
Tetapi sebagian besar Partai Republik yang secara strategis mempromosikan ketidakpercayaan politik. Partai Republik juga menggunakan ketidakpercayaan untuk menentang proposal kebijakan kesehatan Demokrat.
Bekerja untuk American Medical Association pada tahun 1961, 20 tahun sebelum pemilihannya, misalnya, mantan Presiden Ronald Reagan mengatakan bahwa proposal yang akan menjadi Medicare adalah "salah satu metode tradisional untuk memaksakan sosialisme atau statisme pada orang-orang."
Pertarungan Newt Gingrich tahun 1990-an melawan mantan Presiden Bill Clinton dan Demokrat House menandai titik balik, sebagai Gingrich mendorong rekan-rekan Republiknya untuk menggunakan serangan hiperbolik dan sangat pribadi terhadap rekan-rekan Demokrat, menganggap mereka tidak layak mendapatkan kepercayaan warga.
Sebuah memo kampanye awal 1990-an dari Gingrich menyarankan para kandidat untuk mendefinisikan “Demokrat sebagai partai aktivis sayap kiri radikal, birokrasi yang berserikat, dan mesin politik yang korup. "
Ketika berdebat menentang reformasi kesehatan yang diusulkan Clinton, Partai Republik menggunakan frasa seperti “obat gestapo” untuk menimbulkan ketakutan akan pemerintahan yang destruktif.
Pada tahun 2009 dan 2010, penentang Undang-Undang Perawatan Terjangkau mengangkat prospek pemerintah “panel kematian” membuat keputusan hidup dan mati bagi warga negara. Seorang ahli strategi Republik mendesak para pemimpin Republik untuk menggambarkan rencana perawatan kesehatan sebagai "pengambilalihan pemerintah" yang "seperti kudeta ... menyebabkan diktator dan hilangnya kebebasan."
Senator Republik Joseph McCarthy memimpin kampanye pada 1950-an untuk mengadili pejabat pemerintah atas dugaan hubungan dengan Partai Komunis. Corbis melalui Getty Images
'Dia membuat semua orang marah'
Gema lebih dari setengah abad retorika anti-pemerintah tumpah pada 6 Januari.
Trump "menguras rawa" retorik, bersama dengan klaimnya bahwa pemilu dicurangi, memicu kecurigaan lama orang terhadap pemerintah.
Di pengadilan distrik federal New York pada Januari 2021, salah satu terdakwa pemberontak 6 Januari membela partisipasinya dalam serangan itu, dengan mengatakan bahwa dia telah “lelah dengan korupsi pemerintah. "
Beberapa pengunjuk rasa yang hadir pada 6 Januari terlibat dalam kelompok anti-pemerintah sayap kanan, seperti Penjaga Sumpah dan Tiga Persen.
Pendiri Oath Keepers Stewart Rhodes menulis di aplikasi perpesanan Signal dua hari setelah pemilihan November 2020 bahwa anggota kelompok tidak boleh menerima hasil pemilihan, dengan mengatakan, “Kami tidak akan melewati ini tanpa perang saudara. "
Pemberontak lainnya merasionalisasi tindakan mereka dengan mengutip klaim palsu Trump di pengadilan.
Beberapa perusuh, misalnya, membela diri terhadap tuduhan pelanggaran dengan mengatakan bahwa Trump “diundang” mereka ke Capitol.
Seorang tersangka pemberontak, Zachary Wilson, berkata, “Saya terjebak dalam Presiden Trump yang memberi tahu semua orang bahwa pemilihan itu dicuri. Dia membuat semua orang marah. "
Promosi ketidakpercayaan Trump tentang hasil pemilu terbukti secara hukum berbahaya bagi warga yang tergerak oleh retorikanya.
Hakim Distrik AS Amit Mehta mengatakan kepada seorang terdakwa pada 6 Januari bahwa dia adalah “pion” dari mereka yang berbohong tentang hasil pemilu 2020. Orang-orang yang percaya kebohongan "Apakah mereka yang membayar konsekuensi [hukum]," kata Mehta
Ketidakpercayaan pada sistem pemilihan Amerika telah tumbuh sejak serangan 6 Januari. Lebih dari 3 dari 10 orang Amerika percaya bahwa sistem negara pada dasarnya tidak sehat, menurut a Jajak pendapat Universitas Monmouth November 2021, naik dari 22% pada Januari 2021. Temuan itu sesuai dengan upaya GOP jangka panjang untuk mempersenjatai ketidakpercayaan politik.
Tentang Penulis
Goreng Amy, Profesor Ilmu Politik John M. Nickerson, Universitas Maine dan Douglas B.Harris, Guru Besar Ilmu Politik, Loyola University Maryland
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
