London Shard yang terkenal adalah satu jendela besar, tetapi batu bata dan kayu lebih efisien. Bill Smith, CC BY

Bagaimana kita merancang bangunan hari ini untuk cuaca besok? Ketika dunia menghangat dan cuaca ekstrem menjadi lebih umum, arsitektur berkelanjutan cenderung berarti satu korban besar: kaca.

Selama beberapa dekade kaca telah ada di mana-mana, bahkan dalam apa yang disebut arsitektur "modern" atau "berkelanjutan" seperti London's Gherkin. Namun dalam istilah energi, kaca sangat tidak efisien - kaca hanya sedikit mengeluarkan panas pada malam musim dingin dan mengubah bangunan menjadi rumah kaca pada hari-hari musim panas.

Sebagai contoh, Nilai-U (ukuran berapa banyak panas yang hilang melalui ketebalan yang diberikan) dari triple glazing ada di sekitar 1.0. Namun dinding bata rongga sederhana dengan sedikit isolasi di dalamnya adalah 0.35 - yaitu, tiga kali lebih rendah - sedangkan dinding yang diinsulasi dengan baik akan memiliki nilai U hanya 0.1. Jadi, setiap meter persegi gelas, meski berlapis tiga lapis, kehilangan panas sepuluh kali lebih banyak dari dinding.

Sementara iklim berubah, cuaca juga demikian. Iklim dinyatakan dalam rata-rata jangka panjang, sedangkan cuaca adalah ekspresi dari peristiwa jangka pendek - dan cuaca diperkirakan akan berubah oleh lebih dari sekedar iklim kita. Hal ini menciptakan tantangan. 0.5? peningkatan suhu bulanan dapat membawa perbedaan bagi petani, atau energi yang digunakan oleh sistem pendingin udara, namun suhu puncak 38? atau cuaca dingin yang parah bisa menjadi jauh lebih serius. Bangunan dirancang untuk menangani kondisi ekstrem, bukan sekadar kondisi rata-rata.

Arsitek dan insinyur bangunan di seluruh dunia sekarang harus berjuang dengan masalah ini, terutama karena bangunan bertahan begitu lama. Di Bath kami baru-baru ini diberikan hibah untuk melihat prakiraan cuaca jangka panjang dan bagaimana desain bangunan harus berubah. Bagaimanapun, Anda tidak dapat memindahkan bangunan ke iklim yang lebih baik.

Satu kemungkinan yang jelas, untuk desainer Inggris setidaknya, adalah bahwa mereka memilih tempat di mana cuaca saat ini mirip dengan apa yang Met Office sarankan kepada Inggris akan ada di 2100, dan cukup memasang bangunan seperti yang mereka miliki di sana.

Masalahnya adalah ini mengabaikan agenda rendah karbon. Banyak negara panas telah menghabiskan 30 tahun terakhir merancang bangunan yang mirip dengan yang ditemukan di negara-negara beriklim sedang, sementara menyisakan cukup ruang untuk sistem pendingin udara monster. Pencakar langit ber-AC di Las Vegas dan Dubai, misalnya, terlihat seperti bangunan yang mungkin Anda lihat di London atau Boston, meskipun sedang dibangun di tengah gurun.

Kotak kaca Las Vegas tidak akan ada tanpa AC. Bert Kauffman, CC BY

Sebagai percobaan, ketik "Bangunan Dubai" ke dalam gambar Google dan lihat apa yang telah dibangun dan, yang lebih mengkhawatirkan, kesan artis tentang apa yang ada. di papan gambar. Anda bahkan dapat melihat inefisiensi dalam budaya yang orang mungkin harapkan lebih, misalnya pemborosan energi yang terkenal menara kaca Vancouver.

Bangunan harus disederhanakan. Pemanasan, penerangan, pasokan energi, pendingin udara, eskalator, jaringan TI dan sebagainya - semua ini “jasa bangunan"Harus dilucuti segera kembali. Layanan yang tetap harus menggunakan hampir tidak ada energi - dan mungkin menghasilkan energi yang mereka butuhkan di situs.

Mengurangi kaca akan menjadi kemenangan yang mudah. Windows harus berukuran, tidak dimuliakan, dan berukuran untuk tujuan: pandangan, atau untuk memberikan cahaya alami atau udara. Windows juga perlu diarsir. Banyak yang berpendapat bahwa kita perlu menciptakan kembali jendela, atau bangunan. Kita perlu membangun gedung dengan jendela, bukan bangunan yang satu jendela besar.

Mungkin kita harus melihat ke Mediterania. Orang-orang terutama tinggal di negara-negara seperti Yunani, misalnya, tanpa AC - dan memang benar bahwa bangunan kelas berat, berdinding tebal dengan bukaan kecil mampu memoderasi kondisi eksternal dengan sangat baik.

Jendela kecil dan dinding putih tebal membuat bagian dalam rumah Yunani tradisional ini tetap bagus dan keren. ncfc0721, CC BY

Namun mereka tidak menawarkan kontrol iklim seperti biasa, terutama jika Anda mengemasnya dengan orang-orang dan komputer. Orang-orang Mediterania juga memiliki generasi untuk menyesuaikan diri dan pengaturan kerja mereka agar sesuai dengan iklim. Kami tidak memiliki kemewahan ini: cuacanya berubah terlalu cepat.

Kami belum menemukan arsitektur yang siap untuk apa pun yang terjadi pada iklim, tetapi jelas bahwa kami perlu mengambil pelajaran dari masa lalu - dan dari budaya lain. Kita tidak bisa sekadar memberi udara melalui pemanasan global.

tentang Penulis

David Coley, Profesor Desain Rendah Karbon, University of Bath

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

adaptasi iklim