Citra konvensional dari pinggiran kota adalah salah satu kekayaan hambar dan homogenitas sosial. Daerah pinggiran adalah tempat kelas menengah bercita-cita untuk membuat sarangnya. Mereka adalah tempat aman yang ideal untuk membesarkan anak-anak dan menjadi tua. Mereka adalah tempat orang kulit putih bermigrasi untuk menghindari keragaman etnis.

Di pinggiran kota Amerika Serikat telah menyebar ke dalam perluasan kota yang luas, pinggiran kota menjadi identik dengan mimpi Amerika. Habitat alami Homo Americanus dianggap sebagai lingkungan pinggiran kota yang rindang dengan halaman rumput yang terawat dan pagar piket putih.

Begitu mendarah daging adalah hubungan antara kekayaan dan lingkaran luar sebuah kota sehingga kata "pinggiran kota" telah lama menjadi steno bagi materialisme borjuis - dan sebuah sasaran yang mengundang kritik sosial. Suburbia adalah tempat tidak ada yang terjadi. "Pagi hari Minggu yang membosankan, orang tua sedang mencuci mobil mereka," demikian nyanyiannya Suara Pinggiran Kota akan memilikinya

Untuk kehidupan nyata dan keaslian sosial Anda harus turun ke dalam kota, lokus kemiskinan, ghetto etnis, perjuangan manusia dan semangat budaya. Untuk berbicara tentang kemiskinan pinggiran kota adalah sesuatu dari sebuah oxymoron. Atau itu?

Orang miskin 21st abad ini

Tidak lagi Bukti yang muncul dari kekurangan desentralisasi, terutama di AS, menunjukkan bahwa komentator sosial mungkin perlu mulai mencari metafora baru. Maraknya kemiskinan di pinggiran kota telah disorot sebagai salah satu tren paling signifikan yang mungkin terjadi untuk menandai kota-kota abad 21.

Penelitian terbaru oleh Institut Brookings di Washington DC, misalnya, menemukan di kota-kota Amerika yang beragam seperti San Francisco, Cleveland, Chicago dan Seattle "serangkaian komunitas dalam masa transisi ... dari pos terdepan kelas menengah menjadi simbol kemiskinan Amerika modern". Suburbia sekarang "Rumah bagi populasi miskin terbesar dan paling cepat berkembang di negara ini dan lebih dari separuh penduduk miskin metropolitan".

Sisi Kolam Ini

Hal yang sama nampaknya telah terjadi di Inggris. Penelitian oleh Institut Smith yang berbasis di London menemukan tren yang sama di Inggris dan Wales. Ditemukan 6.8m yang hidup dalam kemiskinan di pinggiran kota, terdiri dari 57% dari semua orang yang berada dalam kemiskinan. Ini juga menemukan bahwa ini meningkat.

Antara 2001 dan 2011, institut tersebut melaporkan bahwa jumlah orang yang tinggal di pinggiran kota yang mengalami tingkat kemiskinan di atas rata-rata meningkat sebesar 34%. Ini menemukan peningkatan 25% dalam jumlah rumah tangga yang menganggur, dibandingkan dengan 9% di tempat lain. Dan di delapan kota terbesar di Inggris - London, Leeds, Birmingham, Newcastle, Liverpool, Manchester, Sheffield dan Bristol - daerah pinggiran kota menjadi lebih miskin dibandingkan daerah-daerah di dalam kota selama periode waktu yang sama.

Tidak ada studi setara tampak utara perbatasan. Ini adalah kelalaian menarik, terutama mengingat hasil yang erat dari referendum baru-baru ini untuk kemerdekaan Skotlandia. Pertanyaan besar dalam perdebatan itu adalah apakah dan sejauh mana Skotlandia berbeda.

Glasgow Memanggil

Saya telah menjadi bagian dari tim peneliti yang telah berusaha untuk memperbaiki ini, awalnya dengan melihat Glasgow. Kami telah berusaha untuk memperbaiki apa yang telah dilakukan sebelumnya dengan mengembangkan metode baru untuk mengatasi masalah pengukuran apakah kita mengamati perubahan asli dalam distribusi kemiskinan perkotaan daripada perubahan acak dalam pergerakan populasi. Kami saat ini menerapkan hal ini ke Edinburgh, Aberdeen, Dundee dan Inverness dan cenderung melihat ke Inggris dan Wales pada waktunya, jadi akan sangat menarik untuk melihat sampai sejauh mana temuan kami sesuai dengan teori Smith Institute.

Dalam studi kami di Glasgow, perlu ditunjukkan bahwa sebagian besar kemiskinan terkonsentrasi pada perumahan di pinggiran kota. Ada satu atau dua wilayah kemiskinan di dalam kota, tapi tidak ada yang setara dengan, katakanlah, London. Namun pinggiran kota kaya juga terkonsentrasi di daerah luar. Untuk menghindari masuk ke dalam jumlah yang dianggap sebagai pinggiran kota, yang sebenarnya jauh lebih kompleks daripada yang Anda duga, kami berfokus pada apakah indikator kemiskinan bergerak ke luar.

Tentu saja, kemiskinan menjadi terasa kurang terpusat di Glasgow antara 2001 dan 2011. Konsentrasi orang-orang yang mendapat dukungan pendapatan di luar meningkat 27%, sementara 59 meningkat% untuk orang-orang yang tidak mampu dan 48% untuk orang-orang yang memiliki Tunjangan Pencari Kerja.

Ini tidak berarti bahwa pinggiran kota Glasgow cenderung menjadi ghetto baru yang kekurangan dalam waktu dekat. Kemiskinan masih terkonsentrasi di kota-kota dalam dan bekas dewan perkebunan. Namun hasilnya memang memberikan bukti pertama bahwa tren serupa yang telah disaksikan di Inggris, Wales dan AS juga terjadi di Skotlandia.

Mengapa semua ini penting? Kerangka kebijakan dan regenerasi kerakyatan secara historis diarahkan ke kota-kota dalam. Fragmentasi dan penyebaran kemiskinan dapat menimbulkan tantangan baru bagi pengembang kebijakan dan masalah tambahan isolasi sosial bagi mereka yang kurang beruntung untuk menemukan diri mereka miskin di pinggiran kota. Kebijakan berbasis daerah, misalnya untuk layanan pendukung, paling efektif jika mereka yang sangat membutuhkan terkonsentrasi di sektor-sektor tertentu di kota.

Oleh karena itu, ini adalah sesuatu yang perlu diperhatikan lebih serius oleh mereka yang memutuskan bagaimana kemiskinan harus ditangani. Semakin banyak kemiskinan menemukan tempat tinggal baru, semakin banyak kebijakan anti-kemiskinan harus terus mengikuti. Pertarungan melawan kemiskinan di abad 21 mungkin perlu mengambil bentuk yang sangat berbeda dengan apa yang sebelumnya.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan
Baca Artikel asli.

Tentang Penulis

Gwilym Pryce adalah Profesor Ekonomi Perkotaan dan Statistik Sosial dan juga sebagai Direktur Institut Metode Sheffield. Minat penelitian utamanya sebagian besar berada di bidang ekonomi perkotaan yang luas, dan sebagian besar publikasi penelitiannya adalah tentang pasar perumahan dan hipotek.

Innerself Buku Rekomendasi:

Orang mati bekerja
oleh Carl Cederstrom dan Peter Fleming.

Kapitalisme menjadi aneh. Ironisnya, sementara 'usia kerja' tampaknya telah berakhir, kerja telah mengasumsikan kehadiran total - sebuah 'masyarakat pekerja' dalam pengertian terburuk istilah ini - di mana setiap orang menemukan diri mereka terobsesi dengan hal itu. Jadi apa yang pekerja katakan pada kita hari ini? "Saya merasa terkuras, kosong ... mati." Dalam masyarakat ini, pengalaman kerja bukanlah untuk mati ... tapi tidak hidup. Ini adalah salah satu kematian yang hidup. Namun, orang mati yang bekerja bagaimanapun terpaksa mengenakan tanda-tanda kehidupan eksterior, untuk melemparkan senyuman cantik, berpura-pura antusiasme dan membuat lelucon setengah matang. Ketika korporasi telah menjajah kehidupan itu sendiri, bahkan impian kita, pertanyaan untuk melarikan diri menjadi semakin menekan, semakin putus asa ...

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.