Anak-anak dapat mengajukan pertanyaan terbaik. Yellow Dog Productions / DigitalVision melalui Getty Images

Anak-anak adalah selalu ingin tahu dan toleran. Banyak yang terus bertanya. Pada titik tertentu, kebanyakan dari mereka - kebanyakan dari kami - berhenti saja.

Mengapa hal ini terjadi?

Ini bukan seolah-olah dunia mulai masuk akal setelah beberapa tahun hidup. Ada tekanan sosial untuk berhenti. Untuk berhasil, untuk menjadi dikenali sebagai pintar, anak-anak biasanya merasakan tekanan untuk berhenti bertanya dan mulai memberikan jawaban. Apakah 2 + 2 itu? Bagaimana Anda mengeja "kucing"? Jam berapa saat tangan besar ada di angka 11 dan tangan kecil ada di angka 5?

Tetapi tidak ada yang boleh berhenti bertanya. Saya mengatakan ini sebagai seseorang yang pekerjaan itu untuk bertanya kepada mereka, dan untuk membantu siswa dan remaja usia perguruan tinggi mengembangkan keterampilan ajukan pertanyaan secara mendalam.

Saya percaya bahwa mengajukan pertanyaan harus menjadi yang paling penting bagi siapa pun yang peduli tentang diri mereka sendiri atau orang lain.

Ancaman untuk penyelidikan

Selama musim panas 2020, di TikTok, seorang wanita muda bernama Gracie Cunningham merenungkan asal-usul aljabar dan tentang apakah matematika itu "nyata" saat merias wajahnya. Video itu menjadi viral ketika, dalam tweet yang sejak dihapus, itu diposting dengan teks "video paling bodoh yang pernah saya lihat."

{disematkan Y=0MY8UAiT4e8}
Pertanyaan Gracie Cunningham tentang matematika menjadi viral.

Renungan Gracie diejek - sampai akhirnya tidak. Setelah diejek oleh banyak orang yang melihat tweet itu, yang lain membela Gracie, termasuk ahli matematika, ilmuwan, dan filsuf profesional. Lebih banyak orang kemudian membela Gracie dalam terang otoritas matematikawan, ilmuwan dan filsuf. Bahkan bagi mereka, para sarjana, tahu jawabannya untuk pertanyaannya.

Saya pikir episode ini layak untuk diteliti untuk apa yang diindikasikannya tentang pertanyaan dan pentingnya menoleransi penyelidikan.

Mengingat komentar yang diprovokasi tweet tersebut, pertanyaan Gracie awalnya tampak konyol bagi banyak orang yang mendengarnya. Ejekan semacam itu - bahkan sekadar ancaman ditertawakan - merupakan penghalang yang signifikan untuk mengajukan pertanyaan dan penyelidikan secara lebih umum.

Menanggapi kritiknya, Gracie secara mengagumkan membuat upaya lain untuk mempertanyakan matematika.

Dia tampak seperti sasaran empuk. Pertanyaannya diarahkan pada sesuatu yang secara luas dianggap tidak perlu dipertanyakan lagi: yaitu, matematika dasar. Beberapa dari mereka yang membela Gracie melakukannya dengan alasan bahwa pertanyaannya tulus atau mengungkapkan rasa ingin tahu yang tulus atau berwawasan luas.

Tampaknya alasan utama pertanyaan dianggap baik adalah karena mereka tidak memiliki jawaban yang mudah.

Pertanyaan baik dan buruk

Banyak pertanyaan yang sangat bagus memiliki jawaban yang mudah jika Anda bertanya kepada orang yang tepat. Seringkali, pertanyaan yang baik hanya dimotivasi oleh rasa ingin tahu, ditanyakan untuk memahami lebih baik sesuatu di dunia, termasuk diri sendiri. Dengan ukuran ini, pertanyaan Gracie selama ini bagus.

Jadi, apakah semua pertanyaan bagus?

Tidak. Meskipun klise sebaliknya, ada banyak pertanyaan buruk. Sebuah pertanyaan yang ditanyakan saat orang lain sedang berbicara biasanya tidak bagus (meskipun mungkin bagus untuk menyela dengan menanyakan "Apakah ada dokter di sini?" Jika seseorang di sekitar pingsan). Juga tidak ada pertanyaan yang sama yang diajukan berulang kali, seperti "Apakah kita sudah sampai?" atau "Apakah sudah waktunya?" Saya mengatakan ini sebagai ayah dari dua anak kecil dengan kecenderungan untuk mengajukan pertanyaan yang jawabannya jelas bukan tujuannya.

Namun, mungkin pertanyaan-pertanyaan ini tidak bagus karena konteks atau pendorongnya. Mungkin setiap pertanyaan yang diajukan dari tempat penasaran itu bagus?

Ini juga tidak benar.

Pertimbangkan apakah pantas untuk bertanya: "Mengapa Anda terlihat seperti itu?" “Mengapa kamu mudah menangis?” “Apakah Anda dibesarkan di gudang?” "Apakah kamu?" - saat menanyakan etnis, ras, atau jenis kelamin seseorang. “Apakah kamu aktif secara seksual?”

Tidak semua aspek dunia terbuka untuk penyelidikan oleh semua orang. Dan beberapa pertanyaan bisa berbahaya.

Filsafat sebagai pemikiran kritis

Singkatnya, ada pertanyaan bagus dan ada pertanyaan buruk.

Mereka yang ingin bertanya dengan hasil yang memuaskan harus mampu membedakannya, tidak hanya untuk pembangunan mereka sendiri, tetapi untuk kebaikan semua.

Banyak hal bergantung pada kemungkinan mengajukan pertanyaan (bagus) tanpa syarat. Melakukan hal itu penting untuk berpikir kritis, yang penting untuk memecahkan masalah besar dan kecil. Ini adalah kesalahpahaman umum bahwa filsafat adalah pokok bahasan, sekumpulan kebenaran yang dapat diperdebatkan atau pandangan (kebanyakan) orang mati (kebanyakan) orang kulit putih.

Filsafat, bagaimanapun, sebenarnya adalah sebuah aktivitas - berpikir kritis - yang menantang baik apa yang tampak jelas maupun misterius.

Mengajukan pertanyaan tidak hanya untuk anak-anak atau siswa atau filsuf. Setiap orang perlu bertanya secara kritis dan bersikap toleran terhadap ketidaktahuan orang lain. Jadi, ketika Anda mendengar pertanyaan yang menurut Anda konyol, jangan langsung menganggapnya begitu. Alih-alih, cobalah membayangkan sebuah konteks, dengan memberikan asumsi diam-diam, yang akan membuat pertanyaan itu bermakna - bahkan mendesak - bagi orang yang menanyakannya.

Kemampuan untuk melakukan ini sangat berharga. Ini membutuhkan pengambilan perspektif yang berbeda, membuat seseorang fasih dalam melakukannya, dan yang terpenting untuk berpikir kritis. Ini juga mempromosikan toleransi.

Pentingnya penyelidikan

Dunia yang kita semua bagi ditopang oleh praanggapan yang tidak teruji. Ini mungkin baik-baik saja jika seseorang bisa puas dengan dunia apa adanya. Sedikit refleksi, bagaimanapun, kemungkinan akan mendorong siapa pun untuk ingin berbuat lebih baik.

Jika mereka yang ada dalam komunitas, yang ini atau yang mana pun, ingin berbuat lebih baik, mereka harus bisa bertanya dengan bebas dan naif. Mereka harus dapat mendengar pertanyaan sebagai pertanyaan, bukan sebagai pernyataan, dan bereaksi dengan toleran, bahkan dengan penuh kasih.

Jika seseorang tidak dapat mendengar pertanyaan - "Bagaimana Anda, seperti, memulai konsep aljabar?" atau "Mengapa Anda memilih untuk tidak memakai topeng?" atau "Mengapa Anda memilih seseorang yang tampaknya kurang menghormati supremasi hukum?" atau "Mengapa seorang polisi menembak langsung tujuh kali ke arah pria tak bersenjata?" - sebagai undangan untuk memeriksa sesuatu yang orang lain anggap membingungkan, dan dapat menganggapnya hanya sebagai konfrontatif atau pembukaan untuk penghinaan, semua orang akan menderita.

Jika ada ketidaksepakatan tetapi tidak ada pertanyaan, hanya ada ketidaksepakatan. Masalah yang tampaknya sulit diselesaikan akan menjadi.

tentang Penulis

Marcello Fiocco, Profesor Madya Filsafat, University of California, Irvine

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghancurkan Orang-Orang Jahat

oleh James Clear

Kebiasaan Atom memberikan saran praktis untuk mengembangkan kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk, berdasarkan penelitian ilmiah tentang perubahan perilaku.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Empat Kecenderungan: Profil Kepribadian yang Sangat Penting yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Juga Lebih Baik)

oleh Gretchen Rubin

Empat Kecenderungan mengidentifikasi empat tipe kepribadian dan menjelaskan bagaimana memahami kecenderungan Anda sendiri dapat membantu Anda meningkatkan hubungan, kebiasaan kerja, dan kebahagiaan secara keseluruhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Pikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Tidak Anda Ketahui

oleh Adam Grant

Think Again mengeksplorasi bagaimana orang dapat mengubah pikiran dan sikap mereka, dan menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan pengambilan keputusan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Tubuh Menjaga Skor: Otak, Pikiran, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score membahas hubungan antara trauma dan kesehatan fisik, dan menawarkan wawasan tentang bagaimana trauma dapat diobati dan disembuhkan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Psikologi Uang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, keserakahan, dan kebahagiaan

oleh Morgan Housel

The Psychology of Money mengkaji bagaimana sikap dan perilaku kita seputar uang dapat membentuk kesuksesan finansial dan kesejahteraan kita secara keseluruhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan