Ini adalah tahun-tahun 25 sejak komentator kriket Brian Johnston dan Jonathan Agnew terkenal mendapat tawa tak terkendali di radio langsung, saat melaporkan Pertandingan Uji hari itu antara Inggris dan Hindia Barat. Pasangan ini berkomentar di gawang Inggris Ian Botham, ketika ia tersandung ke tunggulnya dan, seperti yang dikatakan Agnew: "Tidak mendapatkan kakinya di atas".

Tawa tertular dua menit yang menular sejak terpilih momen terbesar komentar olahraga yang pernah ada. Sebaiknya dengarkan lagi - lihat apakah Anda bisa tertawa cekikikan bersama mereka.

{youtube}IzEBLrz3S1o{/youtube}

Saya meneliti neurobiologi komunikasi vokal manusia, dan baru-baru ini saya telah menghabiskan banyak waktu untuk melihat tawa, yang dengan mudah merupakan ekspresi emosional non-verbal yang paling umum yang ditemui (meskipun dalam beberapa budaya, tawa agak tidak sopan dan dapat dilakukan kurang sering ditemui saat keluar dan sekitar). Ada empat fitur utama dari ilmu tawa yang digambarkan oleh klip Botham ini.

Mereka tidak ingin tertawa - tapi mereka tetap melakukannya

BBC lebih suka aturan ketat tentang penyiar olahraga yang mengungkapkan terlalu banyak emosi saat melaporkan - Anda seharusnya tidak membiarkan suaramu "pecah" (mulai kehilangan kendali). Mengapa, kemudian, apakah dua penyiar olahraga profesional membiarkan ini terjadi? Jawaban singkatnya adalah ekspresi emosional vokal yang tidak disengaja.

Ungkapan emosional yang tidak disengaja dikendalikan oleh jalur evolusioner yang lebih tua daripada jalur saraf yang terlibat dalam produksi ucapan. Jalur ini mengendalikan perilaku vokal pada semua mamalia (tidak seperti jalur sukarela yang kita gunakan untuk perilaku seperti ucapan dan nyanyian). Dengan cara yang masih belum kita mengerti sepenuhnya, vokalisasi yang tidak disengaja seperti tawa (atau teriak ketakutan) dapat mencegah kita untuk tidak berbicara sama sekali - dalam klip itu, jelas bahwa mereka tidak hanya tertawa terbahak-bahak, pidato mereka terus berhenti di jalurnya, sering di tengah kata.

Inilah sebabnya, ketika Anda mulai benar-benar terguncang, pada dasarnya tidak mungkin mencegah mereka untuk mengambil alih - seperti yang Jim Naughtie temukan saat dia melakukan kesalahan saat memperkenalkan Jeremy Hunt, meskipun dia berhasil dengan baik.

Terjadi demi yang terbaik bagi kita.

{youtube}-JpNravrwZc{/youtube}

Selain cekikikan yang tak berdaya telah disarankan bahwa ada a tawa kedua. Kami tertawa sangat sering dalam percakapan, dan neuroscientist Robert Provine telah menunjukkan bahwa tawa percakapan ini sangat erat terkoordinasi dengan dari orang yang kita ajak bicara. Tawa percakapan ini berbeda dengan tawa tak berdaya - Kedengarannya berbeda dan berhenti dan mulai dengan sangat cepat, tidak seperti tawa tak berdaya, yang butuh waktu lama untuk memulai. Mungkin juga agak kurang berbeda kontrol saraf.

Apa yang terjadi dengan suara mereka?

Ketika kita berbicara, kita menggunakan otot-otot di tulang rusuk kita (otot interkostal antara tulang rusuk dan diafragma) untuk menghasilkan aliran udara yang sangat halus melalui lipatan vokal di laring. Kami kemudian membentuk suara yang dibuat di laring menggunakan artikulator kami (lidah, bibir, langit-langit lunak, rahang).

Fisiognomi tawa. Sophie Scott, penulis tersedia

Banyak faktor yang berbeda mempengaruhi bagaimana kita berbicara saat kita berbicara, termasuk keadaan emosional kita - jika seseorang tersenyum saat berbicara, misalnya, mengubah suara dan pendengarnya sensitif terhadap "senyum yang terdengar" ini.

Saat kita mulai tertawa, otot-otot di tulang rusuk mulai menghasilkan kontraksi besar - yang hanya membuat suara dengan meremas udara keluar dari tubuh. Setiap "ha" dalam tawa mencerminkan satu kontraksi besar. Ketika kontraksi berjalan bersamaan, ini menyebabkan kejang yang lebih lama, yang terdengar seperti desisan bernada tinggi. Kekuatan yang dihasilkan oleh otot tulang rusuk jauh lebih besar daripada yang digunakan selama pidato normal, dan ini berarti bahwa tawa bisa sangat bernada tinggi (tawaku bernada jauh lebih tinggi daripada yang bisa saya nyanyikan, misalnya).

{youtube}UxLRv0FEndM{/youtube}

Ini juga berarti bahwa orang mencoba berbicara melalui tawa, nada suara mereka bisa sangat tidak terkontrol, dan dapat menembak ke atas. Semua perubahan ini dapat didengar di klip penahan - Johnston dimulai dengan senyuman yang dapat didengar, mulai tertawa, berhenti bisa berbicara, menghasilkan bunyi bernada tinggi dan, ketika dia berhasil berbicara, melakukannya dengan nada yang benar-benar bernada tinggi suara.

Mengapa mereka tertawa?

Anda bisa mendengar suara mereka sedikit malu karena harus mendiskusikan dengan tepat apa yang sedang dilakukan paha tengah Botham, di bagian atas klip. Saya bisa berempati. Dalam konteks ini, Agnew membuat lelucon kecil tentang "persembunyian" - tapi, sangat cepat, dia dan Johnston tidak tertawa karena ini adalah lelucon yang sangat lucu, mereka tertawa karena mereka berdua di sana, dan mereka tertawa.

Provine juga menunjukkan Tawa itu sangat menular - seseorang sering bisa menertawakan orang lain hanya karena mereka tertawa, bukan karena mengapa mereka tertawa. Dan tawa tertawa terbahak - inilah mengapa komedi menunjukkan penggunaan tindakan pemanasan, karena orang akan tertawa lebih banyak jika mereka sudah tertawa.

Dalam klip video, mereka akan segera tertawa hanya karena mereka berdua tertawa - dan mereka terus saling berpisah (itulah mengapa Johnston memohon: "Agger, hentikan!"). Tingkah laku perilaku ini, bukannya hilaritas komentar legislasi, mungkin mengapa klip ini masih membuat saya tertawa, dan saya telah mendengarkannya, menganalisanya, dan memainkannya untuk orang-orang selama lebih dari sepuluh tahun.

Mengapa menyenangkan untuk didengarkan?

Provine berpendapat bahwa meskipun kita menganggap tawa disebabkan oleh lelucon, sebenarnya ini adalah perilaku sosial yang kita lakukan saat kita bersama orang lain. Tertawa tidak ada hubungannya dengan humor dan lebih berkaitan dengan membuat dan memelihara ikatan sosial. Kita 30 kali lebih cenderung tertawa saat kita bersama orang lain daripada saat kita sendirian. 

Jadi sepertinya Agnew sendiri, dan membuat lelucon legging, bahwa ia juga tidak bisa diatasi dengan cekikikan dengan cara yang sama. Memang, dia mungkin tidak akan tertawa seperti itu jika dia melakukan siaran dengan seseorang yang tidak dia kenal - tawa kurang menular secara perilaku menular dari seseorang yang tidak kita kenal.

Dari senyuman pertama yang terdengar bahwa kita bisa mendengar suara Johnston, kita sadar bahwa ini adalah dua pria yang tidak hanya saling mengenal, tapi sepertinya mereka menyukai satu sama lain. Bekerja dengan Laura Kurtz dan Sara Algoe menunjukkan korelasi antara jumlah tawa yang pasangan berbagi, dengan indeks kekuatan hubungan lainnya - dari dukungan emosional hingga kedekatan emosional.

Tentu arah hubungan ini tetap tidak diketahui - apakah kita tertawa lebih banyak dengan orang yang kita cintai karena kita mencintai mereka, atau apakah itu membuat kita mencintai mereka? Juga menarik untuk berspekulasi apakah ini bisa diperluas ke hubungan dekat lainnya, seperti persahabatan. Hal ini tentu sulit untuk pencitraan bahwa Johnston dan Agnew akan tertawa seperti ini jika mereka saling membenci. Tertawa telah digambarkan oleh Victor Borges sebagai "jarak terpendek antara dua orang", dan saya menduga bahwa, pada akhirnya, inilah yang kita dengar, bahkan pada jarak 25 tahun: suara emosi yang tulus dan menyenangkan.

Tentang Penulis

Sophie Scott, Guru Besar Psikologi Kognitif, UCL

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.