Saya kagum akan kepercayaan ibu saya kepada Tuhan. Terlepas dari keadaan yang menimpanya, dia tetap berkomitmen terhadap kepercayaan Kristennya. Saya juga kagum dengan keyakinan kuat yang pernah saya lihat di teman-teman saya yang beragama Budha, Muslim, atau bahkan mereka yang memilih untuk tidak memberi nama keilahian. Iman keilahian sangat mudah hilang di dunia yang sering nampak berantakan, dan mereka yang terus mencarinya dan mengalaminya sangat mengagumi saya.
Sewaktu saya melihat peran agama di masyarakat, saya dikacaukan oleh pertarungan untuk memiliki hak atas esensi, cahaya, itulah keilahian. Keilahian (atau Tuhan atau Alam Semesta atau Allah atau apapun yang Anda sebut itu secara pribadi) jauh lebih besar, jauh lebih besar, sehingga melampaui kemampuan kita untuk merasakan. Saya bertanya-tanya betapa kurang ajar dan menganggap seseorang harus mengklaim bahwa mereka dapat memberi nama dan kotak-dengan kekuatan yang sangat kuat dan maha kuasa. Ketika saya duduk untuk berdoa, apakah itu penting apa yang saya sebut penerima doa itu?
Bisakah Lebih dari Satu Agama Jadilah "Benar"?
Agama adalah usaha manusia untuk menafsirkan sesuatu yang jauh melampaui persepsi kita. Tuhan cukup kuat untuk dikenal dengan cara yang berbeda terhadap budaya yang berbeda, kepada orang yang berbeda. Apakah kekuatan yang merupakan asal mula semua hal tidak terlalu luas untuk memungkinkan adanya interpretasi yang berbeda? Bisakah lebih dari satu agama "benar"?
Ini bukan ketukan agama. Faktanya, ini adalah perayaan agama.
Begitu banyak orang di banyak kebudayaan telah mengenali kekuatan di luar persepsi langsung mereka. Mereka menamakannya dan mencapnya. Tentu, ini adalah manusia untuk diklasifikasikan - tapi mereka sudah mengenalinya. Melihat agama lain yang merayakan interpretasi mereka terhadap sesuatu yang sangat tidak berwujud seharusnya memberi kita lebih banyak harapan untuk masa depan, lebih banyak kepercayaan pada umat manusia, lebih banyak cinta akan keilahian yang kita perjuangkan begitu sulit untuk diinterpretasikan dengan indra yang terbatas ini.
Keterbatasan Bahasa & Interpretasi
Bahasa-ketergantungan kita pada kata-kata-adalah faktor pembatas. Diri saya yang berbahasa Inggris selalu cemburu pada diri saya yang berbahasa Italia karena orang Italia memiliki cara yang lebih bernuansa mengekspresikan cinta. Kataku ti amo untuk kekasihku tapi ti voglio bene untuk ibuku.
Semakin bergairah ti amo memiliki beberapa panas di belakangnya, sementara ti voglio bene secara harfiah berarti sesuatu di sepanjang garis Aku ingin baik untukmu. Seluk beluk makna menentang terjemahan. Dalam bahasa Inggris, kita memiliki catch-all Aku cinta kamu.
Jika dua bahasa mampu memiliki nuansa yang beragam untuk satu konsep, bagaimana bisa manusiawi sekalipun memahami secara akurat menafsirkan yang ilahi?
Mungkinkah kita semua mengalami hubungan yang sama dengan yang ilahi tapi kita hanya terlalu terbatas (secara linguistik, emosional, budaya) untuk bisa menerjemahkannya dengan cara yang sama? Orang Amerika tentu saja mencintai dengan penuh semangat; mereka hanya tidak memiliki kata untuk jenis cinta. Manusia dari semua kebudayaan tentu mengenal keilahian; mereka hanya memiliki interpretasi linguistik dan budaya yang berbeda dari fenomena tersebut.
Kebenaran adalah bahwa, sebagai manusia, kita mungkin tidak dapat menamainya secara akurat atau mencapai kesepakatan dalam hal interpretasi. Tapi luangkan waktu sejenak untuk mengenali keilahian. Tutup matamu, katakanlah sebuah doa, bukalah dirimu dengan yang tidak ternama. Sebuah mawar, lagipula, mawar adalah mawar. Dan anak laki-laki, apakah itu berbau harum?
tentang Penulis
Nancy Bolling membantu wanita mengungkapkan diri terbaik mereka dengan menemukan dan mewujudkan keinginan terdalam mereka. Anda dapat mengikuti blognya dan melamar sesi pelatihan gratis di www.NancyBolling.com.
Buku Terkait
Ini Benar-benar Semua Tentang Tuhan: Bagaimana Islam, Ateisme, dan Yudaisme menjadikan saya seorang Kristen yang lebih baik
oleh Samir Selmanovic.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini.
