Berbohong tentang ketersediaan adalah penipuan umum pengguna kencan online memberitahu mitra potensial, menurut sebuah makalah baru.

“Teknologi komunikasi menghubungkan kita sekarang lebih dari sebelumnya,” kata Jeffrey Hancock, seorang profesor komunikasi di Fakultas Ilmu Pengetahuan dan Ilmu Pengetahuan Universitas Stanford. "Makalah ini adalah contoh bagaimana orang menanggapi beberapa tekanan baru dari teknologi yang menghubungkan kita."

Hancock, bersama dengan David Markowitz, seorang mantan mahasiswa pascasarjana dalam komunikasi yang bekerja di Stanford Social Media Lab Hancock didirikan, dilakukan beberapa penelitian yang meneliti penipuan dalam percakapan kencan mobile.

"Sampai saat ini, sudah relatif tidak jelas seberapa sering daters ponsel menggunakan penipuan dalam pesan mereka sebelum mereka bertemu dengan orang lain," kata Markowitz.

Aplikasi, kebohongan, dan pesan langsung

Untuk mengetahui apa yang dikatakan orang, Markowitz dan Hancock merekrut lebih dari 200 orang yang menggunakan aplikasi seluler untuk berpacaran. Mereka memeriksa lebih dari pengguna pesan 3,000 yang dikirim selama fase penemuan — periode percakapan setelah pertandingan profil tetapi sebelum bertemu tatap muka. Markowitz dan Hancock kemudian meminta peserta untuk menilai tingkat kecurangan dalam pesan.

"Selalu tersedia mungkin juga terlihat putus asa ..."

Para peneliti menemukan bahwa sangat banyak, orang-orang jujur: Hampir dua pertiga dari peserta melaporkan tidak mengatakan kebohongan apa pun. Tetapi para partisipan melaporkan sekitar 7 persen dari pesan yang dikirim oleh server online sebagai sesuatu yang menipu.

Ketika orang berbohong, apa yang mereka katakan?

"Sebagian besar kebohongan ini adalah tentang hubungan - atau tidak memulai hubungan - daripada berbohong untuk berhubungan," kata Hancock.

Mayoritas kebohongan didorong oleh keinginan untuk tampil lebih menarik, seperti melebih-lebihkan minat dan ketersediaan pribadi. “Selalu tersedia juga mungkin terlihat putus asa. Oleh karena itu, orang akan berbohong tentang ketersediaan mereka atau kegiatan mereka saat ini, ”kata Markowitz.

Hancock menyebut tipuan ini sebagai "butler lies," sebuah istilah yang dia buat di 2009 dengan orang lain untuk menggambarkan kebohongan yang dengan bijaksana memulai atau mengakhiri percakapan. Dinamakan setelah pelayan pribadi dari tadi, kebohongan ini menggunakan penipuan sebagai cara sopan untuk menyembunyikan interaksi sosial yang tidak diinginkan.

Ketika daters berbohong, sekitar 30 persen dari penipuan adalah butler terletak.

Dalam satu contoh, satu peserta mengirim pesan, “Hei, aku sangat menyesal, tapi aku tidak berpikir aku akan bisa membuatnya hari ini. Adikku baru saja menelepon dan kurasa dia sedang dalam perjalanan ke sini sekarang. Saya akan siap untuk pemeriksaan hujan jika Anda menginginkannya. Maaf lagi. ”Mereka menilai pesan ini sebagai sangat menipu tetapi peserta tampaknya masih ingin tetap berhubungan dengan orang lain.

“Butler kebohongan adalah salah satu cara yang daters mencoba untuk menangani menyelamatkan muka untuk diri mereka sendiri dan pasangan mereka,” kata Hancock, yang mencatat di kertas yang penipuan ini dapat melestarikan hubungan dalam hal daters pernah bertemu face-to-face.

Dalam contoh lain, seorang peserta mengatakan pertandingan, “Tidak malam ini, Its [sic] akhir dan aku sangat lelah, harus bangun pagi untuk besok kerja.” Alasan sebenarnya, menurut peserta: “Saya sedikit lelah tetapi saya kebanyakan tidak ingin bertemu dengan mereka karena sudah larut malam dan saya tidak merasa nyaman. ”

Kadang-kadang para peserta mengatakan kepada Butler untuk mengurangi kecepatan hubungan. Salah satu peserta menyalahkan teknologi untuk unresponsiveness, mengatakan “Im [sic] maaf saya tidak bisa teks saat telepon saya tidak bekerja.” Tapi sebagai peserta kemudian menjelaskan kepada para peneliti, “Telepon saya baik-baik saja. Saya hanya mendapatkan terlalu banyak penguntit. "

"Data ini menunjukkan bahwa teknologi dapat berfungsi sebagai penyangga untuk menghentikan atau menunda kegiatan komunikasi masa depan antara daters," tulis Markowitz dan Hancock dalam temuan mereka.

Membutuhkan satu untuk mengetahui satu

Para peneliti juga penasaran untuk mengetahui bagaimana daters merasakan penipuan orang lain.

Mereka menemukan bahwa semakin banyak peserta yang melaporkan berbohong dalam percakapan, semakin mereka percaya bahwa pasangan mereka juga berbohong. Para peneliti menyebut pola perilaku ini sebagai efek konsensus penipuan.

Ketika orang menganggap tindakan orang lain, mereka bias oleh perilaku mereka sendiri, kata para peneliti.

Tetapi seperti ditekankan Markowitz dan Hancock, frekuensi berbohong dalam kencan seluler relatif rendah.

“Data menunjukkan bahwa penipuan kencan seluler bersifat strategis dan relatif terbatas. Sebagian besar pesan yang dikirim orang adalah jujur ​​dan ini adalah langkah positif untuk membangun kepercayaan dalam hubungan romantis baru, ”kata Markowitz, yang akan bergabung dengan University of Oregon sebagai asisten profesor di musim gugur.

Temuan itu muncul dalam sebuah makalah dalam Jurnal Komunikasi.

Sumber: Stanford University

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon