Orang-orang memiliki ingatan pendek ketika datang ke apa yang mereka anggap cuaca "normal", menurut penelitian baru.
Rata-rata, orang mendasarkan ide mereka tentang cuaca normal pada apa yang telah terjadi hanya dalam dua hingga delapan tahun terakhir, para peneliti melaporkan dalam jurnal Prosiding National Academy of Sciences. Putusnya hubungan ini dengan catatan iklim historis dapat mengaburkan persepsi publik tentang perubahan iklim.
"Ada risiko bahwa kita akan segera menormalkan kondisi yang tidak ingin dinormalisasi," kata penulis utama Frances C. Moore, asisten profesor di departemen ilmu lingkungan dan kebijakan di University of California, Davis.
"Kami mengalami kondisi yang secara historis ekstrem, tetapi mereka mungkin tidak merasa sangat tidak biasa jika kita cenderung melupakan apa yang terjadi lebih dari sekitar lima tahun yang lalu."
Untuk mencapai kesimpulan mereka, para peneliti menghitung hobi yang abadi dan universal — berbicara tentang cuaca — dengan menganalisis posting di Twitter.
Mereka mengambil sampel 2.18 miliar tweet geolokasi yang dibuat pengguna antara Maret 2014 dan November 2016 untuk menentukan suhu seperti apa yang paling banyak menghasilkan posting tentang cuaca. Mereka menemukan bahwa orang-orang sering tweet ketika suhu tidak biasa untuk tempat dan waktu tertentu tahun-Maret yang sangat hangat atau musim dingin yang tidak terduga, misalnya.
Namun, jika cuaca yang sama bertahan dari tahun ke tahun, itu menghasilkan lebih sedikit komentar di Twitter, menunjukkan bahwa orang-orang mulai melihatnya sebagai normal dalam waktu yang relatif singkat.
Fenomena ini, kata para penulis, adalah kasus klasik dari metafora katak mendidih: Seekor katak melompat ke dalam panci berisi air panas mendidih dan segera melompat keluar. Sebaliknya, jika katak di dalam panci perlahan-lahan menghangat pada suhu mendidih, ia tidak melompat keluar dan akhirnya memasak. Meskipun secara ilmiah tidak akurat, metafora ini telah lama digunakan sebagai peringatan tentang peringatan untuk menormalkan kondisi yang terus berubah yang disebabkan oleh perubahan iklim.
Efek dari pergeseran garis dasar pada sifat anomali suhu yang luar biasa. (Gbr. 4 dalam studi PNAS.) Angka tersebut menunjukkan hubungan antara seberapa panasnya (garis merah) dan bagaimana orang panas berpikir dan merasakannya (garis biru). (Kredit: UC Davis)
Alat analisis sentimen, yang mengukur hubungan positif atau negatif kata-kata, memberikan bukti untuk "efek katak mendidih" ini. Setelah paparan berulang-ulang terhadap suhu yang secara historis ekstrem, orang-orang lebih sedikit berkicau tentang cuaca, tetapi mereka masih mengekspresikan sentimen negatif secara keseluruhan. Terutama kondisi dingin atau panas masih membuat orang tidak senang dan pemarah.
"Kami melihat bahwa suhu ekstrem masih membuat orang sengsara, tetapi mereka berhenti membicarakannya," kata Moore. “Ini benar-benar efek mendidih katak. Orang-orang tampaknya terbiasa dengan perubahan yang mereka inginkan untuk dihindari. Tapi hanya karena mereka tidak membicarakannya bukan berarti itu tidak membuat mereka lebih buruk. ”
Penulis tambahan lainnya berasal dari Institut Teknologi Massachusetts, Pusat Nasional untuk Penelitian Atmosfer, dan Universitas British Columbia.
Sumber: UC Davis
Buku terkait
at Pasar InnerSelf dan Amazon
