Biaya Cuaca Ekstrim Rekor Melanggar Triliun $ 1.5 dan Menghitung di 2017

Administrasi Trump, dan sekutunya di Kongres, sedang berjuang untuk kalah perang. Mereka terus maju untuk pengembangan minyak, gas, dan batu bara saat seluruh dunia memahami implikasi dari kebodohan tersebut. Pemanasan global adalah isu yang paling mendesak untuk zaman kita. Periode.

Masalahnya adalah pemerintah benar-benar memiliki dua pilihan dalam hal pengelolaan dampaknya terhadap masyarakatnya dari pemanasan global: habiskan uang untuk mencoba mengurangi masalah atau habiskan uang untuk membersihkan malapetaka.

Administrasi Trump berada di jalan untuk malapetaka. Sebuah laporan yang dirilis Senin oleh The National Centers for Environmental Information dipatok total biaya tahun ini pada $ 1.5 triliun, termasuk perkiraan untuk Badai Harvey, Irma, dan Maria. (Dan itu bahkan tidak mulai menghitung korban manusia, kehilangan nyawa, kehilangan pekerjaan, kehilangan kesempatan.)

Saya menyaksikan secara langsung dampak Badai Maria di pulau Dominika bulan lalu. Kami terus mendengar cerita tentang jaringan listrik yang turun (mirip dengan Puerto Riko) dan Anda berpikir, Mengapa? Sudah berbulan-bulan. Mengapa lampu menyala? Kemudian Anda melihat hampir setiap tiang listrik di pulau itu menyamping. Seluruh grid perlu dibangun kembali (atau lebih baik, dipikirkan kembali) dan itu adalah dekade infrastruktur. Jadi angka $ 1.5 triliun jauh dari apa yang akan dibutuhkan. Hampir setiap saluran listrik, setiap rumah lainnya, kerusakannya begitu meluas sehingga tidak mungkin melebih-lebihkan. Dan itu hanya satu pulau. Beberapa efek di seluruh wilayah. Planet.

Bahkan Amerika Serikat.

Pusat Informasi Lingkungan mengatakan bahwa ada bencana cuaca dan cuaca 16 dengan kerugian melebihi $ 1 miliar di seluruh negeri tahun lalu. Peristiwa ini termasuk satu kekeringan, dua kejadian banjir, satu pembekuan parah, delapan badai hebat, tiga badai, dan satu ledakan yang luar biasa. "Peristiwa" ini, karena pusatnya mendefinisikannya, mengakibatkan kematian 362.


grafis berlangganan batin


Ternyata 2017 adalah tahun yang memecahkan rekor. "Secara total, AS terkena dampak 16 yang meliput kejadian bencana bernilai miliaran dolar yang mengikat 2011 untuk mencatat jumlah bencana bernilai miliaran dolar sepanjang satu tahun kalender," kata laporan tersebut. "Kenyataannya, 2017 bisa dibilang memiliki lebih banyak kejadian daripada 2011 mengingat bahwa analisis kami secara tradisional menghitung semua kebakaran hutan bernilai miliaran dolar AS, sebagai acara musiman regional, bukan beberapa kejadian terisolasi. Yang lebih penting daripada frekuensi kejadian ini adalah biaya kumulatif, yang melebihi $ 300 miliar di 2017 - rekor tahunan AS yang baru. "

Laporan serupa diterbitkan oleh Kantor Akuntabilitas Pemerintah, termasuk sebuah rekomendasi bahwa Kantor Eksekutif Presiden "mengidentifikasi risiko iklim yang signifikan dan membuat tanggapan federal yang sesuai."

Tapi alih-alih mencoba mengurangi dampaknya - dan biaya bencana yang terkait dengan cuaca - administrasi Trump terus melaju untuk pengembangan minyak dan gas baru. Departemen Dalam Negeri mengumumkan peraturan baru yang, jika diundangkan, akan membuka hampir semua perairan pantai Amerika Serikat untuk pengembangan minyak dan gas lebih awal tahun depan.

"Dengan mengusulkan untuk membuka hampir seluruh OCS untuk eksplorasi minyak dan gas potensial, Amerika Serikat dapat memajukan tujuan bergerak dari cita-cita untuk mendapatkan kemandirian energi untuk mencapai dominasi energi," kata Vincent DeVito, penasihat Kebijakan Energi di Interior, dalam siaran persnya. "Keputusan ini bisa membawa akses belum pernah terjadi sebelumnya ke sumber minyak dan gas lepas pantai Amerika yang luas dan memungkinkan kita untuk lebih bersaing dengan negara-negara kaya minyak lainnya."

Atau seperti yang dikatakan Sekretaris Pusat Ryan Zinke: "Yang penting adalah keseimbangan yang tepat untuk melindungi pantai dan orang-orang kita sambil tetap menghidupkan Amerika dan mencapai Dominasi Energi Amerika."

Dominasi adalah kata yang lucu. Bagaimana mungkin bangsa bisa dominan menghadapi badai yang lebih dahsyat dan merusak? Bagaimana dominasi energi bekerja ketika puluhan ribu orang Amerika harus pindah karena rumah mereka sudah tidak ada lagi karena kebakaran atau badai? Apa yang terjadi jika jumlah itu tumbuh menjadi ratusan ribu? Jutaan? Bagaimana kita bisa menghabiskan triliunan dolar untuk membangun kembali apa yang kita miliki sekarang?

Sekelompok tetua di Laut Bering segera mengutuk rencana pengeboran lepas pantai Departemen Dalam Negeri. "Kami mengatakan kepada mereka bahwa secara langsung Oktober lalu dan lagi secara tertulis, bahwa ada suku 76 di wilayah ini yang menentang hal ini," kata pernyataan dari para tetua. "Rencana rancangan tersebut menyiratkan bahwa masyarakat Laut Bering 'umumnya mendukung beberapa aktivitas minyak dan gas bumi. Ini tidak akurat dan tidak ada bukti dari komunitas Bering Sea ini. Selama beberapa dekade, orang-orang kita menentang aktivitas minyak dan gas dan kita terus menentangnya hari ini.

"Laut Bering utara adalah ekosistem yang sangat rapuh, mamalia laut yang kita andalkan menggunakannya sebagai jalan raya mereka dan mereka mengikuti rute migrasi yang spesifik, begitulah cara kita tahu kapan dan di mana menemukannya. Suara dan getaran yang terkait dengan pengeboran akan mengganggu sonar mereka dan mengganggu migrasi mereka, lalu kita orang pesisir akan kehilangan sumber makanan utama kita. "

Ada hubungan antara pengembangan minyak dan gas bumi dan membayar biaya tinggi untuk membersihkan setelah badai. Satu sisi buku besar menuju ke beberapa; minyak dan gas "industri." Orang-orang yang membeli dan membayar untuk administrasi ini.

Sisi lain dari buku besar itu adalah kita semua. Wajib pajak yang akan membayar tagihan untuk kebodohan ini terus berlanjut.

Dan di Laut Bering? Orang-orang yang tinggal di sana adalah satu badai dari tragedi. Seperti yang dikatakan oleh para tua-tua: "Orang-orang dan cara hidup kita terkena bahaya dan kita tidak mengerti mengapa."

Artikel ini awalnya muncul di IYA NIH! Majalah

Tentang Penulis

Mark Trahant menulis artikel ini untuk TrahantReports.com. Mark adalah Profesor Jurnalisme yang Diberkahi Charles R. Johnson di University of North Dakota dan anggota The Shoshone-Bannock Tribes. Dia menulis kolom reguler di YES!, Di mana dia adalah editor kontributor. Di Twitter @TrahantRorts.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon