Di tepi kamp bantuan, seorang gadis muda berdiri di tengah makam anak-anak 70 yang baru saja dibuat, yang banyak di antaranya meninggal karena malnutrisi. Foto: Andy Hall /Oxfam. CC BY 2.0

TPerang sipil Suriah telah berkecamuk selama lebih dari enam tahun sekarang. Anda mungkin pernah mendengarnya berikut cerita menghubungkannya dengan perubahan iklim: kekeringan yang intens, yang membuat kemungkinan berkat pemanasan global, menyebabkan "migrasi massal" di dalam negeri dari daerah pedesaan ke perkotaan, yang pada gilirannya menyebabkan pemberontakan 2011 yang kemudian meningkat menjadi konflik sipil.

Narasi ini mengasumsikan bahwa ada hubungan antara kekeringan, migrasi dan konflik. Namun, sambungannya tidak begitu jelas. Kekhawatiran kami adalah terlalu menekankan iklim memandang peran politik dan sosio-ekonomi dalam menentukan kerentanan masyarakat terhadap tekanan lingkungan. Konflik tidak bisa dihindari dalam menghadapi kekeringan.

Itu salah satu kesimpulan dari pekerjaan kami kekeringan dan pengelolaan sumber daya di Suriah. Dalam penelitian kami, kami memecahkan klaim "perang iklim" yang populer menjadi dua bagian - hubungan antara kekeringan dan migrasi, dan kaitan antara migrasi dan konflik - untuk melihat apakah dan bagaimana faktor-faktor ini sesuai.

Kami memulai dengan gagasan tentang migrasi yang disebabkan oleh lingkungan. Masalahnya adalah sangat sulit untuk menentukan alasan sebenarnya mengapa orang meninggalkan rumah dan mencari peluang di tempat lain - lingkungan yang berubah kemungkinan hanya satu di antara beberapa faktor dan tidak harus yang paling signifikan. Misalnya, memiliki modal untuk pindah merupakan faktor utama migrasi, jadi hanya mereka yang mampu bergerak dalam menanggapi kekeringan mampu melakukannya.

Dalam kasus Suriah, tidak ada hubungan yang terbukti secara ilmiah antara curah hujan yang berkurang atau gagal panen, dan migrasi pedesaan-perkotaan. Itu bukti yang telah digunakan untuk membuktikan bahwa tautan migrasi kekeringan berasal dari laporan perpindahan yang diterbitkan oleh misi penilaian pemerintah dan PBB Suriah. Kedua fenomena tersebut diklaim terkait karena bertepatan pada waktunya. Secara ilmiah, bagaimanapun, ini tidak cukup.

Kekeringan yang mempengaruhi Suriah telah digambarkan sebagai a Kekeringan parah dan multi tahun yang berlangsung antara 2006 dan 2010. Tapi tingkat curah hujan di 2006, 2007, 2009 dan 2010 mendekati normal, baik di Suriah secara keseluruhan maupun di wilayah "keranjang roti" timur laut. Ini menunjukkan bahwa hanya 2008 yang merupakan tahun kekeringan yang sesungguhnya.

Kekeringan bisa menghancurkan satu komunitas tapi hampir tidak memperhatikan yang lain. Lihat saja wilayah Kurdistan di Irak, yang terpengaruh oleh masa kering yang sama seperti Suriah tapi tanpa arus migrasi massal saat itu. Sebuah komunitas kerentanan terhadap kekeringan lebih penting daripada kekeringan itu sendiri.

Berbagai faktor berarti petani Suriah sangat rentan terhadap kekeringan. Penggunaan air yang berlebihan untuk memberi makan tanaman haus seperti kapas telah meninggalkan tanah yang kering dan terdegradasi. Pemerintah juga telah membatalkan subsidi untuk bahan bakar yang digunakan untuk menggerakkan pompa irigasi dan menghasilkan produk ke pasar - dan memang begitu membongkar jaringan keuangan mikro yang telah berfungsi sebagai jaring pengaman pendapatan. Strategi kekeringan nasional yang telah disetujui di 2006 tidak diimplementasikan Begitu hujan mengering.

Dari migrasi menjadi konflik

Tahap kedua narasi Suriah adalah bahwa migrasi menyebabkan konflik kekerasan. Sementara beberapa penelitian dilakukan menyarankan koneksi, ada juga bukti yang menunjukkan tidak ada link yang kuat sama sekali.

Dengan hanya melihat migrasi mengalir melewati dan sekarang, kita dapat melihat bahwa konflik kekerasan jarang terjadi. Sebenarnya, migrasi sebenarnya bisa terjadi memperkuat kondisi sosial dan ekonomi dalam menerima masyarakat di negara berkembang. Sementara migrasi perkotaan tidak menyebabkan pembangunan sendiri, pembangunan ekonomi berkelanjutan tidak terjadi tanpa itu.

Integrasi religius, sosial dan etnis juga dapat meningkat seiring dengan kontak satu sama lain. Namun, migrasi pun bisa mempromosikan konflik, melalui peningkatan persaingan untuk sumber daya dan layanan, dan ketegangan karena perubahan etnis dan demografis. Itu potensi konflik Di daerah perkotaan tertentu diimbangi oleh faktor-faktor seperti kemampuan daerah tujuan untuk menyerap migran, keabadian migrasi masyarakat, dan apakah sudah ada ketidakstabilan sosial dan / atau politik.

Dalam kasus Syria, ada sebuah Eksodus massal keluarga petani dari daerah-daerah yang terkena dampak kekeringan terburuk di utara negara itu (keranjang roti pertanian Syria) ke kota-kota terdekat Damaskus, Hama dan Aleppo. Namun, peran apa yang dimainkan migrasi ini dalam membantu memicu pemberontakan dan kemudian konfliknya tidak jelas.

Protes awal terjadi di kota Daraa, di tenggara negara tersebut, sebagai tanggapan atas penangkapan dan penganiayaan terhadap sekelompok pemuda yang diduga tertangkap. Melukis graffiti anti-pemerintah. Apa yang dimulai saat pemberontakan provinsi menyebar bagian lain negara ini di mana ketidakpuasan sosio-politik yang mendalam terjadi mendidih selama bertahun-tahun.

Apa rangkaian kejadian ini menyoroti adalah bahwa konflik merupakan puncak dari beberapa faktor yang saling terkait yang terus berkembang selama beberapa dekade. Sementara kekeringan, migrasi dan konflik semuanya terkait oleh asosiasi, hubungan semacam itu bukanlah fakta yang mapan dan, dalam kasus Syria, mereka sulit untuk mengukur.

Apa yang bisa dikatakan dengan kepastian yang jauh lebih besar adalah bahwa perjuangan ekonomi yang berasal dari kerentanan kekeringan, hilangnya subsidi dan hilangnya upah pertanian berkontribusi pada ketidakpuasan yang meluas terhadap pemerintah. Dan ketidakpuasan inilah yang menjadi seruan untuk mempersatukan orang-orang yang berkepentingan.

Tentang Penulis

Lina Eklund, Peneliti Pasca Doktor dalam Geografi Fisik / Studi Timur Tengah, Universitas Lund dan Darcy Thompson, Kandidat PhD, Ilmu Politik / Studi Timur Tengah, Universitas Lund

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon