Apa yang bisa dilakukan untuk mencegah perusahaan farmasi mendongkrak harga obat kritis? Untuk mencegah bank Wall Street dari perjudian yang berlebihan? Untuk mendorong CEO mengambil pandangan jangka panjang? Untuk menahan gaji CEO yang pelarian?

Jawab ke keempatnya: Memenuhi janji kampanye 1992 Bill Clinton.

Ketika dia mencalonkan diri sebagai presiden, Bill Clinton mengatakan bahwa dia akan melarang perusahaan mengurangi gaji eksekutif di atas $ 1 juta. Setelah terpilih, dia meminta penasihat ekonominya (di antaranya, salam dan hormat kami) untuk mengukurnya ke dalam anggaran pertamanya.

Rekan-rekan saya tidak begitu antusias dengan janji kampanye presiden yang baru. "Mungkin ada beberapa cara yang bisa kita lakukan tanpa benar-benar membatasi gaji eksekutif," kata seseorang.

"Dengar, kami tidak membatasi gaji eksekutif," bantah saya. “Perusahaan masih bisa membayar eksekutif mereka apa pun yang mereka inginkan untuk membayar mereka. Kami hanya mengatakan masyarakat tidak seharusnya mensubsidi melalui kode pajak, membayar lebih dari satu juta dolar. ”

Mereka tidak yakin.

"Mengapa tidak mengharuskan bayaran lebih dari satu juta dolar dikaitkan dengan kinerja perusahaan?" Kata yang lain. "Eksekutif harus menerimanya dalam bentuk saham atau opsi saham, hal semacam itu. Jika tidak ada keterkaitan, tidak ada deduksi. "

"Ide bagus," yang ketiga menimpali. "Ini sesuai dengan apa yang dijanjikan Presiden, dan ini tidak akan membuat flak di komunitas bisnis."

"Tapi," saya keberatan, "kami tidak hanya membicarakannya pemegang saham. Kesenjangan gaji semakin melebar di negara ini, dan ini mempengaruhi semua orang. "

"Dengar, Bob," kata yang pertama. "Seharusnya kita tidak melakukan rekayasa sosial melalui kode pajak dan tidak ada alasan untuk mengumumkan perang kelas. Saya pikir kita telah sampai pada kompromi yang baik. Saya mengusulkan agar kami merekomendasikan hal ini kepada Presiden. "

Pemungutan suara adalah empat banding satu. Ukuran menjadi bagian 162 (m) dari kode pajak IRS. Itu seharusnya membayar gaji eksekutif. Tapi itu hanya mengubah gaji eksekutif dari gaji menjadi opsi saham.

Setelah itu, tidak mengherankan, opsi saham melonjak - menjadi porsi terbesar dari gaji CEO.

Ketika Bill Clinton pertama kali mengusulkan rencananya, kompensasi untuk CEO di perusahaan terbesar Amerika 350 rata-rata menghasilkan $ 4.9 juta. Menjelang akhir pemerintahan Clinton, ia membengkak menjadi $ 20.3 juta. Sejak itu, ia pergi ke stratosfer.

Dan karena perusahaan dapat mengurangi semua ini dari pajak penghasilan perusahaan mereka, Anda dan saya dan pembayar pajak lainnya telah mensubsidi tambang emas yang tumbuh ini.

Hillary Clinton memahami hal ini. "Ketika Anda melihat bahwa Anda sudah membuat CEO membuat 300 kali seperti apa rata-rata pekerja yang membuat Anda tahu dek itu ditumpuk untuk mendukung orang-orang di atas," dia tersebut dalam kampanye kepresidenannya.

Dan dia langsung mengarahkan pilihan saham eksekutif.

"Banyak paket pembayaran dengan beban berat telah menciptakan insentif buruk bagi para eksekutif untuk mencari pembayaran besar yang bisa timbul dari kenaikan harga saham sementara," dia tersebut di Juli. "Dan akhirnya kami mendorong beberapa pemikiran jangka pendek yang sama yang ingin kami tolak."

Ya, kami lakukan. Secara khusus, suaminya dan tim ekonominya melakukannya.

Contoh kasus: Di 2014, perusahaan farmasi Mylan memberikan hibah saham satu kali senilai $ 82 juta kepada lima eksekutif teratas perusahaan jika pendapatan dan harga saham Mylan mencapai tujuan tertentu pada akhir 2018.

Tapi para eksekutif tidak akan mendapatkan apa-apa jika perusahaan - yang produk bintangnya adalah pengobatan alergi EpiPen - gagal memenuhi target. Hampir segera, Mylan mulai meningkatkan laju kenaikan harga EpiPen. Harga sebuah EpiPen dua kali lipat dua kali lipat menjadi $ 600 - sebuah langkah Hillary Clinton dengan tepat disebut "keterlaluan."

Opsi saham yang diberikan kepada eksekutif Wall Street di awal 2000 tidak juga mendorong perilaku baik. Mereka berkontribusi terhadap krisis di Jalan dan bailout yang didanai pembayar pajak.

Kini Wall Street tidak lagi tertahan oleh syarat-syarat bailout, sudah kembali mengeluarkan opsi saham dengan sepenuh hati.

Menurut baru-baru ini melaporkan dari Institute for Policy Studies, bank-bank 20 teratas membayar eksekutif mereka lebih dari $ 2 miliar dalam bonus kinerja antara 2012 dan 2015. Itu berarti subsidi wajib pajak sebesar $ 1.7 juta per eksekutif per tahun.

Hillary Clinton telah mengusulkan menghukum perusahaan farmasi seperti Mylan yang tiba-tiba mendongkrak harga obat-obatan penting. Dan dia berjanji akan mengejar bank-bank besar yang membuat taruhan berisiko berlebih.

Ini adalah langkah yang berguna. Tapi dia juga harus mempertimbangkan ukuran yang lebih mendasar, yang akan lebih baik menyelaraskan insentif eksekutif dengan apa yang baik untuk publik.

Ini melakukan apa yang suaminya janjikan untuk dilakukan di 1992, jika terpilih sebagai presiden - tapi yang oleh penasihat ekonominya kemudian disabotase: perusahaan Bar dikurangi semua gaji eksekutif melebihi $ 1 juta. Periode.

tentang Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Kanselir Kebijakan Publik di University of California di Berkeley, adalah Menteri Tenaga Kerja pada pemerintahan Clinton. Majalah Time menamainya salah satu dari sepuluh sekretaris kabinet yang paling efektif dari abad terakhir. Dia telah menulis buku tiga belas, termasuk best seller "Aftershock"Dan"Karya Bangsa"Terbaru Nya,".Kemarahan melampaui, "Sekarang keluar dalam paperback. Ia juga editor pendiri majalah Prospek Amerika dan ketua Common Cause.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Untuk Banyak, Bukan Beberapa - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan didefinisikan oleh kelas menengahnya yang besar dan sejahtera. Kini, kelas menengah ini menyusut, oligarki baru meningkat, dan negara ini menghadapi kesenjangan kekayaan terbesarnya dalam delapan tahun. Mengapa sistem ekonomi yang membuat Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana bisa diperbaiki?

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.