Seorang wanita memegang potret berlumuran darah dari Presiden Rusia Vladimir Putin pada protes di Konsulat Rusia di Montreal pada 25 Februari 2022. Andrej Ivanov / AFP melalui Getty Images

Perang Rusia melawan Ukraina akan mengubah lanskap energi global dan geopolitiknya secara mendalam. Potongan-potongan medan ini sudah mulai bergeser.

Sebagai dunia pengekspor gabungan minyak dan gas terbesar, Rusia memiliki hubungan energi langsung dengan lebih dari dua lusin negara Eropa, serta Cina, Jepang, Korea Selatan, Vietnam, dan lainnya. Jika ekspor batu bara ditambahkan, selusin negara lain, termasuk India, relevan. Rusia memiliki menggunakan ekspor ini untuk pengaruh politik sejak zaman Soviet.

Tapi menyerang Ukraina melanggar hukum internasional telah membuat Rusia paria. Pelanggan energinya tidak hanya khawatir tentang sanksi; sebagian besar memikirkan kembali ketergantungan mereka pada Moskow sendiri. Mereka melihat supermajor seperti BP, Shell, Equinor, dan ExxonMobil keluar dari Rusia, berpotensi meninggalkan miliaran dolar aset, setelah puluhan tahun investasi.

Hubungan Rusia lainnya mungkin juga bermasalah. Sejak 2016, Moskow telah bermitra dengan OPEC, kartel produsen minyak global, untuk mengendalikan pasokan dan harga minyak dunia terhadap persaingan dari produksi serpih AS. Apa yang disebut kemitraan OPEC+ ini telah berhasil – tetapi sekarang, dengan sanksi yang memaksa Rusia ke dalam isolasi finansial, masa depannya tidak pasti.

Masalah yang paling mendesak adalah Eropa, pasar utama Rusia. Presiden Rusia Vladimir Putin jelas yakin bahwa ekspor negaranya terlalu penting untuk dikenai sanksi dan membuat sektor energi Rusia terlalu berharga untuk diserang. Dalam pandangan saya, dia, paling banter, sebagian benar.

Sebab, selain eksodus perusahaan-perusahaan minyak internasional, telah terjadi penarikan massal dukungan investor untuk perusahaan energi Rusia sendiri. Ini menunjukkan bahwa sektor swasta melakukan beberapa pekerjaan sanksi sendiri. Bagaimanapun, strategi Putin akan gagal karena alasan lain juga.

Dengan pergi, perusahaan energi Barat akan menghilangkan modal dan keahlian yang sangat dibutuhkan sektor energi Rusia. Italia memiliki membekukan pinjaman untuk terminal ekspor gas alam baru di Kutub Utara Rusia. Dan dalam jangka panjang, perang Ukraina telah menggebrak Eropa transisi dari bahan bakar fosil – terutama minyak dan gas Rusia – ke gigi tinggi.

Mengganti Rusia: Opsi minyak

Dalam jangka pendek, minyak Rusia akan sulit digantikan oleh pelanggan Eropa. Tapi pilihan ada. Untuk minyak, tiga menonjol.

– Kembalikan kesepakatan nuklir Iran, a prioritas kebijakan luar negeri untuk Presiden AS Joe Biden. Menghidupkan kembali perjanjian ini, yang menawarkan bantuan kepada Iran dari sanksi ekonomi sebagai imbalan untuk membatasi kegiatan senjata nuklirnya, akan memungkinkan Iran untuk menambahkan 1.2 juta hingga 1.5 juta barel minyak per hari ke pasar global tahun ini.

Iran sudah memuat tanker sebagai antisipasi dari ini terjadi. Tidak semua minyak ini akan dikirim ke Eropa, tetapi hanya setengahnya yang dapat menggantikan hingga 30% impor Rusia dari Eropa, yang saat ini berjumlah sekitar 2.4 juta barel per hari.

– Meningkatkan produksi dan ekspor minyak AS. Ini sudah terjadi sebagai respons terhadap harga di atas $90 per barel. Tetapi perusahaan telah bergerak dengan hati-hati, berusaha menghindari produksi berlebih yang dapat memicu jatuhnya harga dan bahkan mungkin kebangkrutan.

Regulator federal dapat mempercepat peningkatan produksi dengan menawarkan keringanan pajak atau royalti untuk sumur di tanah federal. Berdasarkan sejarah terkini, Saya memperkirakan bahwa produksi AS bisa naik 1 juta menjadi 1.2 juta barel per hari selama 12 bulan ke depan. Tergantung berapa banyak yang masuk ke Eropa, ini bisa menggantikan 30% minyak Rusia di Eropa.

– Menekan Arab Saudi untuk meningkatkan produksi. Ini belum berhasil sejauh ini, tetapi perang di Ukraina dapat mengubah banyak hal. Perkiraan menunjukkan bahwa OPEC, yang dipimpin oleh Saudi, memiliki antara 3.7 juta dan 5 juta barel per hari kelebihan kapasitas produksi minyak yang tersedia. Lonjakan 1.5 juta barel per hari dapat mengimbangi 40% ketergantungan Eropa pada Rusia.

Sejak musim gugur 2021, OPEC telah menahan produksi sambil mengklaim bahwa itu telah meningkatkan outputnya. Strategi ini tampaknya dirancang untuk menjaga harga tetap tinggi dan tidak membuat marah Rusia. Namun, perhitungan OPEC mungkin berubah, mengingat status Rusia yang tenggelam dan fakta bahwa harga tinggi yang terus-menerus menciptakan permintaan untuk alternatif minyak.

Pilihan untuk gas alam

Eropa lebih bergantung pada Rusia untuk gas alam daripada minyak, namun pilihan juga ada di sini. Baru-baru ini pada 2019, pengiriman gas Rusia ke Uni Eropa dan Inggris rata-rata sekitar 16 miliar kaki kubik per hari, kebanyakan melalui pipa.

Kemudian Gazprom, perusahaan milik negara Rusia, mulai memotong pasokan, menyebabkan krisis energi di Eropa. Rusia bertujuan untuk menekan UE agar mensertifikasi yang baru Pipa ekspor gas alam Nord Stream 2 dan untuk mencegah sanksi energi.

Untuk membantu meringankan krisis, perusahaan AS mengirim 60 pengiriman gas alam cair melintasi Atlantik. Tidak ada hawa dingin yang tak terduga, Eropa sekarang memiliki cukup gas dalam penyimpanan untuk membawanya ke musim semi tanpa terlalu bergantung pada Rusia. Beberapa bantuan sementara itu mungkin datang dari eksportir listrik antar-Uni Eropa, jika mereka dapat mengalihkan daya ke tetangga yang sangat bergantung pada gas Rusia.

Mengingat kontrak gas alam Asia, AS tidak memiliki kapasitas ekspor puncak yang cukup untuk menggantikan pasokan Rusia. Tetapi lebih banyak lagi yang akan datang: kapasitas puncak AS diatur untuk naik menjadi 13.9 miliar kaki kubik per hari pada tahun 2022 dan 16.3 miliar kaki kubik per hari pada tahun 2024.

Rencana pertumbuhan juga ada di tempat lain. Qatar bertujuan untuk meningkatkan kapasitasnya secara substansial pada tahun 2027. Cadangan gas yang baru diperluas di Afrika Timur, Papua Nugini dan Mediterania Timur akan menanggung terminal ekspor gas alam cair baru.

Tak satu pun dari ini menjadi pertanda baik bagi Rusia, yang mengirimkan 70% ekspor gasnya ke negara-negara UE. Ke depan, pemerintah Eropa dapat menggunakan tarif untuk menaikkan harga. Sementara itu, meskipun China telah menandatangani kesepakatan minyak dan gas baru dengan Rusia, para pemimpin di Beijing tidak akan menjadi pelayan bagi rencana energi Putin. Sebaliknya, saya berharap orang Cina akan terus menyebarkan ketergantungan energi mereka secara luas.

Keamanan energi jangka panjang melalui dekarbonisasi

Perang di Ukraina telah menggalang dukungan untuk mempercepat Uni Eropa Kesepakatan Hijau Eropa. Proyek besar ini bertujuan untuk membuat iklim benua netral pada tahun 2050 dengan menempatkan masalah iklim sebagai pusat kebijakan energi.

Disetujui pada tahun 2020, ini mencakup paket tindakan yang dikenal sebagai “Energi Bersih untuk Semua Eropa, ” yang dirancang bagi negara-negara anggota untuk diadopsi menjadi undang-undang. Rencana tersebut mencakup setiap domain utama penggunaan energi, mulai dari bangunan dan efisiensi hingga pasar listrik, dengan penekanan kuat pada peralihan ke sumber bebas karbon dan rendah karbon.

Pertarungan atas pilihan energi nasional sejauh ini telah memperlambat kemajuan. Teriakan muncul dari beberapa pengamat pada tahun 2021 ketika UE setuju untuk mengkategorikan tenaga nuklir sebagai “energi bersih rendah karbon”.” Prancis, sementara itu, baru-baru ini mengumumkan rencana untuk membangun enam hingga 14 reaktor canggih baru untuk meningkatkan keamanan energinya dan mempertahankan status emisinya yang rendah.

Seperti yang saya lihat, UE perlu bergerak maju lebih agresif dengan sumber nonkarbon, termasuk energi terbarukan, tenaga nuklir, dan hidrogen hijau. Dekarbonisasi menawarkan jalan menuju keamanan energi dan dapat mengambil manfaat dari kesatuan baru Eropa dalam menghadapi perang.

Tentang Penulis

Scott L. Montgomery, Dosen, Jackson School of International Studies, Universitas Washington

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Rekomendasi buku:

Modal di Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal di Abad ke-20, Thomas Piketty menganalisis kumpulan data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kedelapan belas, untuk menemukan pola ekonomi dan sosial utama. Namun tren ekonomi bukanlah tindakan Tuhan. Tindakan politik telah menahan ketidaksetaraan yang berbahaya di masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Sebuah karya ambisi, orisinalitas, dan keteguhan luar biasa, Modal di Twenty-First Century Mengorientasikan kembali pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan menghadapi kita dengan pelajaran yang menyedihkan hari ini. Temuannya akan mengubah debat dan menetapkan agenda pemikiran generasi berikutnya tentang kekayaan dan ketidaksetaraan.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Investasi di Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa sifat layak? Jawaban atas pertanyaan ini-yang secara tradisional telah dibingkai dalam lingkungan istilah-merevolusi cara kita melakukan bisnis. Di Nature Fortune, Mark Tercek, CEO The Nature Conservancy dan mantan bankir investasi, dan penulis sains Jonathan Adams berpendapat bahwa alam tidak hanya menjadi dasar kesejahteraan manusia, namun juga investasi komersial paling cerdas yang bisa dilakukan bisnis atau pemerintahan. Hutan, dataran banjir, dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan baku atau sebagai hambatan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, sebenarnya sama pentingnya dengan kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau inovasi hukum atau bisnis. Nature Fortune menawarkan panduan penting untuk kesejahteraan ekonomi dan lingkungan dunia.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.