March for Science adalah salah satu contoh ilmuwan yang mengadvokasi perubahan politik. Foto AP/Sait Serkan Gurbuz
Ratusan ilmuwan memprotes upaya pemerintah untuk membatasi akses pendidikan ke teori sains Barat, termasuk teori evolusi Darwin, pada Juni 2023 di India. Demikian pula, para ilmuwan di Meksiko berpartisipasi dalam a mogok penelitian pada Mei 2023 untuk memprotes undang-undang nasional yang mereka klaim akan mengancam kondisi penelitian dasar. Dan selama bulan yang sama di Norwegia, tiga ilmuwan ditangkap untuk memprotes kebijakan iklim negara yang bergerak lambat.
Seperti yang ditunjukkan di antara banyak tindakan lainnya, para ilmuwan saat ini berbicara tentang berbagai masalah politik dan sosial yang terkait dengan bidang penelitian mereka sendiri dan dalam solidaritas dengan gerakan sosial lainnya.
Kita ilmuwan sosial yang mempelajari hubungannya antara sains dan masyarakat. Melalui pekerjaan kami, kami melihat lebih banyak ilmuwan yang tampaknya diberdayakan untuk mengadvokasi berbagai masalah kebijakan. Kami tertarik pada bagaimana lonjakan aktivisme sains dapat mengubah norma penelitian ilmiah.
Bersama rekan kerja, kami baru-baru ini meninjau dan meringkas a badan studi yang berkembang memeriksa bagaimana para ilmuwan memobilisasi aktivisme sosial dan protes politik. Kami juga melakukan survei 2,208 anggota Jaringan Ilmu Pengetahuan Persatuan Ilmuwan Peduli untuk mempelajari lebih lanjut tentang keterlibatan politik para ilmuwan. Inilah yang kami temukan sejauh ini.
Gelombang baru aktivisme sains
Aktivisme sains telah lama dianggap tabu, seperti yang ditakuti oleh banyak orang di lapangan mempolitisasi sains merusak objektivitasnya. Meski begitu, ilmuwan-aktivis masih berhasil membentuk lanskap politik AS sepanjang sejarah. Selama seabad terakhir, misalnya, para ilmuwan telah memprotes bom atom, pestisida, perang di Asia Tenggara, rekayasa genetik dan tanggapan federal terhadap epidemi AIDS.
Baru-baru ini, pemilihan Donald Trump pada tahun 2016 memicu gelombang mobilisasi politik tidak terlihat di Amerika Serikat sejak era Perang Vietnam. Dalam konteks pandemi COVID-19, aktivisme perubahan iklim, Black Lives Matter, dan gerakan #MeToo, para ilmuwan juga telah dimobilisasi, dan organisasi advokasi sains sedang memainkan peran penting.
Beberapa kelompok, seperti Berbaris untuk Sains dan Pemberontakan Ilmuwan, baru dan mengklaim lusinan bab dan ribuan anggota di seluruh dunia. Selain itu, organisasi yang lebih tua suka Persatuan Ilmuwan Peduli tumbuh, sementara organisasi yang pernah mati seperti Sains untuk Rakyat telah muncul kembali.
Pengorganisasian sains juga terjadi di dalam universitas, serikat mahasiswa pascasarjana, dan asosiasi profesional. Kelompok-kelompok ini menggunakan mereka koneksi ke komunitas lokal dan jaringan profesional sains yang lebih besar untuk memobilisasi orang lain dalam komunitas ilmiah.
Banyak kelompok advokasi sains meminjam taktik protes dari era sebelumnya, seperti pawai massal dan pengajaran. Lainnya lebih inovatif, termasuk “kematian” di sekolah kedokteran untuk memprotes kekerasan rasial polisi dan data-rescue “hackathon” untuk melindungi akses publik ke data pemerintah.
Beberapa upaya mencerminkan bentuk politik konvensional, seperti 314 Aksi, sebuah organisasi yang mendukung kandidat politik dengan latar belakang STEM. Lainnya lebih konfrontatif, seperti Pemberontakan Ilmuwan, beberapa di antaranya memblokir jalan dan jembatan untuk menuntut tindakan darurat iklim.
Atau, advokasi sains dapat terlihat tidak dapat dibedakan dari praktik akademis pada umumnya, seperti mengajar. Kursus baru yang diajarkan oleh seorang profesor fisika MIT berjudul “Aktivisme Ilmuwan: Jenis Kelamin, Ras, dan Kekuasaan” membantu meningkatkan kesadaran siswa tentang sifat politik sains.
Norma profesional mungkin bergeser
Kami membutuhkan lebih banyak penelitian untuk menentukan bagaimana kebangkitan aktivisme ilmuwan memengaruhi politik dan kebijakan. Tapi kita sudah bisa menunjukkan beberapa efek – pertumbuhan organisasi advokasi sains, meningkat perhatian media untuk aktivisme ilmuwan, ramah iklim perubahan kebijakan investasi di beberapa universitas, dan lebih banyak politisi terlatih STEM. Namun, kami juga berharap bahwa krisis yang akan datang, seperti perubahan iklim, dapat mendorong penerimaan aktivisme dalam komunitas ilmiah.
Misalnya, ketika kami bertanya kepada ilmuwan seberapa sering mereka harus aktif secara politik, 95% dari ilmuwan yang disurvei menjawab "kadang-kadang", "sering kali", atau "selalu". Populasi kami yang disurvei, menurut definisi, terlibat secara politik. Tetapi tingkat dukungan yang hampir seragam untuk tindakan politik ini menunjukkan bahwa norma-norma profesional yang telah lama menyetujui aktivisme ilmuwan mungkin sedang bergeser.
Temuan lain dari survei memperkuat interpretasi ini. Aktivisme ilmuwan sering memerlukan beberapa tingkat pribadi atau risiko profesional. Tetapi 75% responden memberi tahu kami bahwa advokasi berbasis sains mereka mendapat dukungan dari majikan mereka. Yang paling mengejutkan bagi kami, responden dua kali lebih mungkin melaporkan bahwa aktivisme membantu memajukan karier mereka – 22% – daripada merusaknya – 11%.
Namun, survei kami menemukan bahwa ilmuwan bukan kulit putih lebih rentan terhadap risiko terlibat dalam advokasi sains. Tujuh belas persen ilmuwan bukan kulit putih melaporkan dampak negatif karir dari advokasi sains mereka, dibandingkan dengan kurang dari 10% di antara ilmuwan kulit putih. Namun dibandingkan dengan responden kulit putih, responden bukan kulit putih juga lebih cenderung terlibat dalam advokasi sains.
Sementara responden bukan kulit putih melaporkan tingkat dampak karir negatif yang lebih tinggi, persentase yang melaporkan tingkat kemajuan karir yang lebih tinggi dari advokasi – 31% – hampir dua kali lipat dari responden kulit putih – 18%. Perbedaan ini menunjukkan bahwa advokasi sains memiliki konsekuensi karir yang lebih dalam – baik dan buruk – di kalangan ilmuwan bukan kulit putih. Meskipun mereka lebih mungkin diberi imbalan untuk kegiatan ini, mereka dihadapkan pada risiko yang lebih besar untuk melakukannya.
Pelajaran yang muncul
Dua pelajaran muncul dari penelitian kami sejauh ini. Pertama, temuan kami menunjukkan bahwa aktivisme sains mungkin memperoleh legitimasi dalam komunitas ilmiah. Dalam konteks ini, media sosial membantu memobilisasi dan meningkatkan visibilitas di kalangan peneliti muda. Pengalaman politik para peneliti ini diinformasikan oleh keadilan iklim, Black Lives Matter, dan gerakan #MeToo. Ketika para aktivis sains generasi baru ini bergerak ke dalam profesi, mereka akan terus menggeser norma-norma budaya sains.
Kedua, karena ras menyusun pengalaman ilmuwan dengan aktivisme secara tidak merata, aktivis sains dapat membangun momentum mereka saat ini dengan merangkul solidaritas interseksional. Ini berarti mengambil tindakan untuk memusatkan dan melibatkan kelompok-kelompok yang terpinggirkan dalam sains. Solidaritas lintas sektor dapat memperdalam keterlibatan aktivis, meningkatkan dan mendiversifikasi upaya perekrutan, dan meningkatkan dampaknya terhadap perubahan sosial dan ekologi.
Tentang Penulis
Scott Frickle, Guru Besar Sosiologi dan Lingkungan Hidup dan Masyarakat, Brown University dan Fernando Tormos-Aponte, Asisten Profesor Sosiologi, University of Pittsburgh
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Kasta: Asal Usul Ketidakpuasan Kami
oleh Isabel Wilkerson
Dalam buku ini, penulis mengkaji sejarah penindasan rasial di Amerika dan mengeksplorasi bagaimana hal itu terus membentuk struktur sosial dan politik saat ini.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Tidak terikat: Kisah Pembebasan Saya dan Kelahiran Gerakan Aku Juga
oleh Tarana Burke
Tarana Burke, pendiri gerakan Me Too, membagikan kisah pribadinya dan membahas dampak gerakan tersebut terhadap masyarakat dan perjuangan untuk kesetaraan gender.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Perasaan Kecil: Sebuah Perhitungan Asia-Amerika
oleh Cathy Park Hong
Penulis merefleksikan pengalamannya sebagai orang Asia-Amerika dan mengeksplorasi kompleksitas identitas rasial, penindasan, dan perlawanan di Amerika kontemporer.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Tujuan Kekuasaan: Bagaimana Kita Bersatu Ketika Kita Berpisah
oleh Alicia Garza
Salah satu pendiri gerakan Black Lives Matter merefleksikan pengalamannya sebagai seorang aktivis dan membahas pentingnya pengorganisasian komunitas dan pembangunan koalisi dalam memperjuangkan keadilan sosial.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Menjadi Antiracist
oleh Ibrahim X. Kendi
Penulis menawarkan panduan bagi individu dan institusi untuk mengenali dan menantang keyakinan dan praktik rasis, dan untuk secara aktif bekerja untuk menciptakan masyarakat yang lebih adil dan merata.
