Seni Float untuk Perubahan Sosial. kredit: Fabrice Florin, flickr

Sementara kemarahan umumnya dianggap sebagai rintangan di jalan menuju wacana sipil, penelitian baru menunjukkan kemarahan - khususnya, kemarahan moral - mungkin memiliki hasil yang menguntungkan, seperti menginspirasi orang untuk mengambil bagian dalam aksi kolektif jangka panjang.

Dalam tinjauan pustaka, para peneliti menggabungkan temuan dari bidang psikologi moral dan psikologi antarkelompok untuk menyelidiki dinamika kemarahan, yang mereka definisikan sebagai kemarahan terhadap pelanggaran standar moral seseorang.

"... Kemarahan, jika itu dikomunikasikan dengan efektif, dapat dimanfaatkan menjadi aksi sosial kolektif ..."

Dalam psikologi moral, kemarahan umumnya dianggap sebagai emosi negatif yang mengarah ke, paling buruk, eskalasi konflik, atau, paling tidak, bentuk protes yang kurang terlibat, sering disebut sebagai sinyal kebajikan dan slacktivisme, menurut Victoria L. Spring, seorang kandidat doktor dalam bidang psikologi di Penn State. Namun, ia menambahkan bahwa studi ini sering berfokus pada efek langsung dari kemarahan, tidak seperti penelitian dalam psikologi antarkelompok, yang sering menunjukkan bahwa kemarahan dapat menyebabkan efek positif jangka panjang melalui tindakan kolektif.

"Beberapa psikolog antarkelompok, yang psikolog yang mempelajari hubungan kelompok, konflik, dan resolusi konflik, serta beberapa sosiolog, telah mengusulkan bahwa kemarahan, jika itu dikomunikasikan secara efektif, dapat dimanfaatkan ke dalam tindakan sosial kolektif," kata Spring. "Kemarahan dapat berfungsi sebagai sinyal bahwa pelanggaran tertentu secara luas dianggap tidak adil oleh rekan-rekan seseorang."

Sebagai contoh, para peneliti, yang menyajikan analisis mereka di Tren Ilmu Kognitif, mengutip sebuah penelitian yang menunjukkan bahwa wanita yang membaca bahwa mayoritas pria memiliki keyakinan seksis yang tidak bersahabat, menunjukkan kemarahan, yang juga meramalkan niat untuk bergabung dengan tindakan kolektif untuk gaji yang sama. Wanita yang menunjukkan kemarahan pada keyakinan seksis juga lebih mungkin untuk benar-benar berpartisipasi dalam aksi politik nanti.

Para peneliti juga mengatakan bahwa lebih banyak penelitian harus dilakukan pada kumulatif, efek jangka panjang dari mengekspresikan kemarahan moral, bukan hanya segera setelah pertukaran antarpribadi, kata C. Daryl Cameron, asisten profesor psikologi dan asosiasi penelitian di Rock Lembaga Etika.

“Dengan menggambar pada literatur hubungan antarkelompok, kami menyarankan bahwa sebenarnya ada banyak pekerjaan di bidang psikologi lain ini yang menunjukkan bahwa kemarahan dapat membuat Anda peduli, dapat membuat Anda termotivasi untuk menandatangani petisi, dapat membuat Anda menjadi sukarelawan, hal-hal yang memiliki hasil yang jauh lebih panjang daripada memberi sinyal, ”kata Cameron.

Di media sosial, misalnya, para peneliti mengutip studi lain yang menunjukkan bahwa banyak orang menilai lebih negatif orang lain yang mengekspresikan kemarahan pada komentar rasis atau seksis dengan menambahkan komentar marah terhadap pelaku.

Menandai emosi apa pun sebagai sesuatu yang eksklusif baik, atau secara eksklusif buruk, dapat menyebabkan masalah dalam menciptakan perubahan sosial.

“Ya, penelitian tampaknya menunjukkan efek negatif dari menyalahkan virus untuk menyalahkan mereka; Namun demikian, kami telah melihat kasus-kasus di mana virus menyalahkan telah menyebabkan perubahan positif dari waktu ke waktu, ”kata Cameron. "Jadi, bahkan jika ada efek jangka pendek negatif untuk orang yang menyalahkan atau yang disalahkan, mungkin masih ada efek jangka panjang ketika Anda memiliki tindakan pro-sosial."

Gagasan untuk melabelkan emosi sebagai sesuatu yang eksklusif baik, atau secara eksklusif buruk, dapat menyebabkan masalah dalam menciptakan perubahan sosial, kata Spring, menambahkan bahwa retorika yang hanya mempromosikan empati, yang sering digambarkan sebagai emosi positif, dapat memiliki efek negatif jangka panjang pada motivasi untuk melakukan perubahan.

"Kami telah memperhatikan konflik dalam wacana populer bahwa orang sering mengadu kemarahan dan empati terhadap satu sama lain," kata Spring. “Namun, orang dapat memanfaatkan norma empati untuk menekan kemarahan. Ini bisa sangat merusak jika kemarahan diekspresikan oleh kelompok yang terpinggirkan. ”

Para peneliti mengatakan bahwa studi masa depan harus mengeksplorasi perspektif ini, yang menyatukan bidang psikologi moral dan antarkelompok.

"Kami ingin menyajikan pendekatan yang lebih terintegrasi," kata Spring. "Kami pikir kelemahan kemarahan telah benar-benar dibicarakan, jadi kami ingin menyajikan beberapa kemungkinan kemarahan yang mungkin tidak terlalu kami perhatikan."

Mina Cikara, asisten profesor psikologi di Harvard University, adalah salah satu penulis makalah.

National Science Foundation mendukung pekerjaan ini dengan hibah untuk Spring dan Cameron.

Sumber: Penn State

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon