Harvard Lawless School dan Anda

Profesor Harvard Law School suka menggunakan hipotesis di kelas mereka. Jadi mari kita coba salah satu yang mereka tidak menundukkan siswa mereka untuk di tahun 200 sejarah bertingkat. Bagaimana jika Sekolah Hukum membagi dirinya menjadi dua bagian - masing-masing dengan profesor dan mahasiswa yang berbeda di kampusnya yang ramai di Cambridge, Massachusetts? Sepertiga akan mempertahankan nama Harvard Law School, sementara separuh lainnya akan disebut Harvard Lawless School. Bagaimana kursusnya berbeda?

Kurikulum Harvard Law School tetap sama, menerima undang-undang tersebut, bekerja menafsirkannya oleh pengadilan, regulator dan legislatif dan berspekulasi sedikit tentang bagaimana hal itu dapat diklarifikasi dan diperbaiki.

Harvard Lawless School akan lebih beralasan dalam kenyataan suram, di mana tidak ada undang-undang operasi untuk mendisiplinkan kekuatan mentah atau di mana undang-undang tersebut begitu dilanggar karena secara sistematis tidak beroperasi dalam berbagai macam kegiatan.

Ketiadaan hukum, jenis yang dianggap tidak sesuai dengan hukum yang ada, seringkali jauh lebih luas daripada fenomena yang dipelajari yang dikenal sebagai kepatuhan.

Saya teringat akan sejarah panjang dualitas ini oleh dalam tinjauan 1932 oleh Daniel James dari The Modern Corporation and Private Property - sebuah buku terkenal oleh Adolf A Berle, Jr. dan Gardiner C. Berarti yang mendokumentasikan perpecahan antara kepemilikan (pemegang saham) dan kontrol (oleh eksekutif perusahaan). Dia kemudian menulis apa yang lebih buruk sekarang, bahwa "Ada pemerintah kertas untuk perusahaan dan ada pemerintahan yang sebenarnya. Yang terkandung dalam ketentuan Konstitusional, undang-undang, piagam, by-laws, keputusan; yang lain memiliki keberadaannya dalam perilaku laki-laki yang mengendalikan aktivitas perusahaan ... Dengan mereka seperti semua institusi manusia, ada perbedaan antara dimaksudkan dan menyadari, yang seharusnya dan is. "


grafis berlangganan batin


The "is", dinyatakan Mr James, adalah "terdiri dari fakta tumpul dan realistis" yang akan diajarkan oleh Harvard Lawless School dan lepas landas dari sana.

Apa hubungannya ini denganmu? Hampir semuanya Jika Anda tidak dapat menggunakan undang-undang tersebut untuk mendapatkan hak Anda - katakanlah liputan kesehatan - di bawah kontrak cetak atau dapatkan kompensasi yang memadai untuk cedera Anda yang salah, Anda merasa dibatasi oleh pelanggaran hukum melalui perancangan elit kekuasaan. Mereka, tentu saja, hidup di bawah peraturan mereka sendiri - secara monoton dipompa melalui penjarahan ekonomi politik mereka - dan, tidak mengherankan, gunakan peraturan khusus ini untuk keuntungan mereka dengan cara yang merugikan Anda dan kebanyakan orang lain.

Pelaku bisnis lolos dengan lebih dari $ 300 milyar setahun hanya dalam penipuan penagihan terkomputerisasi dan pelecehan di industri kesehatan, terlepas dari undang-undang yang ada yang menentang kecurangan. Anggaran penegakan kelaparan untuk polisi federal mengenai pemalsuan kejahatan perusahaan dialokasikan oleh Kongres yang diabadikan. Dengan demikian, area pencurian dan bahaya yang rutin luas mendorong iklim politik yang tidak benar dan memperburuk kejahatan di suite.

Ketika Kongres memotong anggaran IRS dari tahun ke tahun, agensi tersebut tidak dapat mengumpulkan perkiraan lebih dari $ 450 miliar setahun dalam "pajak yang tidak tertagih." Tambahkan sejumlah besar "pajak yang dapat dihindari" oleh pelobi korporat yang didorong oleh Kongres yang gemuk, dan Anda akhirnya membayar lebih banyak pajak, atau menerima lebih sedikit layanan publik atau menimbulkan defisit pemerintah yang lebih besar. Sejumlah besar uang berada di luar hukum pajak.

Sebagai perlindungan hukum gugatan - hukum tentang cedera yang salah - berkurang, jutaan orang Amerika ditinggalkan di luar sistem peradilan sipil - tidak dapat menahan pertanggungjawaban pelaku. Penggunaan undang-undang perlindungan konsumen, lingkungan dan pekerja paksa yang kurang dimanfaatkan oleh penerima manfaat yang seharusnya mereka lakukan terhadap pelanggar adalah norma yang sangat banyak.

Meluasnya wilayah pelanggaran hukum mengalir liar dari hukum yang ada. Perang kriminal pilihan, pengawasan pemerintah massal, penyiksaan dan lisensi yang diberikan kontraktor militer adalah contoh pelanggaran hukum yang merajalela. Perang agresi (Irak, Libya) tidak dideklarasikan, Amandemen Keempat Konstitusi dilanggar secara rutin, penyiksaan dan pemenjaraan yang melanggar hukum (secara halus disebut 'penahanan') adalah hal-hal yang diungkap media yang tidak mengarah ke mana-mana.

Di dalam negeri, dengan menggunakan undang-undang itu sendiri sebagai instrumen penindasan, pelanggaran kejaksaan, pelanggaran hukum polisi dan penjara dan pelanggaran pengadaan yang dilakukan antara vendor dan pemerintah dilembagakan dimensi pelanggaran hukum. Ada undang-undang inkonstitusional yang membutuhkan amandemen atau pencabutan.

Siapa yang memberlakukan batas-batas hukum di Federal Reserve, yang pelebaran penumbrasnya yang tidak dapat dipertanggungjawabkan dari kebijaksanaan melanggar hukum mengkhawatirkan Kanan dan Kiri di negara ini. Kemudian Menteri Keuangan Henry Paulson mengatakan kepada Washington Post bahwa dia "tidak memiliki otoritas" untuk terlibat dalam dana talangan berantai di Wall Street, tetapi seseorang harus melakukannya.

Tidak ada hukum internasional mengenai cyberwarfare yang sedang berkembang dan berkembang; tidak ada undang-undang yang mengatur nanoteknologi yang hiruk-pikuk, sedikit peraturan yang dapat mengandung penyebaran bioteknologi yang bermigrasi dan belum teruji.

Bila setidaknya 250,000 Amerika bisa meninggal setiap tahun (sekitar 700 sehari) karena malapraktik medis, kesalahan medis, infeksi yang disebabkan oleh rumah sakit dan salah resep obat serta efek sampingnya yang mematikan, jelas tidak ada “aturan hukum” yang berlaku dalam bidang kekerasan massal yang dapat dicegah yang memiliki signifikansi kuantitatif ini.

Pengantar singkat tentang kurikulum hipotetis di Harvard Lawless School ini hanya menggores permukaan "fakta tumpul dan realistis." Para siswa, profesor dan kursus di sekolah hukum semacam ini tidak akan terperosok dalam apa yang Profesor Jon Hanson sebut "ilusi dari hukum."

Hipotetis dapat memicu imajinasi untuk menghubungkan hukum dengan keadilan dalam pemikiran dan praktik. Siapa yang tahu apa masa depan memegang Sekolah Hukum Harvard yang imajinatif (kurang)?

Rekomendasi buku:

The Seventeen Tradisi: Pelajaran dari Anak Amerika
oleh Ralph Nader.

The Seventeen Tradisi: Pelajaran dari Anak Amerika oleh Ralph Nader.Ralph Nader melihat kembali masa kecilnya di kota kecil Connecticut, tradisi dan nilai-nilainya yang membentuk pandangan dunia progresifnya. Sekaligus membuka mata, memprovokasi, dan mengherankan segar dan bergerak, The Seventeen Tradisi adalah perayaan etika Amerika yang unik yang pasti menarik penggemar Mitch Albom, Tim Russert, dan Anna Quindlen - sebuah hadiah tak terduga dan paling disambut baik dari pembaharu tanpa rasa takut ini dan kritikus terang-terangan tentang korupsi di pemerintahan dan masyarakat. Pada saat ketidakpuasan dan kekecewaan nasional yang meluas yang telah melahirkan perbedaan pendapat baru yang dicirikan oleh gerakan Occupy Wall Street, ikon liberal menunjukkan kepada kita bagaimana setiap orang Amerika dapat belajar dari The Seventeen Tradisi dan, dengan merangkul mereka, membantu membawa perubahan berarti dan perlu.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini.

tentang Penulis

Ralph NaderRalph Nader dinamai oleh Atlantik sebagai salah satu tokoh paling berpengaruh 100 dalam sejarah Amerika, satu dari hanya empat orang yang hidup yang merasa terhormat. Dia adalah advokat konsumen, pengacara, dan penulis. Dalam karirnya sebagai advokat konsumen ia mendirikan banyak organisasi termasuk Pusat Studi Responsif, Kelompok Riset Kepentingan Umum (PIRG), Pusat Keselamatan Otomatis, Warga Negara, Proyek Aksi Air Bersih, Pusat Hak-hak Cacat, Hak Pensiun Pusat, Proyek Tanggung Jawab Perusahaan dan Monitor Multinasional (Majalah bulanan). kelompok-Nya telah membuat dampak pada reformasi pajak, regulasi tenaga atom, industri tembakau, udara bersih dan air, keamanan pangan, akses ke perawatan kesehatan, hak-hak sipil, etika kongres, dan banyak lagi. http://nader.org/