6 20 tangan kiri

Barack Obama tanda di mejanya. Pete Souza

Keyakinan bahwa ada kaitan antara bakat dan kidal memiliki sejarah panjang. Leonardo da Vinci kidal. Begitu pula Mark Twain, Mozart, Marie Curie, Nicola Tesla dan Aristoteles. Tidak ada yang berbeda hari ini - mantan presiden AS Barack Obama adalah kidal, seperti juga pemimpin bisnis Bill Gates dan pemain sepak bola Lionel Messi.

Tapi benarkah benar orang kidal itu? lebih cenderung menjadi jenius? Mari kita lihat bukti terbaru - termasuk studi baru kami pada kemampuan kewaspadaan dan matematis.

Hal ini diperkirakan bahwa antara 10% dan 13.5% dari populasi tidak dengan tangan kanan. Sementara beberapa dari orang-orang ini merasa nyaman menggunakan kedua tangan, sebagian besar kidal.

Preferensi tangan adalah manifestasi fungsi otak dan oleh karena itu berhubungan dengan kesadaran. Kiri-hander menunjukkan, rata-rata, Belahan otak kanan yang lebih berkembang, yang khusus untuk proses seperti penalaran spasial dan kemampuan untuk memutar representasi mental dari benda.

Juga, corpus callosum - kumpulan sel saraf yang menghubungkan dua belahan otak - cenderung demikian lebih besar di tangan kiri. Hal ini menunjukkan bahwa beberapa handheld kiri memiliki konektivitas yang disempurnakan antara dua belahan otak dan karenanya pengolahan informasi yang superior. Namun, mengapa tidak jelas. Satu teori berpendapat bahwa hidup di dunia yang dirancang untuk hander kanan bisa memaksa handball kiri untuk menggunakan kedua tangan - sehingga meningkatkan konektivitas. Ini membuka kemungkinan bahwa kita semua bisa mencapai peningkatan konektivitas dengan melatih diri kita untuk menggunakan kedua tangan.


grafis berlangganan batin


Keunikan ini mungkin menjadi alasan mengapa orang kidal tampaknya memiliki keunggulan dalam beberapa profesi dan seni. Misalnya, mereka terlalu banyak diwakili musisi, seniman kreatif, arsitek dan pemain catur. Tak perlu dikatakan, pengolahan informasi yang efisien dan keterampilan spasial yang superior sangat penting dalam semua aktivitas ini.

Handedness dan matematika

Tapi bagaimana dengan hubungan antara kidal dan keterampilan matematika? Tidak mengherankan, peran yang dimainkan oleh wenangan dalam matematika telah lama menjadi masalah yang diminati. Lebih dari 30 tahun yang lalu, sebuah studi mani mengklaim kidal untuk menjadi prediktor precociousness matematis. Studi tersebut menemukan bahwa tingkat kidal di kalangan siswa berbakat dalam matematika jauh lebih besar daripada populasi umum.

Namun, gagasan bahwa kidal adalah prediktor kemampuan intelektual superior yang telah ditantang baru-baru ini. Beberapa ilmuwan telah mengklaim bahwa kidal tidak terkait dengan keuntungan dalam keterampilan kognitif, dan bahkan dapat memberikan efek buruk pada fungsi kognitif umum dan, karenanya, prestasi akademik.

Misalnya, satu penelitian menemukan anak kidal sedikit di bawah kinerja dalam serangkaian langkah perkembangan. Juga, review baru-baru ini melaporkan bahwa kidal tampak sedikit terlalu terwakili di antara orang-orang penyandang cacat intelektual. Studi besar lainnya menemukan bahwa kidal tampil lebih buruk dalam kemampuan matematika dalam sampel anak-anak berusia lima tahun ke 14.

Percobaan yang dirancang dengan cermat

Menariknya, penelitian terakhir ini, sama seperti banyak hal lainnya, berbeda satu sama lain mengenai bagaimana tingkat kewajaran diukur dan bagaimana partisipan dikategorikan - beberapa di antaranya hanya bertanya kepada orang-orang apa preferensi tangan mereka pada umumnya. Dan yang terpenting, mereka memiliki pendekatan yang berbeda untuk mengukur kemampuan matematika - mulai dari aritmatika sederhana sampai pemecahan masalah yang kompleks. Perbedaan dalam desain eksperimental ini mungkin menjadi penyebab hasil pengamatan campuran.

Untuk mendapatkan hasil yang lebih andal, kami memutuskan untuk melaksanakan keseluruhannya serangkaian eksperimen termasuk lebih dari siswa 2,300 (di sekolah dasar dan sekolah menengah atas). Eksperimen ini bervariasi dalam hal jenis dan kesulitan tugas matematika.

Untuk memastikan komparabilitas, kami menggunakan kuesioner yang sama - persediaan Edinburgh - untuk menilai kewaspadaan dalam semua eksperimen. Kuesioner ini meminta orang yang tangan mereka lebih suka menulis, menggambar, melempar, menyikat gigi dan hal lainnya. Ini menilai sejauh mana seseorang memilih hak atau hak mereka - ini adalah skala daripada penilaian kiri dan kanan kategoris. Fitur spesifik ini memungkinkan kami untuk membangun model statistik yang lebih andal dan andal.

Hasilnya, yang dipublikasikan di Frontiers, menunjukkan bahwa kidal mengungguli sampel lainnya saat tugas tersebut melibatkan pemecahan masalah yang sulit, seperti mengaitkan fungsi matematika dengan kumpulan data tertentu. Pola hasil ini sangat jelas pada remaja laki-laki. Sebaliknya, ketika tugas itu tidak begitu menuntut, seperti saat melakukan aritmatika sederhana, tidak ada perbedaan antara penangan kiri dan kanan. Kami juga menemukan bahwa peraba kanan yang ekstrem - orang-orang yang mengatakan bahwa mereka lebih suka menggunakan tangan kanan mereka untuk semua item pada tes kewaspadaan - kurang dilakukan dalam semua percobaan dibandingkan dengan pemangku-tangan kanan yang moderat dan kidal.

Pegawai kiri tampaknya memiliki rata-rata tepi saat menyelesaikan tugas matematika yang menuntut - setidaknya selama sekolah dasar dan sekolah menengah. Selain itu, dengan tangan kanan bisa mewakili kelemahan matematika. Secara keseluruhan, temuan ini menunjukkan bahwa kewaspadaan, sebagai indikator konektivitas antara belahan otak, mempengaruhi kognisi sampai batas tertentu.

PercakapanKonon, wenangan hanyalah ekspresi tidak langsung fungsi otak. Misalnya saja ketiga Orang-orang dengan belahan kanan yang lebih maju kidal. Begitu banyak orang kidal memiliki struktur otak yang sama dengan kidal. Oleh karena itu, kita perlu berhati-hati dalam menafsirkan preferensi tangan orang - apakah kita melihatnya sebagai tanda kejeniusan atau tanda kerusakan kognitif.

Tentang Penulis

Giovanni Sala, Kandidat PhD - Psikologi Kognitif, University of Liverpool dan Fernand Gobet, Guru Besar Pengambilan Keputusan dan Keahlian, University of Liverpool

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon