Mengapa Dibutuhkan Banyak Real Estat Otak Untuk Tidak Setuju
Image by Gerd Altmann 

Para peneliti telah menciptakan cara untuk melihat otak dua orang secara bersamaan saat mereka berbicara.

Apa yang mereka temukan tidak akan mengejutkan siapa pun yang telah menemukan diri mereka sendiri berdebat tentang politik atau masalah sosial.

Ketika dua orang setuju, otak mereka menunjukkan sinkronisitas yang tenang dari aktivitas yang berfokus pada area sensorik otak. Namun, ketika mereka tidak setuju, banyak wilayah lain di otak yang terlibat dalam fungsi kognitif yang lebih tinggi menjadi termobilisasi saat setiap individu melawan argumen satu sama lain, lapor para peneliti.

“Seluruh otak kita adalah jaringan pemrosesan sosial,” kata penulis senior Joy Hirsch, profesor psikiatri dan profesor kedokteran komparatif dan ilmu saraf di Universitas Yale. “Namun, dibutuhkan lebih banyak real estate otak untuk tidak setuju daripada setuju.”

Untuk studi tersebut, para peneliti merekrut 38 orang dewasa yang diminta untuk mengatakan apakah mereka setuju atau tidak setuju dengan serangkaian pernyataan seperti "pernikahan sesama jenis adalah hak sipil" atau "mariyuana harus dilegalkan."


grafis berlangganan batin


Setelah mencocokkan pasangan berdasarkan tanggapan mereka, para peneliti menggunakan teknologi pencitraan yang disebut spektroskopi inframerah dekat fungsional untuk merekam aktivitas otak mereka saat mereka terlibat dalam diskusi tatap muka.

Ketika orang-orang sepakat, aktivitas otak menjadi harmonis dan cenderung terkonsentrasi pada area sensorik otak seperti sistem visual, mungkin sebagai respons terhadap Isyarat sosial dari pasangan mereka. Namun, selama perselisihan, area otak ini kurang aktif. Sementara itu, aktivitas meningkat di lobus frontal otak, rumah bagi fungsi eksekutif tingkat tinggi.

“Ada sinkronisitas antara otak ketika kita setuju,” kata Hirsch. "Tapi saat kami tidak setuju, sambungan saraf terputus."

Memahami bagaimana otak kita berfungsi saat tidak setuju atau setuju sangat penting dalam a terpolarisasi lingkungan politik, catatan Hirsch.

Dalam perselisihan, katanya, dua otak melibatkan banyak sumber daya emosional dan kognitif "seperti orkestra simfoni yang memainkan musik berbeda." Dalam kesepakatan, "ada sedikit keterlibatan kognitif dan lebih banyak interaksi sosial antara otak pembicara, mirip dengan duet musik".

Tentang Penulis

Temuan muncul di Frontiers of Neuroscience Manusia. Peneliti tambahan dari Yale dan University College London berkontribusi pada penelitian ini.

Penyelidik utama makalah ini adalah Alex Salama-Manteau, mantan mahasiswa pascasarjana ekonomi di Yale dan sekarang menjadi ilmuwan data di Airbnb. Mark Tiede, seorang ilmuwan peneliti di Laboratorium Haskins di Yale, adalah penulis kedua makalah tersebut.

Studi asli

istirahat

Buku terkait:

Alat Percakapan Penting untuk Berbicara Saat Taruhan Tinggi, Edisi Kedua

oleh Kerry Patterson, Joseph Grenny, dkk.

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Jangan Pernah Memisahkan Perbedaan: Bernegosiasi Seolah Hidup Anda Bergantung Padanya

oleh Chris Voss dan Tahl Raz

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Percakapan Penting: Alat untuk Berbicara Ketika Taruhannya Tinggi

oleh Kerry Patterson, Joseph Grenny, dkk.

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Berbicara dengan Orang Asing: Yang Harus Kita Ketahui Tentang Orang yang Tidak Kita Kenal

oleh Malcolm Gladwell

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Percakapan Sulit: Cara Mendiskusikan Apa yang Paling Penting

oleh Douglas Stone, Bruce Patton, dkk.

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan