Analisis statistik baru mengidentifikasi Christopher Marlowe sebagai rekan penulis dari ketiga William Shakespeare Henry VI bermain.
Pertanyaan tentang apakah Shakespeare benar-benar menulis setiap kata di setiap adegan permainannya telah beredar sejak masa bangginya sendiri. Teori konspirasi Wilder mengklaim bahwa dramawan tidak pernah benar-benar ada, atau hanya seorang aktor dan bukan dramawan. Para ilmuwan sastra telah memperdebatkan drama mana yang mungkin ditulis bersama - dan siapa rekan penulis yang tidak terakreditasi itu.
Informasi ilmuwan di University of Pennsylvania School of Engineering dan Applied Science, bekerja dengan seorang ilmuwan Shakespeare di De Montfort University, menggunakan metode statistik baru untuk sampai ke dasar pertanyaan ini.
Shakespeare membantu
Dalam esai yang akan datang di Shakespeare Triwulanan, mereka memberikan bukti baru bahwa ketiganya Henry VI drama berisi bahasa yang ditulis oleh penulis lain. Analisis mereka mengidentifikasi Christopher Marlowe sebagai kandidat paling mungkin, meskipun penulis lain mungkin juga terlibat.
"Pendekatan yang lebih andal adalah menggunakan kata-kata fungsional, bukan bermakna: 'the,' 'dan', atau '' to ', dan seterusnya.
Satu hal yang pasti: Shakespeare tidak menulis drama ini sendiri.
Bahkan sebelum kemunculan komputer, ilmuwan sastra telah mencoba untuk mengukur gaya seorang penulis dalam upaya menyelesaikan pertanyaan atribusi. Namun, ketegasan teknik yang ada - yang sering melibatkan sengketa penghitungan manual. Pendekatan komputasional menghidupkan kembali lapangan dengan janji meningkatkan kehandalan dan objektivitas.
"Menggunakan ilmu informasi untuk menjawab pertanyaan tentang kepengarangan yang dipersengketakan kembali dua dekade, dan telah berkembang seiring dengan daya komputasi. Tapi pendekatan kami lebih dari sekedar menghitung, "kata Alejandro Ribeiro, associate professor di departemen teknik elektro dan sistem.
Fokus pada kata-kata kecil
Pendekatan komputasi sebelumnya telah mencoba untuk mengukur gaya authorial melalui kosa kata dan penggunaan. Dengan menghitung frekuensi kata-kata tertentu dan membandingkannya dengan teks, digunakan untuk membuat profil kosa kata penulis. Namun, pendekatan ini memiliki kekurangan - distribusi kata-kata yang digunakan dalam teks bisa lebih dipengaruhi oleh subjeknya daripada penulisnya.
"Pendekatan yang lebih andal adalah menggunakan kata-kata fungsional, bukan bermakna: ',', dan ',' atau '' to ', dan seterusnya," kata rekan penulis Santiago Segarra. "Setiap orang harus menggunakan kata-kata ini, jadi menganalisis bagaimana perbedaan antara pengarang mendekati ukuran obyektif 'gaya'."
Alih-alih hanya menghitung frekuensi kata-kata seperti itu, tim Penn mengukur kedekatan mereka satu sama lain. Setelah membuat daftar kata-kata fungsional 50-100 yang muncul dalam teks target, para peneliti menerapkan algoritma untuk mendapatkan "jaringan kedekatan kata" dari mereka.
Setiap pasangan kata-kata fungsional diberi skor berdasarkan berapa banyak kata yang saling terpisah satu sama lain. Bersama-sama, skor tersebut sangat konsisten antara teks yang berbeda oleh penulis yang sama, yang bertindak sebagai semacam "sidik jari" gaya.
"Misalnya," kata Ribeiro, "Jika kita melatih sistem ini untuk bermain dan bermain dengan Santiago, dan kemudian memberikannya permainan lain yang ditulis oleh salah satu dari kita, bisa diceritakan yang mana yang menulisnya 98 persen dari waktu itu. "
Pelatihan algoritma
Mengetahui perdebatan yang terus berlanjut mengenai kepresidenan Shakespeare, tim Penn berkolaborasi dengan Gabriel Egan, profesor studi Shakespeare di De Montfort, untuk memastikan mereka bekerja dalam batas-batas konsensus ilmiah. Sebagai contoh, para ilmuwan sekarang banyak menerima John Fletcher sebagai salah satu penulis drama Shakespeare yang kemudian, The Two Noble Kinsmen. Beberapa karya Shakespeare sebelumnya, seperti Henry VI bermain dan Titus Andronicus, dianggap kolaborasi, tapi berapa banyak dan dengan siapa kurang jelas. Hal ini membuat mereka menjadi sasaran yang baik untuk analisis lebih dalam.
"Bahasa adalah masalah 'data besar' yang utama.
Para peneliti melatih algoritma mereka pada keseluruhan korpus drama Shakespeare, mengembangkan sidik jari gaya untuknya. Mereka juga mengembangkan sidik jari untuk beberapa orang terkenal, termasuk Fletcher, Christopher Marlowe, Thomas Middleton, Ben Jonson, George Peele, dan lain-lain. Akhirnya, mereka menggabungkan semua teks dari semua kandidat ke dalam satu profil, pada dasarnya sidik jari "rata-rata" untuk penulis berbahasa Inggris pada zaman itu.
Analisis sidik jari jaringan kata adjacency dari korpus Shakespeare menyarankan agar ketiganya Henry VI bermain adalah outlier gaya antara drama Shakespeare. Anomali ini membuat sangat tidak mungkin Shakespare sepenuhnya menulis keseluruhan drama ini, membenarkan hasil yang dihasilkan oleh pendekatan komputasi kelompok lain.
"Kami melihat studi independen dengan berbagai metodologi yang konvergensi pada kesimpulan yang sama," kata Egan. "" Semakin banyak pendekatan independen yang mereka kembangkan, semakin yakin kita dapat melakukannya. "
Yakin bahwa Henry VI Bermain adalah outlier, tugas selanjutnya adalah melihat sidik jari bergaya orang lain yang mungkin ada. Christopher Marlowe dan George Peele, yang telah lama dikenal sebagai kolaborator yang tidak disebutkan namanya Titus Andronicus, adalah dua kandidat terdepan.
"Jika Anda harus memilih satu kandidat, itu adalah Marlowe," kata Segarra. "Jika Anda harus memilih dua, Anda akan memilih Marlowe dan Peele, tapi dalam kasus terakhir, kami tidak memiliki sampel yang cukup besar untuk melatih pengelompokan secara keseluruhan. Begitu Anda menggabungkan ini dengan bukti sejarah, Marlowe jelas menjadi rekan penulis pilihan. "
Egan yakin bahwa bukti sejarah mengetengahkan timbangannya ke arah Marlowe. "Penyelidik lain yang menggunakan pendekatan yang sama sekali berbeda baru-baru ini menemukan bukti yang membuat Marlowe menjadi kandidat utama."
"Ada adegan kerusuhan yang sangat terkenal di Henry VI, Bagian 2, "kata Egan," di mana salah satu pengikut Jack Cade, seorang revolusioner, berkata, 'Hal pertama yang kami lakukan, ayo bunuh semua pengacara.' Kupikir Marlowe bertanggung jawab atas adegan Jack Cade. Tentu saja, kita tidak tahu apakah mereka duduk bersama dan bekerja sebagai rekan penulis. Shakespeare mungkin telah menyesuaikan bagian-bagian itu sesudahnya, misalnya. "
Oleh Shakespeare dan Marlowe
Egan dan rekan editornya New Oxford Shakespeare Complete Works akan mengidentifikasi Marlowe sebagai rekan penulis Shakespeare untuk ketiganya Henry VI bermain. New Oxford Shakespeare, yang berisi versi semua tulisan Shakespeare dalam ejaan modern dan orisinal, ditambah analisis dan komentar, dianggap sebagai sumber ilmiah paling otoritatif pada dramawan.
"Sudah sepantasnya pertanyaan tentang bahasa ini ditangani di tempat kelahiran komputer, dengan ENIAC," kata Egan.
"Bahasa adalah masalah 'data besar' yang utama, dan menghubungkan kepengarangan dengan pemiliknya yang sah merupakan tantangan teknis dan, bagi editor, kewajiban moral. Adalah sepantasnya bahwa kolaborasi para penulis abad kedua puluh satu dari berbagai latar belakang dan dengan keterampilan yang berbeda namun saling melengkapi harus mengungkap sebuah kolaborasi abad keenam belas yang juga beragam dari asalnya. "
Sumber: University of Pennsylvania
Buku terkait:
at Pasar InnerSelf dan Amazon
