Inilah revolusi besar yang sedang berlangsung dalam sains saat ini, sebuah transformasi yang sangat mendalam dan mempesona. Ini mengubah pandangan kita tentang dunia, dan konsep kita tentang kehidupan dan kesadaran di dunia. Ini datang pada waktu yang tepat.
Kita tahu bahwa dunia yang telah kita ciptakan tidak berkelanjutan: kita membutuhkan pemikiran baru untuk mencegah keruntuhan dan membuat kita berada pada jalur menuju masyarakat yang berkelanjutan dan berkembang. Inspirasi untuk pemikiran baru bisa berasal dari sains namun tidak, atau tidak hanya, dari sains sebagai sumber teknologi baru. Sebaliknya, kita perlu memandang sains sebagai sumber orientasi dan bimbingan, sebagai sumber gagasan yang dapat dipercaya untuk menemukan kembali hubungan kita satu sama lain dan alam semesta. Revolusi yang sedang berjalan dalam sains menawarkan paradigma yang bisa memenuhi kebutuhan ini.
Paradigma Baru Melampaui Ilmu Pengetahuan
A pola pikir Dalam sains adalah dasar yang diam-diam diam namun selalu efektif dari cara ilmuwan memahami dunia, termasuk objek dan proses yang mereka selidiki. Sebuah paradigma baru adalah inovasi penting dalam sains: ini memungkinkan ilmuwan untuk mengumpulkan elemen pengetahuan ilmiah yang muncul dan memahami keseluruhan yang bermakna yang mendasari mosaik data, teori, dan aplikasi kompleks ini.
Sebuah paradigma baru memiliki makna dan minat yang jauh melampaui sains. Ini memberikan pandangan holistik dan integral tentang kehidupan dan alam semesta, mengangkat pemandangan ini dari ranah spekulasi ke dalam ranah pengamatan yang cermat dan penalaran yang ketat. Meskipun didasarkan pada teori-teori canggih dan pengamatan luas, paradigma yang sekarang muncul pada dasarnya sederhana dan inheren bermakna.
Landasan Konseptual Paradigma Baru
Paradigma yang muncul dalam pengamatan, eksplorasi, dan perdebatan di masa revolusioner saat ini dalam sains adalah inovasi yang melanggar jalan, namun bukan merupakan hal baru. Paradigma baru ini didasarkan pada apa yang ilmuwan dan ilmuwan ketahui tentang sifat realitas: ia mengakui keabsahan gudang penyimpanan pengetahuan ilmiah.
Namun paradigma baru menyatukan unsur-unsur pengetahuan ilmiah dengan cara yang lebih konsisten, koheren, dan bermakna dibanding yang dimungkinkan dalam terang paradigma lama dan masih berpengaruh. Ini menawarkan gestalt baru, cara baru untuk mengatur titik-titik pengetahuan ilmiah, menghubungkannya dengan kesederhanaan dan koherensi yang optimal. Dan hal itu dilakukan dengan ukuran keanggunan yang selalu dicari ilmuwan dan filsuf dalam teori mereka.
Ilmu Pengetahuan Bukan Teknologi; Ini adalah Pengertian
Einstein berkomentar, "Kami mencari skema pemikiran yang paling sederhana yang bisa menggabungkan fakta yang teramati." Ungkapan ini merangkum intisari proyek yang dikenal sebagai sains. Ilmu bukanlah teknologi: itu adalah pengertian. Ketika pemahaman kita tentang dunia sesuai dengan sifat dunia, kita menemukan semakin banyak dunia dan memiliki lebih banyak kemampuan untuk mengatasinya. Pengertian dasar.
Ilmu pengetahuan sejati mencari skema yang bisa menyampaikan pemahaman sederhana yang komprehensif, konsisten, dan optimal tentang dunia dan diri kita sendiri di dalamnya. Skema itu tidak dibentuk sekali dan untuk selamanya; perlu diperbaharui secara berkala. Fakta yang teramati tumbuh seiring waktu dan menjadi lebih beragam. Mengikat mereka bersama dalam sebuah skema sederhana namun komprehensif menyerukan revisi dan kadang-kadang menemukan kembali skema itu.
Sebuah Revolusi Ilmiah Baru
Dalam beberapa tahun terakhir, perbendaharaan fakta yang teramati telah berkembang dan telah menjadi sangat beragam. Kita membutuhkan skema baru: paradigma yang lebih memadai. Ini, dalam bahasa Thomas Kuhn, berarti sebuah revolusi ilmiah baru.
Dalam karya utamanya Struktur Revolusi Ilmiah, Kuhn (1962) mencatat bahwa sains tumbuh melalui pergantian dua fase yang sangat berbeda. Ada fase "ilmu pengetahuan" yang relatif bertahan lama, dan ada fase "revolusi ilmiah".
Ilmu pengetahuan normal menginjak air: hanya sedikit inovatif. Ini mengikatkan bersama fakta yang teramati dalam skema yang telah ditetapkan dan disetujui secara konsekuen, dan jika menemukan pengamatan yang tidak sesuai dengan skema itu, ia memperluas dan menyesuaikan skema itu.
Ini, bagaimanapun, tidak selalu mungkin. Jika usaha tersebut tidak dilepaskan, skema yang mapan menjadi tidak rumit dan buram, seperti yang dilakukan astronomi Ptolemeus melalui penambahan siklus episik secara konstan ke siklus dasarnya untuk memperhitungkan gerakan "anomali" planet. Bila titik kritis itu tercapai dalam pertumbuhan sains, sekarang saatnya mengganti skema yang sudah mapan.
Kita Membutuhkan Paradigma yang Lebih Baik
Ada kebutuhan untuk sebuah paradigma baru yang bisa mendasari teori dan menafsirkan pengamatan yang mereka lihat. Fase sains normal yang relatif tenang berakhir dan memberi jalan bagi turbulensi yang menandai periode revolusi ilmiah.
Dalam ilmu pengetahuan alam, fase revolusi yang bergejolak telah dimulai. Sejumlah pengamatan yang tidak terduga, dan — untuk paradigma dominan — pengamatan yang sangat anomali telah terungkap. Mereka menyerukan pergeseran paradigma dasar: untuk revolusi fundamental yang menafsirkan kembali asumsi paling dasar sains tentang sifat kosmos, kehidupan, dan kesadaran.
Rangkaian pengamatan anomali kritis dapat ditelusuri ke temuan eksperimental di 1980 awal. Sebuah makalah oleh fisikawan Prancis Alain Aspect dan kolaborator (Aspect et al. 1982) melaporkan percobaan yang dilakukan dengan kondisi yang sangat ketat. Percobaan ini menunjukkan bahwa ketika partikel terbelah dan bagian terbelah diproyeksikan dengan jarak yang terbatas satu sama lain, keduanya tetap terhubung meski ruang yang memisahkannya. Apalagi koneksi mereka semaksimal instan. Ini bertentangan dengan prinsip dasar relativitas: menurut teori Einstein, kecepatan cahaya adalah kecepatan tertinggi di mana setiap benda atau sinyal dapat menyebar di alam semesta.
Percobaan Aspek diulangi, dan selalu menghasilkan hasil yang sama. Komunitas sains bingung, namun akhirnya mengabaikan fenomena tersebut dengan makna yang lebih dalam: "Keterikatan" partikel split, kata ahli fisika, aneh, tapi tidak menyampaikan informasi atau "bertindak berdasarkan" apapun. Tapi ini juga diajukan dalam percobaan berikutnya.
Ternyata keadaan partikel kuantum, dan bahkan seluruh atom, dapat langsung diproyeksikan melintasi jarak yang terbatas. Ini kemudian dikenal sebagai "teleportasi." Instan, interaksi berbasis kuantum-resonansi telah ditemukan juga dalam sistem kehidupan, dan bahkan di alam semesta pada umumnya.
Fakta anomali terkait terungkap sehubungan dengan tingkat dan bentuk koherensi yang ditemukan dalam sistem yang kompleks. Koherensi yang diamati menunjukkan interaksi seketika antara bagian-bagian atau elemen sistem: interaksi yang melampaui batas-batas ruang dan waktu yang diakui. Di alam kuantum, keterjeratan — koneksi instan di antara kuanta (unit terkecil dari “materi”) pada jarak berapapun — baru-baru ini diamati tidak hanya melintasi ruang tetapi juga lintas waktu. Telah diketahui bahwa kuanta yang pernah menempati status kuantum yang sama tetap berkorelasi secara instan; sekarang tampak bahwa quanta yang tidak pernah hidup berdampingan pada waktu yang sama (karena salah satu partikel sudah tidak ada lagi sebelum yang lain muncul) juga tetap terjerat secara instan.
Menantang Dasar Ilmu Pengetahuan
Keterkaitan semacam ini tidak terbatas pada domain kuantum: permukaannya juga berada pada skala makroskopik. Hidup tidak akan mungkin terjadi karena ketidakhadirannya. Dalam tubuh manusia, misalnya, triliunan sel harus sepenuhnya dan tepat berkorelasi untuk mempertahankan organisme dalam kondisi kehidupan fisiknya yang sangat tidak mungkin. Ini menuntut koneksi multidimensional kuasi-instan di seluruh organisme.
Namun, temuan lain yang tidak dapat dijelaskan oleh paradigma saat ini adalah bahwa molekul organik diproduksi di bintang. Kebijaksanaan yang diterima adalah bahwa alam semesta adalah sistem fisik di mana kehidupan, jika bukan fenomena anomali, setidaknya merupakan fenomena kebetulan yang tidak biasa dan sangat mungkin terjadi. Bagaimanapun, sistem kehidupan bisa berkembang hanya dalam kondisi yang sangat langka di luar angkasa dan waktu. Namun, ternyata molekul organik yang mendasari hidupnya diproduksi dalam evolusi fisik-kimia bintang. Molekul-molekul tersebut dikeluarkan ke ruang sekitarnya; Mereka melapisi asteroid dan gumpalan materi antar bintang, termasuk yang kemudian mengembun menjadi bintang dan planet. Tampaknya undang-undang yang mengatur keberadaan dan evolusi di alam semesta disesuaikan untuk menghasilkan jenis sistem kompleks yang kita kaitkan dengan fenomena kehidupan.
Pengamatan semacam ini tidak dapat dipertanggungjawabkan dengan menambal paradigma yang dominan: mereka menantang dasar-dasar skema dasar yang dengannya para ilmuwan telah mengikatkan bersama fakta yang teramati. Begitulah juga pada pergantian abad kedua puluh, ketika komunitas sains bergeser dari paradigma Newton ke paradigma relativitas. Itu juga terjadi di 1920s, dengan pergeseran ke paradigma kuantum. Perubahan paradigma yang lebih terbatas telah berkembang dalam domain tertentu sejak saat itu, dengan munculnya teori transpersonal dalam psikologi dan munculnya model "multiverse" non-Big Bang dalam kosmologi.
Paradigma yang muncul dalam sains pada dekade kedua abad ini menandakan pergeseran besar dalam pandangan dunia sains. Ini adalah pergeseran dari paradigma dominan abad ke-20, di mana peristiwa dan interaksi diyakini berlangsung dalam ruang dan waktu dan dianggap lokal dan terpisah, ke paradigma abad kedua puluh satu yang mengakui bahwa ada dimensi yang lebih dalam di luar ruang. dan waktu dan bahwa hubungan, koherensi, dan koevolusi yang kita amati di dunia nyata dikodekan dalam wilayah integral dari dimensi yang lebih dalam.
© 2014 oleh Ervin Laszlo. Seluruh hak cipta.
Dicetak ulang dengan izin dari Tradisi Dalam, Inc
www.innertraditions.com
Pasal Sumber:
The Self-Actualizing Cosmos: Revolusi Akasha dalam Ilmu Pengetahuan dan Kesadaran Manusia
oleh Ervin Laszlo.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.
tentang Penulis
Ervin Laszlo adalah seorang filsuf Hungaria ilmu pengetahuan, teori sistem, teori integral, dan pianis klasik. Dua kali dinominasikan untuk Hadiah Nobel Perdamaian, ia telah menulis lebih dari 75 buku, yang telah diterjemahkan ke dalam sembilan belas bahasa, dan telah menerbitkan lebih dari empat ratus artikel dan makalah penelitian, termasuk enam volume rekaman piano. Dia adalah penerima dari tingkat tertinggi dalam filsafat dan ilmu pengetahuan manusia dari Sorbonne, Universitas Paris, serta Diploma Artist didambakan dari Franz Liszt Academy of Budapest. Tambahan hadiah dan penghargaan termasuk empat gelar doktor kehormatan. Kunjungi website di http://ervinlaszlo.com.
Menonton video: Transformasi Berkelanjutan: Wawancara dengan Ervin Laszlo
