Pernahkah Anda mengobrol dengan program AI dan bertanya-tanya apakah itu benar-benar manusia biasa? Saya akui saya telah tertarik beberapa kali, hanya untuk akhirnya menyadari bahwa saya sedang berbicara dengan chatbot yang menyamar sebagai manusia! Dengan kemajuan dalam kecerdasan buatan, beberapa chatbot kini sudah sangat canggih - mampu menulis esai, puisi, dan bahkan kode komputer yang menyaingi apa yang dibuat manusia.
Hal ini membuat saya terpesona dengan betapa cepatnya kemajuan AI. Kita telah beralih dari program komputer dasar yang hampir tidak dapat melakukan percakapan sederhana ke AI yang dapat menghasilkan konten, saran, dan ide yang bijaksana yang hampir tidak dapat dibedakan dari milik manusia.
Jadi, dengan chatbots yang lebih cerdas dari sebelumnya, para peneliti membuat eksperimen untuk menguji seberapa dekat AI ini cocok dengan pemikiran manusia dan pengambilan keputusan. Ini terinspirasi oleh "tes Turing" klasik yang diusulkan beberapa tahun lalu oleh pionir komputasi Alan Turing. Idenya adalah membuat seseorang berkomunikasi dengan chatbot dan manusia sebenarnya, lalu mencoba menentukan yang mana. Jika mereka tidak dapat membedakannya dengan pasti, hal ini menunjukkan bahwa AI telah secara efektif menangkap perilaku manusia yang rumit.
Untuk eksperimen baru ini, para ilmuwan mengajukan tantangan kreatif gaya Turing. Bisakah chatbot AI membodohi seseorang dengan menganggapnya sebagai manusia melalui olok-olok biasa dan selama penilaian psikologis yang lebih kompleks yang mengukur kepribadian dan kecenderungan perilaku? Seberapa selaraskah motivasi, tingkat kerja sama, kepercayaan, dan keputusan chatbot mutakhir dibandingkan dengan motivasi seseorang?
Para peneliti memutuskan untuk mencari tahu...dan hasilnya mungkin akan mengejutkan Anda!
Tes Kepribadian untuk Bot
Mereka meminta beberapa AI chatbot, termasuk versi ChatGPT yang berbeda, untuk melakukan survei kepribadian dan memainkan permainan interaktif yang mengungkapkan perilaku manusia – kerja sama, kepercayaan, keadilan, pengambilan risiko, dan sebagainya. Kemudian, para peneliti membandingkan gerakan chatbots dengan tanggapan dari puluhan ribu orang nyata yang telah mengikuti tes tersebut.
Kejutan besarnya? Pilihan chatbot sebagian besar berada dalam kisaran respons manusia. Dalam beberapa kasus, perilaku mereka sulit dibedakan dari pilihan manusia! Ketika ada perbedaan, chatbot AI cenderung bertindak lebih kooperatif dibandingkan manusia pada umumnya. Sangat liar!
Lebih Dermawan Dari Manusia
Begini, setiap tes dimaksudkan untuk memunculkan aspek kepribadian atau kecenderungan yang berbeda - tidak sama dengan sekadar meminta AI untuk menulis esai yang terkesan "manusiawi". Survei tersebut memetakan ciri-ciri kepribadian penting seseorang – keterbukaan, kesadaran, dan sebagainya. Kemudian permainan tersebut mengungkapkan nuansa perilaku: Bagaimana Anda bertindak ketika uang dipertaruhkan? Apakah Anda akan bekerja sama dengan pasangan atau hanya memikirkan diri sendiri?
Dalam game, sebagian besar gerakan chatbot disesuaikan dengan respons manusia. Namun, perilaku mereka menunjukkan variasi yang lebih sedikit di setiap putaran permainan. Hal ini masuk akal karena setiap "individu" chatbot dibandingkan dengan puluhan ribu orang sungguhan. Namun sungguh mengejutkan bahwa Anda tidak dapat membedakan pilihan chatbot dari pilihan manusia berdasarkan statistik di beberapa game!
Dan ketika perbedaan memang muncul, hal itu tidak terjadi secara acak. Chatbots cenderung lebih murah hati - bayangkan menjadi lebih mempercayai mitra dalam permainan investasi atau menuntut lebih sedikit uang seperti yang mengusulkan pemisahan dalam permainan lain.
Para pemain AI lebih peduli pada hasil bagi kedua belah pihak, bukan hanya diri mereka sendiri. Menganalisis motivasi chatbot menunjukkan bahwa mereka bertindak seolah-olah mereka mencoba memaksimalkan hasil total untuk diri mereka sendiri DAN mitra permainan mereka.
Belajar dari Pengalaman
Selain memainkan permainan secara langsung, para peneliti mencoba cara lain untuk meniru perilaku alami manusia, seperti mengubah konteks atau menyusun pilihan. Dan, seperti halnya manusia, perubahan kecil dapat mengubah strategi chatbot secara signifikan! Misalnya, memberi tahu seseorang bahwa ia sedang diamati membuatnya menjadi lebih murah hati.
Tim juga menemukan bahwa pemain AI mengubah perilaku setelah mengalami putaran sebelumnya, terdengar seperti pembelajaran manusia. Seiring waktu, pendekatan mereka merespons skenario permainan yang berbeda.
Mengganggu Manusia atau Menariknya Seperti Manusia Hidup?
Dan yang lebih penting lagi, versi chatbot yang berbeda menunjukkan ciri-ciri yang berbeda di seluruh pengujian - mengisyaratkan kepribadian yang unik seperti Anda dan saya! Sungguh luar biasa bagaimana, dalam beberapa kasus, chatbot menunjukkan kecenderungan konsisten yang membedakan mereka - seperti halnya kepribadian manusia yang memiliki keunikan yang membuat kita berbeda. Salah satu chatbot mungkin lebih berhati-hati atau kompetitif, sementara chatbot lainnya terlihat lebih murah hati dan bersemangat untuk bekerja sama.
Melihat AI meniru pemikiran manusia dan seluk-beluk pengambilan keputusan telah memicu banyak perdebatan. Beberapa orang merasa ngeri ketika mesin tampak bertindak terlalu mirip manusia - seperti chatbot yang menciptakan puisi orisinal atau memiliki perspektif mereka sendiri tentang moralitas. Semakin banyak peran yang kami berikan kepada AI dalam layanan kesehatan, pendidikan, bisnis, dan lainnya, semakin penting penilaian mereka.
Pada saat yang sama, ada sesuatu yang menarik tentang AI yang menunjukkan perilaku dinamis dan bijaksana seperti yang kita lihat pada manusia. Memahami kecenderungan ini dengan lebih baik berarti kita dapat mengantisipasi bagaimana asisten AI, bot layanan, dan lainnya bertindak, sehingga akan membangun lebih banyak kepercayaan. Tes seperti meminta mereka mengikuti survei dan memainkan permainan perilaku membantu mengungkap proses berpikir “kotak hitam” mereka.
Satu hal yang pasti dalam buku saya: Garis antara penalaran buatan dan penalaran manusia semakin tipis dan kabur! Apa pendapat Anda tentang mesin yang mengadopsi sifat dan kualitas manusia versi mereka sendiri? Apakah kita merasa nyaman memberikan penilaian yang lebih independen kepada AI, atau justru menciptakan bentuk kehidupan semu yang baru?
tentang Penulis
Robert Jennings adalah salah satu penerbit InnerSelf.com bersama istrinya Marie T Russell. Dia kuliah di University of Florida, Southern Technical Institute, dan University of Central Florida dengan studi di bidang real estat, pembangunan perkotaan, keuangan, teknik arsitektur, dan pendidikan dasar. Dia adalah anggota Korps Marinir AS dan Angkatan Darat AS yang pernah memimpin baterai artileri lapangan di Jerman. Dia bekerja di bidang keuangan, konstruksi, dan pengembangan real estat selama 25 tahun sebelum memulai InnerSelf.com pada tahun 1996.
InnerSelf didedikasikan untuk berbagi informasi yang memungkinkan orang untuk membuat pilihan berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan pribadi mereka, untuk kebaikan bersama, dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf dalam 30+ tahun publikasi baik cetak (1984-1995) atau online sebagai InnerSelf.com. Tolong dukung pekerjaan kami.
Creative Commons 4.0
Artikel ini dilisensikan di bawah lisensi Creative Commons Atribusi-Berbagi Serupa 4.0. Atribut penulisnya Robert Jennings, InnerSelf.com. Link kembali ke artikel Artikel ini awalnya muncul di InnerSelf.com
