Astronom Caroline Herschel digambarkan membantu saudaranya yang lebih terkenal, William. Koleksi Wellcome, CC BY-SA
Bisakah Anda menyebutkan nama ilmuwan wanita dari sejarah? Kemungkinan Anda sedang berteriak-teriak Marie Curie. Dua kali pemenang Hadiah Nobel dan matematikawan Ada Lovelace adalah dua dari sedikit wanita dalam sains Barat untuk menerima pengakuan populer yang langgeng.
Salah satu alasan wanita cenderung absen dari narasi sains adalah karena tidak semudah menemukan ilmuwan wanita dalam catatan publik. Bahkan saat ini, jumlah wanita yang memasuki sains tetap di bawah laki-laki, terutama dalam disiplin ilmu tertentu. Angka A-level hanya menampilkan 12% kandidat dalam komputasi dan 22% dalam fisika di 2018 adalah anak perempuan.
Alasan lain adalah bahwa wanita tidak sesuai dengan citra umum seorang ilmuwan. Gagasan tentang Satu-satunya jenius laki-laki Peneliti sangat gigih. Namun, mencari sejarah dapat menantang penggambaran ini dan menawarkan beberapa penjelasan mengapa ilmu pengetahuan masih memiliki bias maskulin.
Sebagai permulaan, pandangan tradisional sains sebagai tubuh pengetahuan bukan suatu kegiatan mengabaikan kontribusi perempuan sebagai kolaborator, berfokus pada fakta-fakta yang dihasilkan oleh penemuan besar (dan orang-orang yang membuat mereka terkenal).
Lise Meitner dengan Otto Hahn.
Astronom abad 19th, Caroline Herschel, merana dalam bayang-bayang kakaknya William. Ahli fisika Lise Meitner tidak terjawab pada Hadiah Nobel 1944 untuk penemuan fisi nuklir, yang pergi ke kolaborator juniornya, Otto Hahn, sebagai gantinya. Bahkan Curie diserang di media karena seharusnya mengambil kredit untuk pekerjaan suaminya Pierre.
Sejarawan Margaret Rossiter telah menjuluki bias sistematis ini terhadap perempuan "Matthew Matilda Effect". Sebelum abad 20th, posisi sosial perempuan berarti satu-satunya cara mereka dapat merundingkan akses ke sains adalah untuk berkolaborasi dengan anggota keluarga laki-laki atau teman dan kemudian kebanyakan hanya jika mereka kaya. Ini membuat mereka memangsa asumsi hierarkis tradisional perempuan sebagai pendukung dan penolong manusia.
Hertha Ayrton. Helena Arsène Darmesteter / Girton College, Universitas Cambridge
Sebuah obituari di Nature pada bulan Desember 1923 dari fisikawan dan insinyur listrik Hertha Ayrton, yang memenangkan Medali Hughes Royal Society untuk penelitian asli di 1906, menggambarkan ini. Obituari mengkritik Ayrton karena mengabaikan suaminya, menyatakan bahwa alih-alih berkonsentrasi pada sainsnya, dia seharusnya "memasukkannya ke dalam sandal karpet" dan "memberinya makan dengan baik" sehingga dia bisa melakukan sains yang lebih baik. Nada obituari ini mengatur panggung agar warisannya terlupakan.
Sikap abadi tentang peran "tepat" wanita ini bekerja untuk mengaburkan kontribusi ilmiah. Mereka juga mengarahkan kita untuk mengabaikan perempuan yang bekerja sebagai kolaborator di berbagai bidang secara historis lebih ramah, seperti penulisan sains, terjemahan dan ilustrasi.
Selain melupakan para ilmuwan wanita, kita juga lupa bahwa sains hanya menjadi sebuah profesi sejak akhir abad 19. Kemudian pindah ke pengaturan institusional baru, meninggalkan wanita di belakang di rumah di mana ilmu mereka menjadi tidak terlihat oleh sejarah. Misalnya, sedikit yang ingat pionir seperti Henderina Scott, yang di 1903 adalah salah satu yang pertama menggunakan fotografi selang waktu untuk mencatat pergerakan tanaman.
Pengecualian perempuan dari ruang profesional saat ini adalah salah satu alasan mengapa perempuan menjadi lebih aktif dalam disiplin ilmu yang masih sangat bergantung pada kerja lapangan, seperti astronomi dan botani. Di sinilah sains mulai terbagi menjadi hierarki ilmu-ilmu "keras" yang didominasi laki-laki, seperti fisika, dan ilmu-ilmu "lunak", seperti ilmu pengetahuan alam dan biologi, yang dianggap lebih dapat diterima oleh perempuan.
Menutup
Perempuan biasanya ditolak masuk ke lembaga ilmiah elit, jadi kami tidak menemukan nama mereka di daftar beasiswa. Para wanita pertama terpilih sebagai rekan dari Royal Society di 1945, dan Akademi Sains Prancis tidak menerima wanita pertama sampai 1979. Ketika Royal Geographical Society memperdebatkan kemungkinan rekan perempuan di 1892 dan 1893, perselisihan yang marah antara anggota dewan dilakukan melalui halaman surat The Times dan akhirnya hanya mengakui perempuan di 1913.
Namun, wanita ilmiah bekerja meskipun celahnya retak. Antara 1880 dan 1914, beberapa wanita 60 menyumbangkan makalah untuk publikasi Royal Society. Dan beberapa wanita terus bekerja sebagai ilmuwan tanpa bayaran atau gelar. Dorothea Bate adalah seorang paleontolog terkemuka yang berhubungan dengan Museum Sejarah Alam dari 1898 namun tidak dibayar atau menjadi anggota staf sampai 1948 ketika dia berusia akhir enam puluhan.
Mengapa ambivalensi yang merembes ke para ilmuwan perempuan? Di akhir abad 19th, sains mengajarkan bahwa ada perbedaan intelektual bawaan antara jenis kelamin yang membatasi kesesuaian perempuan untuk sains. (Alasan lain mengapa masyarakat ilmiah tidak ingin prestise mereka ternoda oleh perempuan.) Charles Darwin berpendapat bahwa persaingan evolusioner menyebabkan perkembangan otak laki-laki yang lebih tinggi.
Sarjana seperti Carolyn Merchant dan Londa Schiebinger telah menunjukkan bahwa lahirnya sains modern di akhir abad 17th mewujudkan etos maskulin yang memusuhi partisipasi perempuan. Feminitas menjadi terkait dengan objek pasif penyelidikan ilmiah, dalam oposisi langsung terhadap penyidik laki-laki yang aktif.
Sains dan alam secara teratur dipersonifikasikan sebagai wanita hingga awal abad 20th, dengan peneliti laki-laki dicirikan sebagai menembus rahasia mereka. Pemahaman budaya sains ini - yang tidak ada hubungannya dengan jumlah setiap jenis kelamin yang dipraktekkan - memberikan tantangan bagi wanita yang masih bisa dikenali hari ini.
Meskipun kita harus berhati-hati untuk tidak melebih-lebihkan bagaimana wanita secara historis aktif dalam sains, penting untuk mengingat para ilmuwan wanita yang berkontribusi dan hambatan yang mereka atasi untuk berpartisipasi. Ini adalah salah satu untaian dalam mengatasi ketegangan berkelanjutan antara feminitas dan sains, menyediakan model peran perempuan, dan meningkatkan partisipasi perempuan di semua disiplin ilmu.
Tentang Penulis
Claire Jones, Dosen Senior dalam Sejarah Sains, University of Liverpool
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
at Pasar InnerSelf dan Amazon
