Senator Huey Long di Capitol pada tahun 1935. Sejarah Everett / Shutterstock.com
Menjelang debat 14 Januari 2020 di Des Moines, Iowa, Komite Nasional Demokrat meminta perusahaan pemungutan suara swasta untuk melakukan lebih banyak jajak pendapat.
Untuk mencapai tahap debat di Des Moines, Iowa, pada 14 Januari, para kandidat membutuhkan 5% dukungan dalam empat jajak pendapat nasional yang memenuhi syarat atau 7% dalam dua jajak pendapat awal negara. Sebagian karena kurangnya polling, kandidat Andrew Yang akan ditinggalkan. Calon Cory Booker juga akan ditinggalkan, tetapi ia mengakhiri kampanyenya sehari sebelum debat.
Saat ini pemilihan presiden pacuan kuda - di mana prospek pemilihan calon saat ini diperkirakan secara ilmiah - diharapkan sebagai bagian reguler dari cakupan pemilu.
Tapi jajak pendapat pacuan kuda ilmiah pertama, yang dilakukan oleh Komite Nasional Demokrat 85 tahun yang lalu, diselimuti kerahasiaan dan mungkin telah mengubah sejarah - meskipun itu salah.
Menengok kembali ke tahun 1930-an
Pada musim semi 1935, Presiden Franklin D. Roosevelt khawatir tentang pemilihannya kembali.
Dia terutama khawatir tentang Senator Louisiana Huey Long, yang telah menciptakan Bagikan Kekayaan Kami organisasi, konon dengan 7 juta anggota. Ini mempromosikan sebuah program yang begitu radikal - pajak yang sangat tinggi pada orang kaya dan gaji untuk semua orang Amerika - sehingga hari ini akan membuat Elizabeth Warren tampak seperti seorang Republikan dan Dividen Kebebasan Andrew Yang terlihat murahan. Saya memeriksa program Long dan New Deal Roosevelt di buku-buku saya "Bantuan Berani" dan "Ketika Gerakan Berarti."
Roosevelt memberi alamat. Perpustakaan FDR, CC BY-SA
Lama mendapat pengikut nasional, dan "Calon Panjang" muncul di sampul Waktu 1 April. Long juga memerintah pemerintahan negaranya dengan kekuatan semi-diktator, setelah mengerahkan Pengawal Nasional untuk berusaha mencuri kontes walikota New Orleans.
Meskipun seorang Demokrat, Long berencana untuk melawan Roosevelt sebagai independen. Long berharap untuk menarik pengikut Pastor Charles Coughlin, "pendeta radio" dan kritik Roosevelt yang memimpin 10 juta pendengar, dan Francis Townsend dari Long Beach, California, yang Klub Townsendnya menuntut pensiun tua yang murah hati atas nama 2 juta anggota.
Huey Long memiliki skema jangka panjang
Sen. Long pernah tidak ada ilusi bahwa dia akan mengalahkan Roosevelt pada tahun 1936, tetapi dia memainkan permainan yang lebih lama.
Rencananya adalah menyedot suara yang cukup dari kiri sehingga Roosevelt akan kalah dari calon dari Partai Republik, yang paling dipikirkan adalah mantan presiden Herbert Hoover. Kemudian Hoover akan begitu mengotori ekonomi sehingga Demokrat dan pemilih harus beralih ke Long pada tahun 1940.
Long menulis sebuah buku berjudul "Hari pertamaku di Gedung Putih," di mana ia menggambarkan bagaimana pemilihannya akan dengan cepat mengarah pada redistribusi. Tetapi yang lain khawatir bahwa Presiden Long mungkin juga akan membatalkan pemilihan lebih lanjut, yang baru-baru ini terjadi di Jerman dan diantisipasi dalam novel Sinclair Lewis tahun 1935. "Itu Tidak Bisa Terjadi Di Sini."
Metode pemungutan suara rahasia telah dirancang
Pada bulan April, ketua Komite Nasional Demokrat dan manajer kampanye Roosevelt James Farley meminta bantuan Emil Hurja. Sebagai analis saham swasta dan jajak pendapat otodidak, Hurja telah melakukan polling untuk Farley mengenai pemilihan kongres 1934. Sekarang Farley ingin petugas suaranya memastikan Potensi panjang sebagai spoiler.
Hurja merancang kartu pos sampel suara yang menanyakan siapa yang akan didukung publik dalam pemilihan mendatang: Presiden Roosevelt, "Calon Partai Republik" atau Senator Long yang tidak disebutkan namanya.
Untuk mendapatkan tanggapan, Hurja berpura-pura bahwa majalah perang salib fiksi, Penyelidik Nasional yang saat itu tidak ada, berusaha mengidentifikasi opini publik dan mengirimkannya ke pembuat kebijakan untuk tindakan segera. Hurja mengambil sampelnya dari daftar telepon dan daftar “bantuan” pemerintah, dan pada 30 April 1935, dia mengirimkan yang pertama dari jumlah yang mencengangkan: 150,000.
Kartu pos sampel suara memiliki prangko prabayar; Farley, juga membantu, juga postmaster general. Selama beberapa minggu berikutnya, 31,000 kartu pos dikembalikan. Totalnya lebih dari 10 kali jajak pendapat nasional, karena Hurja menginginkan hasil yang valid untuk setiap negara bagian. Kartu-kartu itu butuh waktu lama untuk bergulir sehingga kuda pacuan yang sebenarnya Omaha punya cukup waktu untuk memenangkan kedua kaki Triple Crown.
Hasil datang dan cemas terjadi
Hasilnya mengejutkan bagi Farley.
Perkiraan Hurja memberi Roosevelt 49% suara populer, dengan Partai Republik 43% dan Panjang 7%. Total Electoral College sangat ketat. Roosevelt hanya menang dengan selisih 79 suara tipis.
Menurut analisis Hurja, kehadiran Long dalam pemungutan suara akan memberi tip 122 suara pemilihan dan beberapa negara kunci ke Partai Republik. Ayunan beberapa persentase poin dari Roosevelt akan membalik pemilihan, mirip dengan bagaimana Donald Trump memenangkan Electoral College sementara kehilangan suara populer pada tahun 2016.
Roosevelt dengan cepat menjebak kiri dalam kebijakan. Dia sudah menuntut pengesahan UU Jaminan Sosial dan a RUU yang melindungi hak perundingan bersama serikat pekerja.
Tetapi pada 19 Juni 1935, Roosevelt tiba-tiba juga menyerukan undang-undang "rendam-kaya". Ini akan mengenakan pajak pendapatan yang sangat tinggi pada tingkat yang kaku, menaikkan pajak warisan dan pajak dividen perusahaan yang tidak terdistribusi.
Undang-undang itu tidak dirancang untuk menghasilkan banyak pendapatan, tetapi, seperti yang akan ditulis oleh sejarawan Arthur Schlesinger Jr, dirancang untuk "Mencuri guntur Long."
Jajak pendapat Farley sendiri lebih baik
Tapi tempat jajak pendapat pacuan kuda pertama itu salah, dan hasilnya meragukan.
Tidak menyebutkan nama kandidat tertentu yang meningkat total Republik. Lebih buruk lagi, Hurja benar-benar mengabaikan surat suara dari para penerima bantuan, yang jumlahnya banyak dan sangat mendukung Roosevelt, sedangkan orang Amerika yang lebih kaya secara keseluruhan menentangnya.
Juga, hanya 40% orang terkaya di Amerika yang memiliki telepon. Tambahan lagi, pengalaman telah ditunjukkan bahwa kandidat pihak ketiga jauh lebih baik dalam pemilihan daripada dalam pemilihan.
Belum lagi jajak pendapat yang jauh dari pemilihan umum harus diambil, seperti yang dikatakan oleh analis data Nate Silver, "Sendok makan garam." Dalam kasus apa pun, penamaan kandidat tertentu dan menggunakan model pemilih yang lebih baik kemungkinan akan menunjukkan Roosevelt jauh di depan.
Farley ragu tentang jajak pendapat baru ini dan mengandalkan jenis survei yang berbeda. Dia menulis surat kepada komite Demokrat di seluruh negeri dan bertanya kepada mereka bagaimana pemilihan dibentuk di distrik mereka. Dengan menggunakan laporan mereka, Farley dengan benar memperkirakan bahwa lawan utama Partai Republik Roosevelt, Gubernur Alf Landon dari Kansas, hanya akan memenangkan dua negara bagian.
Alf Landon mendapatkan sampul Waktu tetapi bukan presiden. Wikipedia
“Second New Deal” Roosevelt mengempiskan kritiknya. Musim panas itu, Long dibunuh. Pastor Coughlin, pengganti Dr. Townsend dan Long, Gerald LK Smith, berkumpul di sekitar kandidat independen William Lemke, tetapi Tiket Union Party menarik kurang dari satu juta suara.
Jajak pendapat pacuan kuda pertama membantu mengubah kebijakan AS pada saat kritis, tetapi mungkin juga membantu mendiskreditkan pengumpulan intelijen semacam ini oleh presiden. Farley menjatuhkan Hurja pada 1937, dan tidak sampai pemilihan John F. Kennedy 1960 jajak pendapat secara rutin dipekerjakan kembali oleh Gedung Putih.
Dan hari ini, ketika presiden atau kampanye melakukan jajak pendapat, mereka tampaknya lebih peduli dengan pertanyaan tentang bagaimana membuat kerangka kebijakan yang sudah mereka dukung dibandingkan dengan menanggapi keprihatinan publik.
Polling kemarin dan hari ini
Abad ini dimulai dengan begitu banyak polling sehingga banyak agregator polling, yang dipimpin oleh Silver at limatiga puluh delapan.com dan Politik RealClear, sudah menjadi pokok berita.
Meskipun sebagian besar secara keliru menyebut pemilihan presiden 2016 untuk Hillary Clinton serta tingkat respons yang menurun, jajak pendapat pemilihan umum, yang pernah dipertimbangkan dengan benar dan teragregasi, sebagian besar tetap akurat. Tetapi, sebagian karena keberhasilan agregator, hasil individu dari lembaga survei swasta tidak lagi menjadi berita utama. Dengan lembaga survei swasta telah kehilangan jenis iklan gratis ini, mereka telah turunkan.
Seperti halnya aspek-aspek penting dari pengumpulan-berita penting, mungkin sudah waktunya bagi orang lain untuk ikut serta - termasuk Komite Nasional Demokrat, pelopor di lapangan - untuk mengisi celah sebelum debat berikutnya.
Dan kali ini, DNC dapat menyewa lembaga survei dengan metode yang lebih baik.
Tentang Penulis
Edwin Amenta, Profesor Sosiologi, University of California, Irvine
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Ingat Masa Depan Anda
pada tanggal 3 November
Pelajari tentang masalah dan apa yang dipertaruhkan dalam pemilihan Presiden AS 3 November 2020.
Terlalu cepat? Jangan bertaruh. Pasukan berkomplot untuk menghentikan Anda dari memiliki suara di masa depan Anda.
Ini adalah yang besar dan pemilihan ini mungkin untuk SEMUA kelereng. Singkirkan risiko Anda.
Hanya Anda Yang Bisa Mencegah Pencurian 'Masa Depan'
Ikuti InnerSelf.com
"Ingat Masa Depan Anda"cakupan
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
