Apakah Stereotip Tentang Generasi Milenial Benar?

Penulis Michael Hobbes mengatakan ada terlalu banyak stereotip tentang generasi millennial. Apa yang hilang adalah kesadaran bahwa generasi millennial akan berada dalam kesulitan keuangan. Kondisi yang memungkinkan kemakmuran ekonomi generasi Amerika sebelumnya tidak ada. Karena generasi millennial terikat untuk mulai mengambil alih kekuasaan, mereka perlu menghindari kesalahan orang tua mereka.

Jadi, ada tiga hal yang harus diketahui setiap milenial. Yang pertama adalah bahwa tidak ada bukti untuk setiap stereotip tentang kita.

Jika Anda melihat hak, jika Anda melihat keegoisan, jika Anda melihat polling opini publik, ada banyak bukti bahwa kita “lebih buruk dari orang tua kita” karena ada kita adalah manusia serigala: Tidak ada.

Padahal ada banyak bukti bahwa hal-hal lebih sulit bagi generasi kita daripada bagi orang tua kita atau kakek nenek kita, dan itu semakin buruk.

Jadi, berapa banyak artikel yang telah Anda baca tentang bagaimana lebih banyak orang millennial hidup bersama orang tua mereka sekarang daripada sebelumnya? Ada dua kali lebih banyak orang millenial hidup sendiri — menghasilkan kurang dari $ 30,000 per tahun — dibandingkan dengan ribuan orang yang tinggal bersama orang tua mereka. Kami tidak membaca artikel apa pun tentang itu.

Jadi apa yang perlu kita lakukan adalah mengakui bahwa semua stereotip ini berasal dari anekdot, bahwa mereka adalah orang-orang yang lebih tua yang telah melihat milenium di skateboard atau telah memiliki magang yang merupakan orang muda yang mereka tidak suka banyak dan memiliki memutuskan bahwa itu mewakili seluruh generasi, dan kita perlu menolaknya.

Itu tidak selalu seperti ini. Ketika ayah saya membeli rumah pertamanya dia 29, tinggal di Seattle; dia adalah seorang profesor universitas dan rumahnya menghabiskan 18 berbulan-bulan dari gajinya.

Sekarang, jika Anda adalah orang muda yang tinggal di kota besar, Anda tahu bahwa itu adalah fiksi ilmiah. Di sebagian besar Amerika, terutama di kota-kota, akan menghabiskan enam, tujuh, sepuluh, 12 tahun dari gaji rata-rata untuk membeli rumah rata-rata. Jadi gagasan ini bahwa kita berbeda dari orang tua kita karena KAMI telah berubah sepenuhnya salah.

Apa yang terjadi adalah ekonomi telah sangat bergeser di bawah kita. Perumahan, perawatan kesehatan dan pendidikan kini tiga kali lebih mahal daripada di 1968. Itu adalah prasyarat dari masa dewasa kelas menengah, masa dewasa yang aman, kehidupan nyata, dan orang tua kami ingin menunjukkan bahwa hal-hal seperti kulkas dan TV jauh lebih murah — dan mereka, itu hebat — tetapi hal-hal yang sebenarnya kita butuhkan dalam hidup kita jauh lebih mahal, dan upah kita belum naik.

Jadi, salah satu hal yang kita lupakan, dan terutama orang tua kita lupakan, adalah seberapa murah perguruan tinggi dulu.

Ketika ayah saya kuliah dia bekerja selama sepuluh jam seminggu di kafetaria, dan itu cukup untuk biaya sekolahnya dan sedikit uang sewanya. Itu tidak terdengar asing bagi siapa pun yang saya kenal. Dan apa yang terjadi sejak saat itu adalah biaya pendidikan telah meningkat antara 400 dan 1200 persen, tergantung pada jenis sekolah yang Anda tuju. Sementara itu, upah minimum belum benar-benar beranjak, upah umum belum benar-benar berubah, dan harga semua yang lain juga semakin tinggi.

Jadi, pada awal '70, dibutuhkan sekitar jam kerja upah minimum 300 untuk mendapatkan pendidikan empat tahun. Oleh 2000, butuh waktu kerja upah minimum 4,400 untuk mendapatkan pendidikan empat tahun.

Jadi beri tahu orang tua Anda bahwa Thanksgiving berikutnya ketika mereka mengeluh kepada Anda tentang tidak akan kuliah.

Saya pikir ada kecenderungan ketika kita berbicara tentang milenium, dan terutama ketika kita berbicara tentang milenium yang miskin, untuk berbicara tentang pilihan kita daripada pilihan kita.

Jadi sekali lagi, buktinya — seperti kakek-nenek saya tahu apa pensiun mereka ketika mereka 25? Saya pikir mereka tidak melakukannya. Saya pikir pada saat mereka memeriksanya ada satu, sedangkan generasi ini disalahkan karena tidak menabung lebih banyak untuk pensiun. Alasan mengapa itu dianggap masalah besar adalah karena tidak ada yang namanya pensiun manfaat pasti lagi.

Banyak kakek-nenek kita memiliki situasi di mana mereka mendapatkan 80 persen dari gaji terakhir mereka selama sisa hidup mereka. Itu tidak ada untuk generasi kita.

Jadi kita sekarang diberi tanggung jawab menabung untuk mengimbangi kenyataan bahwa ekonomi tidak lagi mengurus kita. Kami disalahkan karena kami tidak bisa mengurus diri sendiri. Tapi apa yang sudah dilakukan upah sejak 1980? Mereka sudah datar. Apa yang terjadi dengan biaya segalanya? Sudah naik.

Jadi kami diminta untuk membalikkan ini, untuk melawan ini sendiri ketika kami memiliki pekerjaan yang kurang aman, kurang dalam tabungan, kami membayar lebih untuk perumahan dan kami melunasi pinjaman mahasiswa kami.

Dan saya yakin bahwa ada milenium yang tidak bertanggung jawab di planet bumi, saya tidak berpikir bahwa mereka seharusnya mendapatkan banyak perhatian atau prioritas ketika kita berbicara tentang apa yang sebenarnya terjadi dengan orang muda.

Apa yang kita miliki adalah krisis di mana, untuk memasuki tangga pekerjaan — beberapa pekerjaan yang layak yang tersisa yang memiliki perawatan kesehatan, yang memiliki keamanan, yang memiliki pensiun — mereka semua membutuhkan gelar sarjana, jadi Anda harus kuliah, pada dasarnya.

Premi perguruan tinggi, berapa banyak penghasilan tambahan untuk kuliah, adalah 70 persen. Anda mendapatkan hampir dua kali lipat jika Anda pergi ke perguruan tinggi, rata-rata, daripada jika Anda tidak kuliah.

Jadi kita berada dalam ikatan ini di mana Anda harus pergi ke perguruan tinggi atau Anda berakhir di pekerjaan yang benar-benar buruk selama sisa hidup Anda, tetapi kemudian pergi ke perguruan tinggi Anda harus masuk ke $ 80,000, $ 100,000, lebih dari itu dalam hutang.

Saya mewawancarai seseorang untuk artikel yang membayar $ 311,000 dalam utang. Saya mewawancarai orang lain yang sebenarnya adalah pengacara kebangkrutan yang membayar $ 2000 sebulan dalam pinjaman mahasiswa setelah ia keluar dari perguruan tinggi.

Jadi ketika Anda melihat berapa banyak dari kita yang memiliki pinjaman untuk mahasiswa dan bahwa kita membayarnya pada saat kita berada di awal karir kita, kita tidak seperti yang didirikan di bidang kita, kita tidak bisa membeli perumahan yang layak , kami tidak mendapatkan penghasilan banyak pada waktu itu, dan kemudian kami juga di atas itu membayar beberapa ratus dolar per bulan ekstra — itulah uang yang tidak kami tabung, itulah uang yang tidak kami taruh untuk pensiun, itu uang yang tidak kita taruh di rumah — dan itu memperpanjang periode apa yang orang tua kita sebut "masa remaja", tetapi benar-benar tidak aman — yang memperpanjang periode ketidakamanan kita ke 30 dan 40 kita.

Dan jika Anda melihat setiap jajak pendapat milenium, lebih dari separuh mengatakan mereka telah menunda perkawinan, mereka telah menunda anak-anak, mereka menunda membeli rumah karena pinjaman mahasiswa mereka.

Dan pinjaman mahasiswa adalah satu-satunya bentuk utang yang tidak dapat Anda hilangkan dalam kebangkrutan, sehingga mereka benar-benar dapat melarikan diri. Bahkan jika Anda mati, di beberapa negara mitra Anda mungkin benar-benar harus membayarnya untuk Anda.

Jadi ini adalah bola dan rantai di sekitar mata kaki jutaan milenium, dan lagi-lagi, itu bukan pilihan yang kami buat, ini adalah ekonomi yang kami tempati, bahwa untuk masuk ke tangga pekerjaan Anda harus memiliki pendidikan. Namun hal yang Anda butuhkan menjadi semakin mahal dan, sekali lagi, kita disalahkan karena kuliah dan mengambil jurusan Yunani kuno atau sesuatu ketika kita seharusnya melakukan STEM, tetapi biaya STEM lebih mahal.

Saya pikir penting untuk mengetahui bahwa semua yang telah dilakukan kepada kami telah dilakukan kepada kami di siang hari bolong, yang berarti bahwa kami dapat mengembalikannya. Itu satu-satunya kabar baik yang akan kuberikan padamu.

Segala sesuatu tentang upah dan biaya perumahan serta finansialisasi dan jaring pengaman kami, ini adalah undang-undang khusus yang telah disahkan. Negara-negara lain belum melakukan ini. Jadi kita benar-benar dapat memperbaiki semua hal ini.

Saya pikir sebagai generasi kita akhirnya menua ke dalam kekuasaan, dan ketika kita mengambil alih kekuasaan kita tidak perlu membuat kesalahan yang sama seperti generasi orang tua kita.

Kita perlu menciptakan negara yang adil di mana bahkan bagian bawahnya cukup kaya, di mana kita tidak memiliki narasi "tanggung jawab pribadi" ini, di mana "jika Anda miskin itu salah Anda, dan jika sekolah Anda buruk itu karena Anda ' kembali bodoh ”.

Kita harus mengakhiri semua itu.

Kita harus menjadi masyarakat moral yang memiliki lantai dasar di bawah setiap orang, tingkat martabat di bawahnya yang tidak kita biarkan orang jatuh. Itu tidak terlalu banyak bertanya. Itulah yang dilakukan banyak negara lain karena mereka telah menjadi lebih makmur.

Kami adalah satu-satunya yang belum memiliki proyek itu dan dengan sengaja memutar kembali kami.

Jadi itu sangat penting ketika kita menua ke dalam kekuatan untuk tidak berpikir bahwa kita perlu memulai semuanya dari awal.

Anda banyak mendengar tentang ide-ide kebijakan baru yang menarik, dan kami memiliki banyak sistem di tempat. Perangko makanan tidak rusak; kelayakan untuk kupon makanan itu kejam dan Anda tidak bisa menghabiskan kupon makanan di atas sandwich. Itu omong kosong. Kita harus memperbaikinya.

Kita tidak perlu memulai dengan struktur baru yang akan menjadi alasan bagi orang untuk memotong pengeluaran keseluruhan.

Negara-negara lain baru saja melalui ini baru-baru ini di mana mereka telah berkata, "Oh kami hanya ingin membuatnya lebih mudah untuk mendapatkan kesejahteraan," dan mereka menggunakannya sebagai alasan untuk memberikan lebih sedikit.

Yang perlu kita lakukan adalah kita perlu memajaki orang kaya dan kita perlu membelanjakannya untuk layanan publik.

Kita seringkali terganggu oleh objek berkilau yang saya pikir, terutama di sebelah kiri, tetapi hal-hal seperti pendidikan publik — mari kita membayar guru lebih banyak, mari kita memiliki ukuran kelas yang lebih kecil, mari kita memberi prinsip-prinsip kontrol atas sekolah mereka sendiri, mari kita pajak orang kaya untuk membayarnya. Tidak apa-apa.

Tunawisma: mari membangun rumah untuk orang-orang. Mari kita jauhkan orang dari diusir dari rumah mereka. Mari izinkan kota membangun rumah ketika orang-orang pindah ke sana. Mari pajak orang kaya untuk membayarnya. Ada banyak hal yang dapat kami lakukan yang sudah kami miliki, tetapi kami telah secara sistematis mengganggunya.

Anda mendengar banyak hal tentang Hyperloop sekarang dan mobil otonom. Ada juga hal yang disebut "kereta api dan bus" yang belum kami danai secara memadai untuk 30 hingga 40 tahun sekarang. Mari kita mendanai banyak kereta api dan banyak bus serta membayar pajak orang kaya untuk membayarnya.

Bukannya tidak ada cukup uang, tidak pernah ada; itu tidak masuk akal. Ada cukup uang, tetapi itu didistribusikan ke tempat-tempat di mana tidak perlu pergi, dan kita perlu mulai memutar kembali itu dan itu harus, sayangnya, proyek generasi kita, membalikkan segala sesuatu yang telah dilakukan orang tua kita untuk kita.

Ini benar-benar tidak terlalu sulit. Saya pikir ada perasaan bahwa kita akan datang dengan beberapa ide kebijakan magis yang akan membuat ini mudah. Itu tidak akan mudah. Kita tidak perlu memikirkan ide baru yang bagus yang akan membangun konsensus, kita hanya harus menang.

Kita berada di puncak melebihi generasi yang lebih tua, kita perlu mengambil kekuatan politik kita dan menggunakannya untuk menciptakan negara yang adil, jenis yang kita harap kita tumbuh.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = generasi milenial; maksresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}